Scheiss Hüttengaudi
29. Januar 2008 von dirk
Mit Erschrecken stellte ich am Wochenende fest das eine aktuelle Kampagne „Hüttengaudi“ von MC Donalds, unseren Entwürfen von unserer Bayerischen Singleseite, zu mindestens beim Logo ziemlich ähnelt. Selbst das blöde Edelweiß haben wir beide drauf.
Das ist sehr ärgerlich, da unsere Seite sicher erst in einigen Wochen startet und es dann als Plagiat da steht. Nun mal schauen wie wir handeln, hier für euch mal das Logo von Mc Donalds und unser Header von SINGLE.by zum Vergleich.
Ähnliche Beiträge:



Am 29. Januar 2008 um 16:27 Uhr 1
hallo dirk, also euer design gefällt mir bei weitem besser…
gruesse aus muenchen
oppo
Am 29. Januar 2008 um 17:10 Uhr 2
muss ich auch sagen wobei ich ne ähnlichkeit nicht wirklich erkennen kann
Am 29. Januar 2008 um 18:03 Uhr 3
na ja…. auf der einen Seite gibt es doch schon Unterschiede zu erkennen (siehe die Form, Schrift oder Stickereien runherrum). Doch wenn man es auf die Grundidee herrunterbricht, ist es geklaut!
Da war wohl der Grafiker oft bei MC Donald’s essen…
Ich muss ehrlich sagen, dass mir die Schriftart gefällt. Sie sieht wirklich bayrisch aus! Die Übergänge zwischen den Bildern sind auch sehr gut…
GEFÄLLT MIR!
Am 29. Januar 2008 um 20:52 Uhr 4
Ja, es gibt keine Verwechslungsgefahr aber die Umsetzung ist von der Idee ähnlich das ich mich ärger und die Idee sozusagen in Ihrer Einzigartigkeit schon einmal Abstriche hat.
Die Idee ist aber nicht geklaut, das kann man manchmal selber mit Bestimmtheit sagen und nicht immer kommen die Ideen vom Grafiker. Na wie auch immer, habe einige kleinere Änderungen durchgegeben die wir mal testen das die Ähnlichkeit etwas abnimmt.
Die Übergänge find ich auch sehr schön, vor allem ist die Kuh super eingesetzt, die gar nicht auf dem Bild ist. Das fällt aber gar nicht auf.
Am 30. Januar 2008 um 13:16 Uhr 5
Tipp der Woche
Die rechtliche Grauzone
…..die Bayerische Schlösser- und Seenverwaltung, die unter anderem den Englischen Garten in München und das Schloss Neuschwanstein verwaltet, der Meinung, dass Fotografien von beiden Objekten nicht kommerziell verwertet werden dürfen. Und das, obwohl der englische Garten ein öffentlicher Park ist, der aus Steuermitteln finanziert wird und sich das Schloss Neuschwanstein auch von öffentlichem Grund aus fotografieren lässt und somit die Panoramafreiheit gelten müsste……
Am 30. Januar 2008 um 13:37 Uhr 6
Hast Du einen Link dazu Mane? Den Ihre Meinung ist mir ja völlig Wurst aber ich würde gern schauen ob die denn Recht haben, das wäre ja nen Ding.
Am 30. Januar 2008 um 13:43 Uhr 7
http://www.helma-spona.de/hsp/rechtlichesStock.htm
Am 30. Januar 2008 um 14:16 Uhr 8
Danke Mane und viele Grüße nach München!