Online Content Ltd.
25. April 2008 von anne Am Mittwoch, den 26. März 2008, rieselte ein Brief von einer Anwaltskanzlei aus München in meinen Briefkasten. Wer jetzt denkt, ich sei in kriminelle Machenschaften verwickelt, den kann ich beruhigen: Der Brief war “nur” eine Mahnung über 100€.
Wie es dazu kam?
Ich habe mich im Internet bei der Seite berufe-welt.de angemeldet und habe aber “übersehen”, dass eine Anmeldegebühr von 59,95€ bezahlt werden muss. Dieser Hinweis stand nämlich ganz unten kleingedruckt am Ende der Seite, so dass ich erst bis ganz nach unten scrollen musste um auf die Anmeldegebühr zu stoßen. Sofort habe ich die AGB`s nach dem Widerrufsrecht durchgeblättert: “[...]Sie können Ihre Vertragserklärung innerhalb einem Monat ohne Angaben von Gründen in Textform (z. B. Brief, Fax, E-Mail) widerrufen. [..]“(Zitat: Berufe-welt.de, AGB`s, Punkt 5:Widerrufsrecht). Das habe ich auch sofort getan.
Am nächsten Tag kam auch schon eine Antwortmail von den Internetbetreibern zurück in der stand, dass der Widerruf zu diesem gegebenen Zeitpunkt nicht mehr möglich sei. Und warum? Weil ich auf den Aktivierungslink, der mir nach der Anmeldung zugeschickt wurde geklickt habe und somit mein Widerrufsrecht verfällt.Da ich nicht bereit war so viel Geld für so eine Seite zu bezahlen, habe ich mich mal bei Google über diese Internetfirma Online Content LTD schlau gemacht und siehe da: Ich habe auf vielen Seiten gelesen, dass schon massig von Leuten auf solche Seiten hereingefallen sind:
Ich beschloss also erst einmal nicht zu bezahlen.
Es kamen Mahnungen per E-Mail und dann auch per Post. Die letzte Mahnung von der Anwaltskanzlei aus München.
Am Montag, den 31. März 2008, hatte ich dann einen Termin bei der Verbraucherschutzzentrale in Dresden um in Erfahrung zu bringen, was ich unternehmen könnte. Die Dame an der Anmeldung fragte mich worum es denn ginge. Ich sagte, ich habe mich auf einer Internetseite angemeldet… und da kam auch gleich ein vertrautes “Ach so, alles klar” seitens der Sekretärin. So ein Fall ist also ein ganz alter Schuh. Die Beraterin war auch ganz nett und hat mir folgendes empfohlen: 3 G`s: Gelesen, Gelacht, Gelocht! Einfach ignorieren und alle Mahnungen abheften und darüber lachen. Auf keinen Fall solle ich bezahlen… und das habe ich auch nicht vor.
Ich bin mal gespannt wie lang das noch geht… tja bleibt nur abzuwarten.
Auf jeden Fall werde ich mir in Zukunft so viel Ärger ersparen und einfach mal die AGB`s nach versteckten Kosten durchforsten. 
Ähnliche Beiträge:
- Neue Server bei InternetX sind online …
- Bild.Online
- Mail Order World 2007 Wiesbaden
- Einfach nur Schule …
- OMD Online Marketing Düsseldorf
(
RSS Feeds
Am 25. April 2008 um 10:36 Uhr -99
Kam vor ein paar Tagen wieder nen schöner Fernsehbericht. Leider war nur übliches Türklingeln und vorm Büro rumlungern statt Infos. Also Boulevard Journalismus ala Akte Sat1.
Man kann aber davon ausgehen das dieses Unternehmen bei geringen Kosten 120.000.000,-EUR pro Jahr Gewinn macht.
Natürlich sind die gejagten und bekannten Personen nur Strohmänner. Dahinter stecken Große der ehemaligen Dialerbranche. Eingeweihte
kennenvermuten Namen, wer Sie nennt wird Sie (da ohne Nachweis-üblen Nachrede) schnell entfernen müssen.Die lieben Schmidtlein Brüder z.B. (mit dieser Sache aber nichts zu tun, erkennt man immer am “Begriff-Heute.com”) bekommen auch nur ausreichende Prozente und sind nicht die Wirklichen!
Am 25. April 2008 um 10:45 Uhr -98
Diese Firmen ziehen auch “komischerweiße” des öfteren um o.O
Auch hab ich mal gehört, dass diese Firma bei einer Adresse nur einen Briefkasten an einem Zaun hatten, also kein Büro oder ähnliches
*lol*
Am 25. April 2008 um 12:01 Uhr -97
Na was man gehört hat zählt nicht…
Am 25. April 2008 um 12:10 Uhr -96
hatte ja auch schon mal so nen Brief in der Art bekommen.
nach 30 min googeln und lesen war mir alles klar, ich warte heute noch auf die 2te Mahnung und das nach nem Jahr
da kann man mal sehn wie schlampig die arbeiten :mrgreen:
aber es gibt, glaube ich, genug die bezahlen
Am 25. April 2008 um 12:46 Uhr -95
Jup, wie Dirk schon sagte die verdienen sich dumm und dämlich mit der Angst der Leuten.
Am 25. April 2008 um 12:59 Uhr -94
Heißt die Anwältin aus München zufällig Katja Günther?
Am 25. April 2008 um 13:15 Uhr -93
Ja, ist immer die gleiche Kanzlei!
Am 25. April 2008 um 13:29 Uhr -92
Dann sollte ja der Musterbrief von der Verbraucherzentrale helfen
http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ120912280109101/uniq120912093807806/link422011a.html
Am 25. April 2008 um 16:06 Uhr -91
Guter Tipp!
Am 28. April 2008 um 08:32 Uhr -90
So einen Brief habe ich schon an die Leute verfasst. Eine Mahnung kam trotzdem.
Am 28. April 2008 um 10:40 Uhr -89
Die werden nicht aufgeben, in der Hoffnung das die andere Seite irgendwann aufgibt. Immerhin klappt es wenn allein dieses Unternehmen 10 Mio Einnahmen hat im Jahr.
Am 22. Mai 2008 um 11:56 Uhr -88
Ich bin auf dein geistiges alter vor einem monat oder so eingegangen.Jetzt habe ich ne mail bekommen dass ich 96euro bezahlen soll,sonst drohen mir mahnungen und so.Ich bin nicht mal aus Deutschland.Ist das nur ne abzocke also soll ich dieses geld nicht schicken?Hab ja gar nicht 96euro.bitte eine antwort.
Am 22. Mai 2008 um 13:58 Uhr -87
Natürlich sollst Du kein Geld schicken! Rest deines Kommentares verstehe ich leider nicht!
Am 4. Juni 2008 um 08:42 Uhr -86
ich bin ebenfalls auf die Machenschaften dieser Firma reingefallen. Ich werde nicht bezahlen. Wichtig ist, einen Widerspruch einzulegen und abzuwarten. Lt. Verbraucherzentrale erst reagieren, wenn ein Mahnbescheid kommt, diesen widerrufen und wieder abwarten. In den meisten Fällen passiert gar nichts. Die profitieren nur von denen die sich einschüchtern lassen und zahlen.
Am 4. Juni 2008 um 10:34 Uhr -85
Die wollen nicht klagen, weil es dann ein Referenzurteil gibt. Daher auf alle Fälle nichts machen, würden die Klagen, gebe es einige Verbraucherzentralen die darauf warten und alles sehr gerne finanzieren. Vorher ist denen das Handwerk schlecht zu legen. Leider bezahlen immer noch zuviele. Es sollen Millionen im Monat reinkommen.
Am 20. Juli 2008 um 12:50 Uhr -84
ich habe u.g. Mahnung mit falschen Namen bekommen:
Sehr geehrte/r Herr / Frau XXXXXXXXXXX,
wir bedanken uns für Ihr Interesse an dem Angebot von XXXXXXXXXXXXXX
Seit Ihrer Anmeldung ist nunmehr ein Monat verstrichen, ohne dass Sie
erfolgreich von Ihrem Widerrufsrecht Gebrauch gemacht haben. Wir freuen uns
daher, dass unser Angebot Ihren Zuspruch gefunden hat und erlauben uns, für
die Bereitstellung und Erbringung unserer Dienstleistung das vereinbarte
Nutzungsentgelt gemäß nachfolgender Aufstellung in Rechnung zu stellen.
Kundennummer:XXXXXXXXXXX
Rechnungsnummer: XXXXXXXXXXXXXX
6 – Monatszugang Load-net.com: 59,95 Euro
Ihr Zugang zum Datenbankangebot ist noch bis zum 02.12.2008
freigeschaltet. Der hier aufgeführte Rechnungsbetrag umfasst den gesamten
Nutzungszeitraum bis zu diesem Datum; insbesondere entstehen Ihnen keine
weiteren, wiederkehrenden Kosten für die Inanspruchnahme des hier
aufgeführten Dienstleistungsangebots.
Hier noch einmal der Mitgliedszugang für unsere Datenbank:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Adminmeldung:Ich hab mal bissel was bearbeitet.
Am 10. August 2008 um 13:36 Uhr -83
ich habe im November letzten Jahres von der Firma die Hausaufgaben-Seite aufgerufen und den Hinweis auf Gebühren nicht eindeutig erkennen können. Danach kam im März 2008 eine letzte Mahnung mit Hinweis auf Zahlungserinnerung vom Dezember 2007. Diese habe ich aber nie erhalten und schon gar keine Rechnung, die ja eigentlich vorab hätte erfolgen müssen.
Nun sind von der Rechtsanwaltskanzlei Günther 3 neue Mahnungen eingegangen. Ich habe mit einem Formbrief von der Verbraucherschutzzentrale geantwortet. Eine Rückmeldung darauf habe ich nicht erhalten, dafür aber eine erneute Mahnung mit der Androhung auf Klage.
Gezahlt habe ich nicht. Mal sehen, wie es sich weiter entwickelt.
Notfalls werde ich dann doch noch einen Anwalt einschalten.
Am 15. August 2008 um 20:53 Uhr -82
Sei nicht blöd und spar Dir den Anwalt, solang Sie dich nicht verklagen,. Du bleibst auf den Kosten sitzen. Zahlen darfst Du denen natürlich auch nichts!!! Es gibt aber leider noch genug Idioten die denen geld geben, wohl 10.000.000,-EUR im MONAT !!!
Am 21. August 2008 um 15:13 Uhr -81
Hallo Leute, ich habe auch bereits die letzte Mahnung von Fr. K Günther erhalten, habe dann heute Strafanzeige erstattet.
Briefe an die anwältin schicken brignt rein gar nichts, weil sie so mit schreiben und verschicken von Mahnungen beschäftigt ist das sie gar keine zeit zum Antworten hat*gg*!!!
Also keine Sorgen machen die Polizei ist informiert und es läuft auch bereits ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Wiesbaden.
Wenn ihr beruhigt sein wollt geht zur Polizei und erstattet Anzeige
Am 21. August 2008 um 16:05 Uhr -80
Es laufen schon über 5.000 Ermittlungsverfahren, bringt auch nichts mehr.
Am 29. August 2008 um 11:18 Uhr -79
Hallo Anne !
auch ich habe von diese Fa. Online Content einen Brief bekommen. Zwar nicht auf postialishem Weg , sondern per Email. Und zwar war das letztes Jahr kurz um Weihnachten, als ich Grusskartenspürch gesucht habe. Ich meldete mich in einem Portal an und gab da meine Daten ein und kurz darauf kam dann auch das Passwort für den Login. Wenige Wochen später kam dann die erste Mahnung über 59.95 Euro … Ich war etwas verdutzt, was das soll für einen Grusskartenspruch 59,95 euro zu zahlen. In diesem Fall reagierte ich nicht, lies es auf eine weitere Mahnung ankommen. Dann kam auch 2-3 Wochen später die nächste Mahnung mit Androhung Gericht …
Spätestens jetzt bekommt man Angst , und habe dann gezahlt und dieses ABO, sofort gekündigt. Dummerweise hatte mich bei der Anmeldung das Kleingedruckte unten nicht gelesen. Gestern habe ich dann im Fernsehen eine Sendung gesehen, die gerade über solche Maschen im Internet berichet hat und ebenso über diese Firma. Angeblich sollen bereits ettliche Anklagen gegen die Fa. geben. Die Staatsanwaltschaft Frankfurt verfolgt diesen Prozess. Die Verbraucherzentrale Berlin emphielt , diese Rechnung nicht zu begleichen und die Mahnung zu reklamieren, weil die Gebühr von 59,95 Euro bei der Anmeldung nicht klar und deutlich öffentlich wird und als Kleingedrucktes hier einen Betrugsversuch begangen wir.
Dummerweise hab ich jetzt gezahlt , was man einmal bezahlt hat , kriegt man doch nicht mehr wieder… Mir ist es auch nich wert, auch zu klagen. Auf einen mehr oder weniger kommt es auch nicht mehr an..
Am 29. August 2008 um 11:21 Uhr -78
PS : Dirk , kann es sein, dass diese Rechtsanwaltskanzlei in München sitzt ???????
Am 29. August 2008 um 11:36 Uhr -77
@Sami
Ja, siehe Kommentar 6
Du bist einer von denen die 10 Millionen jeden Monat überweisen.
Na gräm Dich nicht, Lehrgeld und nächstes Mal weisst Bescheid.
Am 30. August 2008 um 14:03 Uhr -76
Ich bin jetzt auch im Club, habe heute von Katja Günther die Mahnung bekommen, habe vorher nur eine Zahlungserinnerung erhalten, war auf der Seite Geburtstags-infos.de, tja, ich werde wohl das tun, was von der Verbraucherzehtrale empfohlen wurde, gelesen, gelacht, gelocht, und nichts weiter machen, die Seite mit dem Musterbrief kann ich nicht öffnen. Mal sehen, was weiter passiert.
Am 30. August 2008 um 17:19 Uhr -75
….hallo, auch ich habe solch ein Schreiben aus München, Strafrecht, bekommen.
Hatte Dienstleistung Fabrikverkauf.com angewählt.
Der Katja Günther müße das Handwerk gelegt werden, sie steckt doch sicher da mit drin…………….
Am 30. August 2008 um 18:47 Uhr -74
Hallo, habe heute ebenfalls eine MAHNUNG von der berühmt berüchtigten Anwaltskanzlei München bekommen mit der Aufforderung, insgesamt 105,17 € !! (inkl. Mahngebühren, Verzugszinsen, Kosten der Inanspruchnahme der Rechtsanwaltskanzlei, etc.). Werde ebenfalls abwarten und NICHT bezahlen. Bin gespannt, was da noch kommt…
Werde ggfs. ebenfalls Anzeige bei der Polizei erstatten.
Am 31. August 2008 um 17:58 Uhr -73
Hallo, bin nun auch im Club – vielen Dank Euch allen für die nützlichen Tipps, hat mir den Tag gerettet;) hatte auch das Schreiben von Katja Günther im BK ( bei mir war´s gedichte-datenbank.de), werde nicht zahlen….
Am 1. September 2008 um 03:50 Uhr -72
Hallo, bin auch im club… Habe vor einigen Monaten eine letzte Mahnung bekommen, obwohl ich noch nie eine erste Mahnung bekommen habe. Habe mich dann hier schlau gemacht und habe gesehen das es noch vielen so geht. Habe den Musterbrief runtergeladen und per Einschreiben mit Rückschein weggeschickt. Die Antwort darauf kam ein paar Wochen später, darin hieß es das die 59,90 € fett gedruckt seien und ausdrücklich darauf hingewiesen worden ist, und deshalb nichts versteckt ist und die Vorwürfe die ich Ihnen mache nicht tragbar sind. Na gut, ich habe mich zwar angemeldet aber nie was runtergeladen da ich nichts passendes gefunden habe. Tja ich habe den Brief einfach links liegen lassen. Heute habe ich einen Brief von der Anwältin aus München bekommen und weiß jetzt nicht so recht was ich machen soll, ich soll 105,37 € bezahlen. Naja aber ich werde nicht bezahlen, da ich gelesen habe das ihr auch alle einen Brief aus München bekommen habt. Mal sehen wie das weitergeht. Aber ein bisl Angst bekomme ich schon, da die Begründung die die mir gegeben haben schon plausibel klingt….. oder etwa nicht??? Ich meine ich habe mir ja nichts runtergeladen oder so??? Geht es noch jemand so wie mir??? Hat noch jemand so eine komische Begründung bekommen???
Gruß Daniela
Am 1. September 2008 um 10:20 Uhr -71
Hi Daniela,
das hat nichts mit Runterladen zu tun sondern mit deiner Anmeldung.
Wie oft geschrieben und letztes Mal wiederholt:
Nicht bezahlen!!!!
Es werden immer wieder Briefe kommen und die Drohungen werden immer wilder aber die klagen nicht (die jammern nur *grins*), denn darauf wartet der Verbraucherschutz nur. Wende Dich an den Verbraucherschutz wenn du eine nähere Beratung wünscht, das kostet glaube 5,-Euro pauschal.
Am 1. September 2008 um 11:46 Uhr -70
hallo,
ich habe mich auch auf der seite von fabrikverkauf.com angemeldet und wie so viele das kleingedruckte nicht gelesen…(59,95!!!)
nach vielen mahnungen per e-mail sowie per post kam heute ein schreiben der anwaltskanzlei günther…nun soll ich 105,37 Euro überweisen, ansonsten wird unverzüglich ein mahnverfahren gegen mich eingeleitet….auf die ganzen mahnungen hab ich mit einen einschreiben mit rückschein “geantwortet”…hab geschreiben das ich nicht bereit bin das geld zu zahlen etc. hab jetzt ca. 5 wochen nichts mehr gehört…doch heute eben die mahnung der rechtsanwältin!
soll ich jetzt garnichts tun und erst mal abwarten??
Am 1. September 2008 um 14:16 Uhr -69
Steht doch schon alles da, Elena. Warum FrauenVielfach das gleiche Fragen wenn die Antwort mehrfach da steht.
Am 1. September 2008 um 14:32 Uhr -68
Hallo zusammen!
Ich hab da schon vieles gelesen über die Fiorma und der Rechtsanwältin in München.
Ich hba Ihr ein Email gesendet mit einer Anfrage auf ein Termin bei Ihr. Somit ich die Infos erhalte über den Mandant da Sie was wollen müssen Sie mir ja beweissen dass ersten ich das wahr und zweiten nur mit einer IP adresse ist es ja nicht getah.
Ich wahrte immer noch auf Informationen doch glaub ich das die ja nur Geld waschen will.
Wenn Sie mich nicht anschreibt werde ich die Anwältin für versuchtes Hintergehn drann nehmen da Sie mir Informationen nicht zu verfügung stellt .
Am 1. September 2008 um 16:26 Uhr -67
Moinsen alle zusammen =)
Habe heute auch Post bekommen von dieser Anwältin einfach nur zum Lachen
Muß 105,35 bezahlen weil ich mich bei Fabrikverkauf.de angemeldet habe und wie die anderen Leute die Kosten einfach nicht gesehen habe …
Werde nochmals warten und bin gespannt was noch kommt ..
ps. is schon die 3 Post von diesen Gaunern xD Die können es auch nicht lassen
Best regards , de linke
Am 1. September 2008 um 17:10 Uhr -66
Hallo,
habe heute auch eine Mahnung von der Anwaltskanzlei K.Günther aus München bekommen, die die Fa. Online Content LTD vertritt.
Ich habe mit einem Anwalt der Verbraucherzentrale *) gesprochen, der mir empfahl, die ganze Angelegenheit zu ignorieren. Ihm sei kein Fall bekannt, der seitens dieser Online-Fa. vorm Richter landete. Also werde ich nichts machen.
*) kostenpflichtige Tel.Nr. der Anwälte der Verbraucherzentralen:
09001 97 20 10
Abgerechnet wird sekundengenau ( 1,75 Euro pro Minute)
Das habe ich gemacht und es stimmte.
Mit fröhlichem Gruß
Maria
Am 1. September 2008 um 18:23 Uhr -65
Hallo,
man das da schon soviel drauf reingefallen sind, ich bin auch so eine und habe letzte Woche auch ein schreiben von der Anwältin bekommen. Wollte schon zahlen, aber dank euch werde ich es nicht tun. Habe zwar trotzdem ein bisschen Schiss aber mal sehen.
Also vielen lieben Dank
LG Karli
Am 1. September 2008 um 20:27 Uhr -64
Hallo, liebe Clubmitglieder,
seit gestern gehöre ich also auch dazu, habe die “letzte” – für mich erste
Mahnung erhalten über Euro 104,54. Wußte erst garnicht wofür, doch dann konnte ich mich entsinnen einmal neugierigerweise nach Kochrezepten geschaut zu haben. – Das wars dann wohl. Es ist wohl
die Masche der Firma Content bei ihren vielschichtigen Angeboten nur
ganz kleingedruckt auf die Kosten hinzuweisen. Als normaler Ver-
braucher ist dies nicht zu erkennen.
Jedenfalls danke ich Euch allen für Eure Mitteilungen und werden
natürlich nicht zahlen.
Mit entspanntem Gruß
Reggi
Am 1. September 2008 um 21:18 Uhr -63
hallo miteinander!
ich habe das selbe problem wie Ihr auch!geburstagsinfo.de!!!
nachweislich überhaupt nicht die website angeklickt!
als erstes ein brief von content ltd.: letzte mahnung !!!(wieso nicht erstmal eine rechnung?–aber egal!) dann von rechtsanwältin frau k. g. aus m. eine mahnung über 105,37€…….hahaha!
heute habe ich, wie viele andere menschen, einen bitterbösen brief an die rechtsanwaltskammer in münchen geschrieben, mit hoffnung das die den spuk ein ende setzen, und der guten frau, die schon lange ein verfahren an hals hat, den stecker ruttrekken,wie wir in norddeutschland sagen!!!!
aber ich habe die befürchtung das es dann einen neuen “langen arm des verbrechens” geben wird !!??
schöne grüsse an alle leidensgenossen!!haltet durch……..
Am 1. September 2008 um 22:18 Uhr -62
Ich sitz im selben Boot wie ihr.
Ich war mal auf Geburtstags-Info.de weil ich nach Geschenkideen gesucht habe. Und die liebe Katja Günther hat mich jetz am Wochenende angeschrieben ich solle doch 105,37Euro zahlen. werde ich aber nicht machen…
Mal schauen wie lange dass noch so geht…
Werd mich mal an eine Verbraucherzentrale wenden, da ich auch nich den Link öffnen kann…
Liebe Grüße euch und Kopf hoch…
Am 1. September 2008 um 22:34 Uhr -61
Hat Jemand ein Foto von dieser Katja Günther aus München?
Am 1. September 2008 um 23:03 Uhr -60
ein bild stand mal in den münchener “gelben seiten”, wurde aber später gelöscht
Am 1. September 2008 um 23:06 Uhr -59
katja günther gooogeln ,bilder!!!!!
Am 1. September 2008 um 23:23 Uhr -58
Am 2. September 2008 um 02:48 Uhr -57
Danke für die schnellen Antworten, und ich bin auch glücklich darüber das noch einige mehr so ein Brief von dieser Anwältin bekommen haben. Ich werde jetzt nicht zahlen und mal abwarten. Wenn ich noch weitere Mahnungen bekomme dann werde ich mal zur Verbraucherzentrale gehen.
Danke nochmal
grüße Daniela
Am 2. September 2008 um 11:09 Uhr -56
hallo liebe mitleidende
ich habe hier noch ein paar nummer für euch
einmal die 089 452398714 ist nicht sooft besetzt das telefon
blos nicht die nummer oben auf dem briefkopf an rufen läuft nur ein band mit musik und kostet 14 cent die minute.
schaut mal auf die seite verbraucherschutzzentrale-bayern.de
da gibt es musterbriefe gegen die online content
komischerweise ist der sitz der firma in england das konto in bayern und die direktorin der firma ist anscheinend eine russin namens katarina dovcova.
ob es die frau gibt ist fraglich bin ja aml gspannt wo die ihren briefkasten hängen haben…..
bei u tube gibts vom katzenjens viedeos wie man sich bei solch einer abzocke verhalten soll.
am allerbesten ist ja die bude der rechtsanwältin mit post und mails zu bombadieren
einfach alle man nächste woche jeden tag 10 emails dahinschicken können die niemals bearbeiten
und wenn die tausende von briefen am tag bekommen mit irgenwelchen schwachsinn drinn dann kostet das den ihr geld die alle zu beantworten.
bis dann mal und viel glück im kampf gegen die abzocker
u alf
Am 2. September 2008 um 12:06 Uhr -55
Glaubst Du die lesen Mails und Briefe? Maximal die Einschreiben per Rüc kschein…
Am 2. September 2008 um 12:57 Uhr -54
ich bin ja deswegen in die falle gegangen weil ich dummerweise auf tier-info de meinen namen eingegeben habe
und schwups siehe da die seite gibs nicht mehr
bin aber drauf und drann mit polizei und staatsanwaltschaft was dagegen zu machen
was rechtens möglich ist bekommen die beiden aufs brot
bis dann
Am 2. September 2008 um 20:23 Uhr -53
Hallo, also dann gestehe ich, ich gehöre auch dazu, habe nun auch Post von K. Günther bekommen. Bin auch auf tier-info Seite gestossen, wollte am Gewinnspiel teilnehmen und als man mich auforderte die AGB zu akzeptieren, habe ich dies natürlich nicht gemacht. Ob sie die Daten trotzdem so abgespeichert haben? Auffällig war mir an diesem Tag, dass ich die Returntaste nicht tätigen konnte, sondern die google-Seite neu aufrufen musste. Im email stand für 6 Monate soll man bezahlen, aber nun haben sie sich meines Erachtens ein Eigentor geschossen, die Seite gibt es ja nun nicht mehr, oder wie seht ihr dies?
Bis dann
Silvia
Am 2. September 2008 um 21:27 Uhr -52
richtig silvia die seite gibt es komischer weise nicht mehr
da ihr ja dann alle einen halbjahreszugang habt
in meinem fall war die “anmeldung ” am 24.03.2008
heute ist der 2.09.2008 also schulden die mir 22 tage zugang zu der seite
wie soll ich die denn einfordern wenn ich die nichtmal erreichen kann.
so habe ich denen das auch geschrieben
per einschreiben mit rückschein
also muss ja irgendjemand dort leben vor dem briefkasten
mal schauen was so kommt andernfalls klage ich weil ich die seite ja nicht mehr nutzen kann…….. lol
ralf
Am 2. September 2008 um 21:44 Uhr -51
Hallo Ralf,
ja ich werde auch morgen agieren. Die mache ich fertig, kann ich nur schreiben. Ich werde sogar eine Rechnung über meine Kosten beilegen, Fahrtkosten, Briefpapier, Tinte für den Drucker (Unkostenpauschale = natürlich auch eine die ein Anwalt nimmt, kann man ja über eine Gebührenordnung erfahren).
Übrigens gibt es noch eine Webseite, wo jemand sogar die RA-Kammer in München eingeschaltet hat, und die haben auch geantwortet, da läuft auch noch etwas gegen diese Person.
Schönen Abend noch
Silvia
Am 2. September 2008 um 22:01 Uhr -50
Ja, ist ja hier verlinkt, schau mal den Kommentar mit Foto und klicke auf den Text drunter.
Am 2. September 2008 um 22:36 Uhr -49
Hallo Dirk, danke Dir, habe mir auch mal überlegt, hier das Finanzamt einzuschalten, da ich auf die Steuer-Nr. gestossen bin (Steuernummer: 025/248/71023). Glaube nämlich, dass auch hier nochmals ein Betrug vorliegt.
Schönen Abend noch
Silvia
Am 2. September 2008 um 23:29 Uhr -48
Ne, ganze Heere an Staatsanwälte versuchen die in Bau zu bekommen. Die versteuern Ihren Teil ganz brav und das Geld der Partner geht offiziell in entsprechende Länder. Die haben doch genug Einnahmen, warum sollen Sie den Staat nicht seinen Anteil lassen? Die sind doch nicht total bescheuert. Wenn man 10.000.000,-Euro im Monat verdient, kann man dem Staat ruhig seine Teil abgeben und kann trotzdem noch das Flugzeug volltanken.
Ich wunder mich nur das denen noch keiner im Dunkeln begegnet ist.
Am 3. September 2008 um 11:44 Uhr -47
Hallo Dirk, ist ja heftig: 10.000.000,- Euro im Monat! Habe ich mir auch schon überlegt, warum noch keiner hier agiert hat, zumindest diejenigen, die in Bayern selber wohnen. Ich kann nur schreiben, würde diese Person bei mir in der Nähe wohnen, so würde sie sich wünschen, nie Kontakt mit mir aufgenommen zu haben, ich würde eine Massendemonstration anmelden und dort vor der Türe hocken. Ich brodele immer noch, über so viel Frechheit. So werde jetzt gleich mal meinen VZ-Brief und meine Rechnung schreiben, und dann geht es ab zur Post morgen. Ich denke mal, dann geht es mir schon besser.
Viele Grüße Silvia
Am 3. September 2008 um 11:53 Uhr -46
Hallo zusammen, habe mich auch bei Fabrikverkauf.de angemeldet und habe die erste Mahnung per email bekommen. Letzte Woche bekam ich Post von dieser Besagten Anwältin Katja Günther ich soll bis zum 09.09.08 105,02 Euro zahlen.
Am 3. September 2008 um 12:25 Uhr -45
@Silvia
Deren richtiges Büro ist Geheim und selbst wenn es veröffentlicht wird, ziehen Sie halt schnell um. Vor der Briefkastenadresse interessiert keine Demo. Man muss die Verantwortlichen im privaten Umfeld treffen.
Am 3. September 2008 um 14:03 Uhr -44
hallo Ihr…….
ich bin ute aus Flensburg und ebenso bei Gedichte.de reingefallen.Frau Günther ist mir ein Begriff…denn die fordert auch von mir 105,45Euro.
Werde nicht zahlen…aber die Einschreiben ect. kosten ja auch was,die ich der Dame zuschicke….
Am 3. September 2008 um 16:45 Uhr -43
!!!! WICHTIG !!!!
Auch hier lasse ich es verlauten. Bin ja auch reingefallen und zahle nicht. Aber schaut mal auf **************** und ladet euch das Teil runter. Da wird man beim Suchen mit Google oder wenn man direkt auf der Seite ist vor ABZOCKE gewarnt. Nettes Programm was sich ueber Bewertungen der Seiten der User immer erweitert.
))
SAGT es EUREN NACHBARN!!!!! Jeder kann wieder Opfer werden, aber so kann man ein klein wenig gegenan gehen. Ebenso wie den Banken wo das Konto ist Infos über die Masche geben….Ist ja schon einiges von der Anwaltskanzeil G. gesperrt worden….etc…etc…etc
Am 3. September 2008 um 18:07 Uhr -42
Dummes Zeug!!! Wie soll eine Software erkennen was ein gutes Preis/Leistung Verhältnis ist oder nicht. URL gelöscht.
Es handelt sich ja hier weder um einen Virus, noch um Spyware. Es geht um ne stinknormale Anmeldung im Internet, wie bei Tausenden anderen Seiten auch. Nur das halt dann eine Rechnung in der Post ist.
Am 3. September 2008 um 18:42 Uhr -41
Dirk du scheinst die Software nicht verstanden zu haben! Erstmal richtig die Seite & Texte durchlesen und verstehen!!
Und nicht gleich irgendwelche Aussagen wie “Dummes Zeug!!!” schreiben.
Am 3. September 2008 um 19:04 Uhr -40
Hi Dirk,
die Software erkennt die Seiten nicht, aber sie gibt Informationen von andren Usern weltweit weiter. Ist wie bei Hotelbewertungen, Reisenbewertungen etc.etc. Desweiteren Reagiert das Prog auch auf öffentliche Listen mit Seiten, die Abzocken.
Hab Seiten der Online Content und so mal gecheckt und es funktioniert und wird evtl. einigen Leuten und deren Kindern doch zu nütze sein.
An diejenigen, einfach mal googlen nach so einem Tool
Cu All
Am 3. September 2008 um 23:06 Uhr -39
Eben! Wie bei dieser Nachbarseite wo jeder Unsinn über Nachbarn eingeben kann. Ich glaub nicht das so etwas hilft. Es hilft weit mehr das die Leute AGB lesen wenn Sie sich irgendwo anmelden und Kinder sich nirgendswo enfach anmelden.
Es gibt auch Seiten die nicht abzocken, wo Kosten entstehen bei Anmeldungen. Wir haben bei unseren Seiten auch ständig Aufwand mit Usern die nicht lesen können. So nen Spinner trägt dann jede Seite ein wo Kosten entstehen weil er nicht liest? Na ja…shau nicht nur Seiten die berechtigt drin stehen..sondern auf die andere Seite. Ist wie ne Todesstrafe… es geh um die Unschuldigen..
Am 4. September 2008 um 06:08 Uhr -38
Du willst es einfach nicht verstehen…..
Am 4. September 2008 um 09:42 Uhr -37
Na dann klär mich auf, denn ich seh bei sowas immer nur die Missbrauchsmöglichkeiten. Wie wird dem vorgebeugt?
Am 4. September 2008 um 18:25 Uhr -36
Hallo ihr lieben, habe vor einer woche ca. nen schreiben bekommen das ich run 105Euro bezahlen soll wegen tattoo vorlagen, war deswegen auch beim anwalt, der sagte muss es selber entscheiden ob ich zahle oder nicht, habe es leider getan, LEIDER!!!!!! nun habe ich in meiner email adresse gesehen das ich wieder ne mahnung habe das ich 59.95 bezahlen soll, habe überlegt ob ich das mache, dachte mir aber nein , werde erst im internet nach infos gucken was so über die fa. drinsteht und hab diese seite gefunden, danke. werde nichts bezahlen habe aber trotzdem schiss das es zum verfahren kommt, denn bin grad mal 21 J. alt und arbeitslos, wie soll ich sowas bezahlen können wenn was kommt. HILFE !!!!!!
Am 4. September 2008 um 18:29 Uhr -35
Versuche das Geld zurück zu holen als Fehlbuchung! Dein Anwalt ist blöd! Jeder Anwalt im Lande weiss was hier los ist. Such nächstes Mal einen der Internetanschluss hat und nicht nur Arbeitsrecht (wer so hinten ist, macht sicher Arbeitsrecht) macht. Die können am wenigsten
Ansonsten wurde deine “Hilfe” ja schon mehrmals hier beantwortet.
Am 5. September 2008 um 00:03 Uhr -34
Hi Dirk,
es wird,wie ich geschrieben habe,vorgebeugt,dass User überhauot erst die Seite besuchen , wenn sie als Missbraucg titulirt wird. Sie sehen es im Explorer und brauchen nicht wie Du oder andre erst ellenlange sinnlose AGB zu lesen. Ach Mann!!! In andren Foren sind viele,die dieses tool nutzen…und auch wenn du es wieder löscht…..www.mywot.com ist einfach ein weg forwärts….
Dennoch werd ich mich hier ausloggen und mich entsprechend diszipliniertreren Foren wegen dem Thema widmen, weil hier der Dir einfach KEINE AHNUNG hat.. und alles was helfen koennte nicht akzeptiert…..
Am 5. September 2008 um 00:06 Uhr -33
Vergesst diesen Blog und widmet euch einem vernünftigen Blog/Site zu. Hier ist einfach nur ein ,wei soll man es sagen……einer der keine Ahnung hat am Werk!
http://www.mywot.com….installieren,glücklich sein, diesen block aus der Favliste rauslöschen…..
Am 5. September 2008 um 09:49 Uhr -32
Du hast nicht geschrieben wie der Missbrauch verhindert wird(meine Frage und Kritik). Ich hatte es mir aufmerksam angesehen und deshalb meinen Kommentar losgelassen. Das ist einfach ein schlechter und hilfloser Versuch eines Schutzes der nichts bringt. Die Seite basiert auf Gerüchte. Das ist die gleiche Hilfe wie die “böse Nachbar” Seite und funktioniert ebenso.
Hier auch noch aufzurufen sich das Lesen von AGB sich zu sparen ist grob fahrlässig. In AGB geht es nicht nur um versteckte Kosten sondern auch um Dinge wie Datenweitergaben usw.. Nicht ohne Grund verschwanden die Leute bei Studi VZ.
Es hilft einfach nur aufmerksam durchs Leben zu gehen und Verträge die man unterschreibt auch zu lesen. Im Netz ebenso wie Offline.
Am 5. September 2008 um 16:49 Uhr -31
Der Blog hilft in der Sache sowieso nicht weiter!
Wendet euch an anständige Stellen & nicht hier im Blog, der nur froh ist das so viele Kommentare geschrieben werden und der Blog dadurch bekannter wird.
Hier werden nur eigenen Interessen verfolgt und nicht Eure!
Am 5. September 2008 um 17:55 Uhr -30
Natürlich habe ich einen Fehler gemacht – ohne Frage. Aber diese Seite hat mir sehr geholfen. Es geht mir genau wie vielen anderen, ich bin auch von dieser “Firma” gelinkt worden und war schon fast bereit € 105,37 zu zahlen nachdem ein Schreiben von besagter Rechtsanwältin gekommen ist. Ich werde es nicht tun und abwarten, gegebenenfalls auch einen Rechtsanwalt einschalten. Auch wenn es nicht weiterhilft, so hat dieses Seite mir gezeigt das ich es mit Abzockern zu tun habe. Danke Euch
Am 5. September 2008 um 20:13 Uhr -29
@Gluck
Der Blog ist unser Tagebuch und natürlich nicht dazu da Dir zu helfen. Wenn es Jemand hilft zu lesen das er nicht der Einzige ist und nicht zahlt, dann freut mich das.
Ich weiss auch nicht an wen sich Jemand wenden sollte, einfach den Rotz ignorieren. Das sollte ja nun Jedem klar sein. Arbeit, Zeit und Geld dafür zu verschwenden wäre Schad. Die Abzocker interessiert eh nix und mir ist egal ob Kommentar oder nicht.
Einklagen werden Sie kein Geld da Sie ein Urteil fürchten, dass gegen Sie ausfällt. Sonst dürften Sie andere Forderungen nicht mehr stellen.
Am 9. September 2008 um 23:21 Uhr -28
Eben in der SAT1 Sendung “Akte” haben se der Katja Günther vor Ihrer Privatwohnung aufgelauert haha ha hhaaaa wie geil…
Es wurde ein ganzer Raum voller Akten bei der Staatsawaltschaft gezeigt.
Täglich gehen Anzeigen ein.
10 Wochen mit über 72.000 Rechnungen haben se hochgerechnet.
Sie sitzt sogar nur mit anderen Anwälten im Büro und hat kein Eigenes, wird aber nur nen Briefkasten sein. Sie war sogar so bescheuert einen Nachbarn eine Rechnung zu senden, der dann Sauer die Privatadresse weitergab.
Sollte man eigentlich veröffentlichen das die Eule keine Ruhe mehr hat.
Am 10. September 2008 um 12:55 Uhr -27
Also…….
gestern kam wieder ein Bericht bei SAT1 Akte.
Mittlwerweile sind bei der Staatsanwaltschaft München mehrere Tausend Anzeigen gegen die Firma Online Content Ltd. und Katja Günther eingegangen und es kümmert sich der Oberstaatsanwalt persönlich um die Sache. Die Akten bei Staatsanwaltschaft München füllen mittlerweile ein ganzes Büro aus. Der Akte-Reporte hat sich auf die Suche nach unerer lieben Frau Günther gemacht und hat sie auch gefunden. Sie hat blitzschnell das Weite gesucht. Auf die Frage warum Sie keine Antwort gibt, hat sie nur gemeint “ich bin privat hier. Vereinbaren Sie einen Termin” leider bekommt man diesen nicht……Diese olle Schla***! Hat nicht mal den Mut sich zu stellen. Wenn doch alles rechtens wäre, dann könnte Sie doch auch ein Statement vor der Kamera abgeben!
Das sagt doch alles – BETRUG !! und Sie weiss es selbst am besten aber solange es immer noch Leute gibt, die sich einschüchtern lassen und bezahlen, solange wird unsere tolle Frau Günther weitermachen.
ALSO IN KEINEM FALL BEZAHLEN !!! WIDERSPRECHEN UND DANN ALLE WEITEEN SCHREIBEN UNGEÖFFNET WEGSCHMEISSEN!
Gruss
Am 11. September 2008 um 10:14 Uhr -26
Hag selber Katja Günther am Hals wegen routenplaner.de, mein Sohn ebenfalls wegen lebenstest.de.
Da kam gestern die Ankündigung eines gerichtlichen Klageverfahrens zusammen mit einem kopierten Urteil des Amtsgerichtes Wiesbaden. Angeblich soll im August ein Urteil gefallen sein, dass die Kosten rechtsmäßig sind und man selber schuld ist, wenn man die AGB nicht vollständig liest.
Bisher blieb ich ja auch eisern und hab nicht gezahlt (schriftlich Widerspruch eingelegt und die Forderung abgewiesen) aber langsman wird mir auch ein wenig mulmig.
Am 11. September 2008 um 12:08 Uhr -25
Das ist ja auch Sinn deren Arbeit, dich zum Zahlen zu nötigen.
Aber bitte schreibe hier keine falschen Behauptungen. Routenplaner.de gehört Abacho und die haben kein Abo. Ne seriöse, bekannte Firma. Deine Domain war sicher eine Andere.
Am 12. September 2008 um 13:54 Uhr -24
Hallo, kam der Anwalts Brief etwa von Katja Günther??
Ich habe so einen auch bekommen. Bin gespannt auf die Antwort.
Gruß aus NRW
Am 12. September 2008 um 14:52 Uhr -23
Steht doch schon oben Kerstin, alle hatten den von dieser Person.
Am 13. September 2008 um 09:57 Uhr -22
Hallo. din auch reingefallen, war beim Anwalt und der regelt das jetzt.am Dienstag,den 9.9.08 war ein Beitrag dieser Firma und dieser Anwältin Katja….. in Akte0/8 in Sat 1 zu sehen ich denke das ich jetzt nichts mehr von denen höhren werde.
Am 14. September 2008 um 11:21 Uhr -21
Halo, ich bekomme jetzt schon über ein Jahr Post von Anwälten und Inkassobüros, die die Firma Online Service Ltd. vertreten.
Ich bin auf der Seite Lebenstest.de in eien sog. Kostenfalle getappt.
Nach dem erhalt einer Rechnung war ich zuerst etwas geschockt und wollte gleich bezahlen. Nach einer Recherche im Internet habe ich dann mit einem Vorgefertigtem Schreiben der Verbraucherzentrale Berlin der Rechnung widersprochen. Der Widerspruch wurde abgewiesen und jetzt freue ich mich schon an jedem Monatsanfang auf Post von Katja Günther.
Reagiert habe ich bis heute nicht und auch nicht gezahlt. Sollen die ruhig weiter Mahnungen und Androhungen der Einleitung eines Klageverfahrens schicken. Ich freue mich schon auf einen Prozess und bin gut vorbereitet.
So sichern o.g. Firmen wenigstens Arbeitsplätze in der Druckindustrie und bei den Briefzustellern.
Am 16. September 2008 um 13:41 Uhr -20
Hallo,
ich bekam heute auch mal wieder Post von der Frau Günther, ebenfalls mit kopiertem Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden. Wie dann immer google ich nach ” Online-Content Günther” und stoße dann beispielsweise auf diese Seite hier, um mich zu beruhigen. Um diesmal etwas mehr zu tun, oute ich mich: ich habe mich ebenfalls angemeldet, ohne das Kleingedruckte zu lesen, das immerhin war mir eine Lehre. Bezahlt habe ich glücklicherweise nicht, überlege aber immer unmittelbar nach Erhalt der periodisch wiederkehrenden “letzter Mahnung”, ob ich zur Polizei gehe und dort Anzeige erstatte.
Damit würde ich der Sache allerdings mehr Aufmerksamkeit, Energie und Zeit widmen, als sie es wert wäre.
Ich wünsche deshalb allen Mitbelästigten Ruhe und Gelassenheit, damit wir weitere Briefe gut wegstecken und wegschmeißen können!
Am 16. September 2008 um 17:07 Uhr -19
Auch ich bekam nach über einem Jahr ständiger “letzter Mahnunngen” heute einen Brief von Frau Günther mit Androhung der gerichtlichen Klage.
Das beiligende Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden muss man genau lesen:
Hier hatte wohl eine geschädigte Person geklagt, die Rechtsanwaltskosten erstattet zu bekommen. Diese Klage wurde vom Gericht abgewiesen, auch wenn das Gericht zu Gunsten der Klägerin davon ausgeht, es sei kein Vertrag zu Stande gekommen.
Was mich betrifft: Ich werde nicht bezahlen. Mal abwarten, ob Frau Günther Klage gegen mich erhebt. Aber das glaube ich mittlerweile nicht mehr.
Ein seriöser Anwalt wäre längst ganz anders mit mir umgegangen und ich hätte längst eine Klage am Hals.
Am 16. September 2008 um 20:56 Uhr -18
http://www.ag-wiesbaden.justiz.hessen.de/irj/AMG_Wiesbaden_Internet?rid=HMdJ_15/AMG_Wiesbaden_Internet/sub/241/24120fad-a56b-4c11-f3ef-ef97ccf4e69f,,,11111111-2222-3333-4444-100000005003%26overview=true.htm
Am 17. September 2008 um 17:46 Uhr -17
Hallo
habe es also richtig verstanden.
Da wollte einer seine angefallenen Rechtsanwaltkosten von LTD zurück haben. Der Richter hat entschieden, das LTD nicht dafür aufkommen muß.
In der Pressemitteilung wird nur noch einmal darauf hingewiesen, das sich das Urteil auf die Anwaltskosten beziehen, nicht auf das zustandekommen eines Vertrages.
Die olle Günther meint nun echt das ich zahle, nur weil die mir das Urteil vorgelegt hat ?
Ich bin auch nur ein kleiner Mann, aber da sträuben sich mir die Haare.
Ich frag mich langsam warum die Post die scheiß Briefe der Anwaltkanzlei Günther nicht sofort in den Schredder haut.
Von mir aus hätten sie das O.k.
Aber naja
Hauptsache ihr zahlt nichts und habt auch keine Angst vor denen.
Die wird sich irgendwann noch selber weghängen.
Am 18. September 2008 um 23:33 Uhr -16
Die geschädigte Person im Falle des Urteils von Wiebaden hat offenbar einen sehr schlechten Anwalt (kennt jemand noch einen guten ?), der die Sache völlig falsch angepackt hat. Wenn das Fehlen oder das betrügerisch erwirkte Zustandekommen eines Kaufvertrages gerichtlich festgelegt wird, dann wäre auch das Abwälzen der Prozeß- und Rechtsanwaltskosten eindeutig zu erkennen. Wie lange darf diese (§”%&/$ eigentlich in München noch als RÄ tätig sein ?
Am 18. September 2008 um 23:37 Uhr -15
@ Dirk
Bin auch nur durch anklicken bei Roputenplaner.de an diese Sache geraten … wohl doch nicht so seriös wie Du denkst.
Am 18. September 2008 um 23:43 Uhr -14
Sorry …. war routenplaner-online.com …. aber die V
erwechselung kommt ja nicht von ungefähr !
Am 19. September 2008 um 00:35 Uhr -13
Man verwechselt ja auch nicht domain.com und domain24.com
wie das mit einem Minus und nen Extrawort sein kann.. also..
Am 21. September 2008 um 17:32 Uhr -12
Hey!
Bin auch drauf reingefallen auf Fabrikverkauf.com…hab leider erst nach der Anmeldung weiter runter gescrollt und die Anmeldegebühr entdeckt. Also soll man jetzt auf jeden fall Widerspruch einlegen oder einfach erst ma nich reagieren???
Hab zwar bisher nur ne Zahlungsaufforderung per E-Mail erhalten, aber die Mahnungen kommen ja dann anscheinend noch…
Vielen Dank auf jeden fall für die ganzen Beiträge hier
…weiß nicht, ob ich sonst nich auch drauf reingefallen wäre!!
Nice greets
Peggy
Am 22. September 2008 um 17:37 Uhr -11
:sad_wp:Hallo, bin ebenfalls hereingefallen; 6 – Monatszugang Load-net.com: a. 59,95 Euro, kann mit dieser angebotenen Seite nichts anfangen. Habe am nächsten Tag ohne Erfolg widerrufen und am 08.09.2008 eine Mahnung zur Zahlung der Rechnung vom 19.08.2008 per email erhalten, habe vor nicht zu zahlen, was kann mir passieren? wer hat bis jetzt Erfahrung gehabt.
Lg reibri
Am 22. September 2008 um 17:48 Uhr -10
@ reibri
Schau mal unter http://www.vzhh.de (Hamburger Verbraucherzentrale) unter “Telefon+Internet” . Dort ist vieles über Abo-Fallen zu lesen – auch über über Online Content, Günter etc. – und vor allem darüber, daß man eigentlich gar nichts machen muß – es sei denn, es landet wirklich ein gerichlicher Bescheid in Deinem Postkasten – das soll aber – wie oben bereits mehrfach erwähnt – fast nie passieren. Kann selber nur abwarten – die Verbraucherzentrale meint übrigens, daß man bis zu zwei Jahren (!) mit dieser ominösen Post behelligt werden kann.
MfG
Serjoscha
Am 22. September 2008 um 18:56 Uhr -9
Hallo,
alle die auf tierinfo waren, brauchen m. E. nicht zu zahlen. Leistung wird ja nicht erbracht, da die Seite seit geraumer Zeit nicht mehr existiert. Angeblich habe ich einen Vertrag für 1/2 Jahr abgeschlossen, das halbe Jahr ist aber noch nicht rum und es erscheint folgende Fehlermeldung: SQL-DATABASE ERROR
Database error in WoltLab Burning Board (): cannot use database usr_web143_2
mysql error: Access denied for user ‘web143′@’localhost’ to database ‘usr_web143_2′
mysql error number: 1044
mysql version: 5.0.32-Debian_7etch6-log
php version: 4.4.4-8+etch6
Date: 22.09.2008 @ 18:52
Script: /
Referer:
Wo keine Leistung erbracht wird, braucht auch nicht gezahlt zu werden, mal ganz davon abgesehen, dass hier bei mir betrogen wurde. In diesem Sinne locker bleiben und vielleicht mal die anderen Seiten überprüfen.
Lieber Gruß
Silvia
Am 22. September 2008 um 18:57 Uhr -8
Hallo,
ach so, über einen Wechsel der Website wurde ich bislang auch nicht informiert. Vielleicht Schadenersatzansprüche
.
Lieber Gruß
Silvia
Am 24. September 2008 um 08:30 Uhr -7
Hallo Leute!!! Heute bin ich ganz erstaunt, was ich hier alles lese… Habe auch schon 2 Mails von denen bekommen..Eine Zahlungsaufforderung und eine Mahnung!!! War auf geburtstagstipps.net… War ganz überrascht, dass ich dafür geld zahlen soll… Solche betrüger!!! Er gibt denn für sowas Geld aus??? Dank Euch werde ich nicht bezahlen..malsehen was kommt!!!
Am 26. September 2008 um 13:08 Uhr -6
zahlt blos nicht,ich bin auch im August 2007 bei Berufe -testen.de drin gewesen,aber weil mir das ganze Ding zu heiss war,hatte ich mich stornieren lassen.Bis zum heutigen Tag,kommen immer wieder Briefe,Mahnungen und Drohungen.War auf der Verbraucherzentrale 1/4Std. 15.00€ es ist eindeutig Betrug.
Sollte doch was vom Amtsgericht kommen,sollte ich sofort reagieren.
Am 26. September 2008 um 14:05 Uhr -5
Ich finde, wir haben alle ein Recht darauf zu wissen, wie denn die Leute hinter der Abzockmasche eigentlich aussehen. Hier das Konterfei des Michael Burat: http://neo2o.blogspot.com/
Demjenigen, der ihn auf der Strasse, beim Einkaufen oder sonstwas wiedererkennt, wünsche ich viel Vergnügen.
Am 26. September 2008 um 19:43 Uhr -4
Die geben nur Ihren Namen, dahinter stecken “seriöse” Internetunternehmer aus dem benachbarten Ausland, die Ihr Gesicht und Namen nicht dafür hergeben wollten.
Am 28. September 2008 um 12:30 Uhr -3
Nachdem ich diese Kommentare und die Presseinformation des Amtsgerichts Wiesbaden zum Urteil vom 04.08.2008 gelesen habe, werde ich doch nicht zahlen. Der letzte Brief von Katja Günther mit der Kopie des Urteils hatte mich in meiner bisherigen Haltung irritiert.
Ich würde gerne erfahren, für wieviele Internetdienste Frau Günther diese Abzocke betreibt. Ich kenne bisher die in den Kommentaren genannten und ahnen.de , auf die ich hereiingefallen bin.
Am 30. September 2008 um 17:10 Uhr -2
ich habe auch mal eine mahnung bekommmen heute kam die zweite jetzt frage ich mich ob ich die zahlung von fast 70 euro machen muss aber ich bin erst 15 also müsste ich ja eigentlich nich zahln oder ??
Am 30. September 2008 um 17:17 Uhr -1
ach und übrigens die seite heißt load-net.com falls das jmd. weiterhilft weiß aber nicht mehr ob es die überhaupt noch gibt , da ich nicht mehr auf sie zugreifen kann
Am 30. September 2008 um 18:41 Uhr 0
Hallo, bin auch darauf hereingefallen, indem ich Geburtstagstips gesucht habe. Habe bisher 3 Mahnungen per e-mail erhalten. Nach der zweiten Mahnung habe ich per e-mail protestiert und geschrieben, daß ich mich an den österreichischen Konsumentenschutz bei der Arbeiterkammer wenden werde. Darauf kam ein formales Schreiben per e-mail, das in keinster Weise auf mein Schreiben Bezug nahm. Daraufhin habe ich den Ombudsmann einer Tageszeitung in Klagenfurt kontaktiert und der hat mir geraten keinesfalls zu zahlen.Es sei noch zu keiner einzigen Klage in Österreich gekommen. Er hat mir ein Widerrufsschreiben der Arbeiterkammer zugesandt, das ich ebenfalls eingeschrieben an diese saubere Firma schicken sollte. Das habe ich vorige Woche getan und heute kam eine Mahnung per e-mail. Bestimmt kommt auch noch ein Rechtsanwaltsbrief von dieser Winkeladvokatin aus München. Einer Freundin von mir ist das Gleiche passiert. Sie ist schon beim Schreiben der sauberen Frau Günther angelangt. Ich eben noch nicht, aber ich zahl bestimmt nicht und bleib auch mit euch in Verbindung. LG Sylvia
Am 30. September 2008 um 22:08 Uhr 1
@nico
ja..du musst zahlen wegen blödheit weil es hier tausendmal steht und du immer noch fragst. da rettet dich auch nicht das 15 bist..ich hoffe du hast noch kein sex…das geht nicht gut aus…
Am 1. Oktober 2008 um 15:24 Uhr 2
Schön das gewisse Dinge ein Gesicht bekommen. Ich, selbst “Opfer” wäre jedenfalls sehr gerne bereit, die knapp 60 Euro zu bezahlen. Aber bitte persönlich mit Handschlag.
Mir ist es zunächst auch mal egal, ob da Handlanger am Werk sind oder nicht. Ich würde mich für so etwas nicht hergeben und finde das mehr als verwerflich.
Es geht “nur” um 60 Euro haben oder nicht haben, aber das bloße Ignorieren der Katja und Co reicht mir irgendwie nicht. Denn diese Leute trösten sich bei NIchtbezahlen eines Einzelnen damit, dass es noch für sie genug andere Menschen gibt, die sich, nachvollziehbar, einschüchtern lassen und zahlen.
Am 1. Oktober 2008 um 20:26 Uhr 3
Hallo Dirk, ist ganz schön stark, was du da vom Stapel lässt. Du bist einfach unsachlich. Keep cool. Die Leute wollen schreiben und sich entlasten. Na und …..musst dich nicht aufregen.
Am 1. Oktober 2008 um 20:27 Uhr 4
ahoi =)
hab heute auch post bekommen…. 59€ soll ich zahlen (cocktail seite)
also dass ich nicht zahle ist klar
aber muss ich so nen doofen brief / email an die schicken?
oder kann ich auch einfach garnichts machen
danke schonmal
Am 1. Oktober 2008 um 20:28 Uhr 5
@ Felix
würde ja auch gerne bezahlen wenn ich wüßte, daß die Günther danach tot umfallen würde.
Wie viele mögen auf diese Dame schon reingefallen sein ?
Die muß doch schon eine Geldkammer haben, wie Dagobert Duck.
Für alle Leser noch einmal:
Erst bei Mahnbescheiden eurer Behörde hellhörig werden.
Alles andere abheften und nicht reagieren, wenn es Katja Günther betrifft.
Übrigens reicht mir das ignorieren auch nicht.
Am 1. Oktober 2008 um 20:33 Uhr 6
ey was zerbricht ihr euch alle den kopf über die?
einfach wayne…
ich habe bis jetzt jeden brief von denne gleich zerrissen und innen mülleimer…
am ende muss ich ja so oder so nicht zahlen
Am 1. Oktober 2008 um 23:10 Uhr 7
@GM
mich nervt es wenn man es 46 mal hier stehen hat und man immer noch fragt. hast aber recht…
Am 2. Oktober 2008 um 13:31 Uhr 8
Hi, hab heute auch eine Mahnung für nicht empfangene Dienstleistung der Fa. Online Content Ltd. über rund 60€ bekommen. Hab da angerufen und hatte so eine blöde Kuh am Telefon die mir erklären wollte, dass das schon alles seine Richtigkeit hat. Hab dann eine saftige Mail geschickt, das ich es sicher nicht bezahlen werde und falls noch was von denen kommt ich TV und Zeitung in Kenntnis setzen werde. Bin mal gespannt was noch passiert. Auf jeden Fall werde ich zur Polizei gehen und zur Verbraucherzentrale. Lieben Dank für Eure guten Tips! Gruß Nina Maurer.
Am 2. Oktober 2008 um 14:04 Uhr 9
@ Nina
das mit der Polizei und der Verbraucherzentrale kannste dir sparen.
Die Fa. Online Content Ltd. hat einen “Darfschein” in unserem
Rechtssystem.
Solange du von denen nicht körperlich attackiert wirst, wird dir kein Mensch helfen und auch den anderen nicht.
Lies weiter oben zum Thema ” Verbraucherzentrale”.
Versteh: Von sich aus hören die niemals auf Briefe zu schicken.
Die drücken kurz vor ihrem tot noch die Return taste um dir eine 60 € Rechnung zu schicken obwohl sie nicht im Recht sind.
Gruß
Dirk38
Am 2. Oktober 2008 um 18:38 Uhr 10
Für alle , die im Besch…-Kreuzfeuer von Online Content Ltd. und Frau Günther stehen mal was nicht so döseliges (wie von allen Neu-Naivlingen, obwohl einiges aus DD-Neustadt auch nicht immer so doll ist … ):
WIESBADEN: Die Staatsanwaltschaft Frankfurt hat den ehemaligen Geschäftsführer der Online Content Ltd. sowie die derzeitige Geschäftsführerin der Firma wegen Betruges und versuchten Betruges angeklagt. Die Firma war bislang in Wiesbaden-Amöneburg ansässig, ist aber nach Oberursel umgezogen. Sie macht im Internet zahlreiche kostenpflichtige Angebote, wo sie einen Routenplaner, Grußkarten, Hausaufgabenhilfen und Sudoku-Rätsel vertreibt.
Quelle: Wiesbadener Kurier
Direkt gegen Frau Günther wird derzeit ebenfalls ermittelt (Nötigung und zumindest Beihilfe zum Betrug) und zwar durch die Frankfurter Staatsanwaltschaft, wohl auch in München. Dort versucht auch die Anwaltskammer (übrigens seit mehr als einem schlappen Halbjahr) gegen Madame G. vozugehen.
Ziemlich aktuell ist übrigens immer “Rotglut.de”.
Ein Dreck, daß man sich mit so einem Pack beschäftigen muß … aber ich weiß nicht wie ich daraus einen Schadenersatz konstruieren soll. den Schaden hat ja schließlich die Günther, und zwar schon lange ……
tschüß
Am 2. Oktober 2008 um 21:50 Uhr 11
Hallo leute bin auch dabe. und werde das auch nicht zahlen..;-)) müssen uns zusammen halten. habe heute mit ihr telefoniert habe sie fertig gemacht.. :doh_tb:und sie hat gleich aufgelegt..blöde kuh..
Am 2. Oktober 2008 um 22:00 Uhr 12
Sie ist erreichbar und geht ans Telefon? Unglaublich, ich will auch mal anrufen. Wie ist die Nummer?
Am 3. Oktober 2008 um 03:48 Uhr 13
Ihre Telefonnummer ist 01805 … den Rest habe ich vergessen ………….. Ich fress nen Besen, wenn die selber abnimmt … aber das System des Bösen ist schon gut eingerichtet ….. bitte wählt diese 01805 nummer nie mehr wieder, sonst verdient die noch mehr …
Tschüß
Am 3. Oktober 2008 um 10:21 Uhr 14
Den 1Cent pro Minute gönn ich Ihr, für den Spaß den ich hätte Sie mal zu hören.
Am 3. Oktober 2008 um 21:49 Uhr 15
man kann einfach nicht begreifen, wie lahm unseres rechtssystem ist.
wahrscheinlich alle spielen ping-pong und dabei gut verdienen; anwälte, staat, uzw.
und arme menschen, die so schwer geld verdienen
von so eine bande betrüger abgezockt sind.
Skandal!!!!
wie machtlos ist unser staat, oder hat keine interesse
Am 4. Oktober 2008 um 11:16 Uhr 16
Na Christina, es laufen über 5.000 Ermittlungsverfahren und die Rechtssysteme bemühen sich in dem Fall wirklich. Es ist halt eine Grauzone und das kann man nicht verhindern. Es gibt jetzt schon soviele rechtliche Einschränkungen und Regularien und egal was für Gesetze noch erlassen werden es wird mmer Lücken geben.
Wichtig ist das die Bevölkerung weit mehr aufgeklärt wird, damit Sie nicht bezahlt. Die Presse ist hier zu wenig aktiv, die Politik dürfte sich mehr einmischen. Dem Rechtssystem ist hier aber mal nichts vorzuwerfen.
Problem ist das bei 10 Millionen Euro Einnahmen monatlich, genug Mittel in der Kriegskasse sind. Die haben auch Ihre Probleme, keine Bank will mit denen Arbeiten, die bekommen keinen Girokonten mehr, jede Bank kündigt denen nach 3 Monaten, wohin mit dem Geld. Also nehmen die irgendwelche Anwälte oder Inkassobüros die es auf Ihren Namen eintreiben, bis die ausgelutscht sind.
Man muss also Druck ausüben auf deren Provider, Hoster, Banken, Anwälte die das Geld eintreiben usw.. Man muss zu deren Privathaushalten gehen und deren Umfeld informieren wer in der Nachbarschaft wohnt, die haben Privat total Ruhe!!! Man muss also genauso in die Grauzone gehen wie die selber..
In Extremfällen bekommt man kein Recht mit dem Staat. Der Staat selber greift bei internationalen Extremfällen (Entführungen z.B.) auch nicht zum internationalen Recht sondern schickt irgendwelche Leute inoffiziell.
Am 4. Oktober 2008 um 12:25 Uhr 17
auch ich bin bei online content reingefallen. habe eigentlich kostenlose grusskarten gesucht und grusskarten.de angeklickt. da nichts besonderes angeboten wurde, habe ich die seite wieder verlassen. umgehend bekam ich eine rechnung, gegen die ich widerspruch einlegte.
die ständigen mahnungen bewogen mich, den betrag zu bezahlen. aber was geschah nun. ich bekam eine zweite rechung von geburtstagskarten.de.nun hatte ich es satt undübergab die angelegenheit einem rechtsanwalt. seitdem habe ich ruhe. ich überlege immer noch, ob ich gegen dieses unternehmen strafanzeige stellen soll.
online-content hat nach meinen recherchen bereits über 30 verschiedene
websites, bei denen auf´dem ersten blick nicht ersichtlich ist, dass es sich um dieses betrugsunternehmen handelt.
Am 4. Oktober 2008 um 13:35 Uhr 18
Hi Dirk,
ist o.k. was Du schreibst.
aber Deine argumentation hat mich nicht überzeugt.
das ist ein millionen betrug und basta.
ist es so schwer die leute wie katja günther und michael b .
einfach ins knast schicken.?
im fernsehen haben gezeigt, daß die frau die päcken kaffee gestohlen hat im knast landete.
kannst du dir vorstellen, wie viele menschen,nerven, geld verloren hatten wegen dieser bande.
und noch etwas, die menschen zahlen brav steuer für das rechtssystem, also haben auch recht auf die unterstützung.
Am 4. Oktober 2008 um 14:27 Uhr 19
Also bevor man wegen Lebensmitteldiebstahl im Knast kommt muss man schon 20 – 25 mal beim Klauen erwischt worden sein oder Bewährung wegen Diebstahl haben. Die Herren und Damen kann man nicht in den Knast stecken weil sie keine Straftat begehen bzw. keine Ihnen bisher nachzuweisen ist.
das zu schaffen arbeiten Hunderte leute in der Justiz, das muss ordentlich geschehen sonst wird es so ein Gau wie beim NPD Verbot wo die Justiz schlampig und viel zu schnell (auf Druck der Bevölkerung) reagiert hat.
Bisher wurde es ja nicht einmal geschafft das die Seiten nicht mehr Online sind oder beworben werden dürfen.
Du kommst ja auch nicht in den Knast weil Du hier schreibst das Sie Betrüger sind, obwohl kein Gericht das bisher festgestellt hat und es damit eine Beleidigung darstellt.
Die Menschen werden doch unterstützt vo Rechtssystem, was glaubst Du den wieviel leute an der sache arbeiten. Aber wenn man nur nach Gesetz handelt it es halt schwer. Wnn man die gesetze verschärft hben die ganzen seriösn Firmen noch mehr regeln und können im internationalen Wettbewerb durch die Bürokratie noch mehr einpacken.
Du darfst nicht ganz so klein denken, so einfach ist die Welt nicht. Wir haben ja keine Diktatur. Wegen was willst Du die leute in Knast stecken?
Da kannst auch McDonalds verhaften lassen weil die für schweinegeld Ihren Dreck den Leuten andreen und in der Werbung alles anders darstelle wie es später aussieht.
Wie sieht es aus mit den tabakkonzernen? Die verkaufen Ihren Dreck und die Gemeinschaft zahlt den Schaden der durch Raucher entsteht… der weit höher als die Einnahmen ist.
Am 4. Oktober 2008 um 20:22 Uhr 20
Habe ich gerade gefunden, bin auch im Club
Am 8. Oktober 2008 um 11:59 Uhr 21
hallo dirk,
auch mich hat deine argumentation nicht überzeugt, da du äpfel mit birnen vergleichst. es ist ein unterschied, ob du nun freiwillig zu mcdonalds gehst und dir einen hamburger kaufst oder deine gesundheit mit rauchen schädigst. du hast die alkoholhersteller vergessen.
hier im internet ist es etwas anderes.
man kann doch nicht einfach zu zahlungen gezwungen werden nur weil du eine webside anklickst, auf der auf die kostenpflicht irgendwo versteckt hingewiesen wird. ausserdem hat man bei vielen websides ein widerrufsrecht von 14 tagen, die es bei online content ltd. nicht gibt.
betrug bleibt betrug. wenn die brd ein rechtsstaat sein soll, muss er hier unbedingt eingreifen.
OK?
Am 8. Oktober 2008 um 13:04 Uhr 22
Albert, steht hier irgendwas Gegenteiliges? Und Betrug ist ein staatlich definierter Straftatbestand und hat nichts mit Meinung zu tun. Leider reicht es halt nicht, also muss man eher in ner Tiefgarage auf die Herren warten als auf Staatsanwaltschafte zu vertrauen. Die können mit Ihren Mitteln bisher nichts machen.
Wichtig ist:
-Banken geben dem Inkasso keine Konten mehr
-Anwälte verwahren sich das dreckige geld einzustecken und lehnen Mandate ab
-es wird ein Druck der Internetnutzer auf die Provider der Abzocker ausgeübt
Das sind Mittel die viel schneller dazu führen das diese Angebote aus dem Netz verschwinden, als mit Stammtischschlauheit von juristischen Dingen zu reden von denen man keine Ahnung hat. Jeder sollte mit seinen Mitteln was tun und nicht anderen unterstellen es passiert nichts.
Ruft mal lieber beim Provider an oder beschwert euch bei der Anwaltskammer.
Am 8. Oktober 2008 um 17:16 Uhr 23
Hallo zusammen,
ich bin auch eine der Glücklichen, die auf die Machenschaften dieser Firma reingefallen sind. Wie hier ja nun viele Beispiele belegen, hat diese Firma keinerlei Handhabung und ob da wirklich so viele Ermittlungsverfahren gegen wen auch immer laufen kann auch keiner so richtig nachvollziehen oder belegen.
Fakt ist, nicht zahlen, abwarten und Tee trinken.
Sich hier aber ungelegte Eier zu streiten oder Eventuallitäten zu diskutieren bringt doch aber auch niemanden so richtig weiter? Desto mehr man sich hier über die ganze Geschichte aufregt, desto bestätigter sind die doch bei ihren Geschäten und Leute denkt doch mal an eure Gesundheit und Nerven!
Am 8. Oktober 2008 um 21:38 Uhr 24
Hallo zusammen,
ich habe heute auch ein 1.Mahnschreiben erhalten und bin auf die Firma reingefallen. Wollte schon ein Musterbrief von der Verbraucherzentrale los schicken, aber lt. der Seite Abzocke.de ist das ja nur eine Briefkastenfirma. Also ist der Einschreibebrief mit Rückschein für die Katz. Ich werde dann abwarten bis das Inkassobüro sich meldet und einfach die Briefe ignorieren.
Wenn mir sonst noch einer einen Tipp geben kann, wäre Euch verbunden.
Am 9. Oktober 2008 um 13:37 Uhr 25
Ich habe auch das Problem. Ich habe herausgefunden, dass bei der Adresse und Registrationnummer/HR-Auszug in England der Firma Online Conten Ltd eine ganz andere Firma auftaucht. Es ist die Firma Deals Locally Ltd 5 Jupiter House,
Calleva Park,
Aldermaston,
READING,
RG7 8NN
T : 02078702267
Am 9. Oktober 2008 um 15:15 Uhr 26
Habe heute auch Post erhalten.
Fabrik Verkauf Online Content in Oberursel.
Letzte Mahnung mit 5,- Mahngebühr also insgesamt 64,95.
Geschäftsführer ist die besagte Katarina Dovcova.
Es wird damit gedroht daßes an ein Rechtsanwalt/Inkassobüro weitergeleitet wird und es Nachteile wie ein negativer Schufaeintrag gibt.
Dann bekomme ich demnächst auch Post aus München.
Habe ja sofort per Email von meinem Widerrufsrecht gebrauch gemacht.,klar daß die keine Email erhalten haben wollen.
Ich verhalte mich jetzt auch mal so,zusätzlich stimmt der Ort im Briefkopf meiner Adresse auch nicht.
Am 9. Oktober 2008 um 15:18 Uhr 27
Hallo Leute, möchte mich auch bei eurem Club anmelden(grins).Bin auch eine von Euch. Habe die dritte Mahnung erhalten. Warte jetzt gespannt auf den Brief von der Tusse aus München. Werde auf keinen Fall zahlen!!!
Greetings
Am 9. Oktober 2008 um 17:22 Uhr 28
Schön all die Einträge zu lesen, dann fühlt man sich doch gleich nicht mehr so alleine:-) (manchmal kann man ganz schön blöd sein..zu vertrauensselig)
Ich habe der Rechtsanwältin gedroht, dass ich Sie wegen Belästigung anzeigen würde, wenn ich nochmals ein solches Schreiben erhalten würde , seitdem habe ich nichts mehr gehört. (ist jetzt 5 Monate her)
Ich würde auch nicht zögern sie anzuzeigen, lasse mich nicht so schnell einschüchtern.
Und natürlich habe ich nicht gezahlt.
Bleibt also alle standhaft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Am 9. Oktober 2008 um 21:28 Uhr 29
Hallo!
Ich will auch mitmachen
Habe heute ein Schreiben aus Oberursel bekommen; Geschäftsführerin die ominöse Russin oder Tschechin! Soll auf der Seite lyrics-finden.com gewesen sein. Kann mich nicht daran erinnern.
War die LETZTE MAHNUNG, hab gar keine erste bekommen. Egal!
Hab den mal einen netten Brief geschrieben und um Aufklärung gebeten. Zur Polizei geht es morgen, dann fühl ich mich besser!
Freue mich aber schon tierisch auf Frau G.
Am 10. Oktober 2008 um 11:41 Uhr 30
Hallo haben gestern auch einen Brief von der Online Content LTD
bekommen wollte euch nur warnen denn jetzt haben die eine neue Masche
bzw eine neue Adresse die sich Community Solutions GmbH nennt
reingefallen auf die Internet seite Fabriken de
Am 10. Oktober 2008 um 11:46 Uhr 31
Frau Günther kann sich warm anziehen haltet durch das schaffen wir
Am 10. Oktober 2008 um 20:04 Uhr 32
Es lebe Online Content Ltd. Habe heute per Post (man wundert sich, denn Angaben zu meine Postadresse habe ich definitiv nie gemacht) die letzte Mahnung erhalten. Bei mir geht es übrigens um die Seite outlets-fabrikverkauf.de. Hat jemand einen Screenshot der Seite vor ca. 3 Monaten – die haben die Seite komplett neu gelauncht und tatsächlich werden in der neuen Version die Kosten auch raltiv prominent dargestellt.
Am 10. Oktober 2008 um 20:21 Uhr 33
Du kannst Dir evtl. unter archive.org die Seite in den Vormonaten anschauen oder bei Google im Cache. Falls Sie dies nicht ausgeschlossen haben.
Am 11. Oktober 2008 um 12:04 Uhr 34
Hallo Dirk,
das hab ich schon versucht, aber ich hab das Gefühl dass diese Firma auch die URL verändert hat – es war auf jeden Fall nichts zu finden.
Am 11. Oktober 2008 um 14:29 Uhr 35
Man kann die Archivierung mit Codes ausschließen, was sicher geschehen ist.
Am 11. Oktober 2008 um 16:43 Uhr 36
Hallo
Habe da mal eine Frage. Hat schon jemand vom Gericht was bekommen.?
Schalten die auch ein Inkassobüro ein?
Ich habe nicht bezahlt.
Bin mal gespannt, was nun passiert!
Roland
Am 11. Oktober 2008 um 22:10 Uhr 37
Das steht schon hier auf der Seite Roland. Generell kommt nichts vom Gericht denn dann würd es ja mal zu einer Verhandlung kommen. Was Jeder will. Sollten Sie dort verlieren, dürften Sie keine Mahnungen mehr versenden. So blöd sind se also nicht vor Gericht zu gehen.
Am 13. Oktober 2008 um 01:18 Uhr 38
Kauft Zertifikate und Bankaktien (vor allem jetzt, sind ja so niedrig) und bezahlt Katjas Mahnung ……..
Bitte Lasst Euch nicht verarschen … wenn Ihr meint Ihr seid im recht, dann seid Ihr es in aller Regel auch. Bei den derzeitigen Anschuldigungen wird es da eh kein Problem geben.
Obwohl ich zugebe:
Würde Katja G. schon ganz gerne einen ca. 5 cm langen Kratzer (bin ja nicht so) aufs sicher teure Auto kratzen …. wohne aber in DD … und das ist dann doch zu aufwendig …
SG
Nick
Am 13. Oktober 2008 um 11:38 Uhr 39
Sie soll nen Opel Kombi fahren (sah bei Sat1 Akte jedenfalls so aus), die Nachbarn befragen nervt aber sicher ebenfalls gewaltig…irgendwann ist die eh durch und es kommt der nächste Anwalt dran. Die bekommt doch schon auch kein Konto mehr bei Banken … das ist das A und O, Banken bewegen die Konten shcneller zu küdigen (dauert aktuell bis 6 Monate), die machen es zu wenn sich genug beschweren und das muss halt schneller gehen. Ihren Ruf versauen die sich auch ungern für die paar Gewinne die se haben.
Am 13. Oktober 2008 um 14:59 Uhr 40
hi leute, heute erhielt ich die letze mahnung. bei mir war es die seite “lyrics-finden.com.
vielen dank für die vielen infos. habe zum glück nicht bezahlt, war aber über die mahnung schon beunruhigt. jetzt geht´s mir besser. werde natürlich nach wie vor nicht bezahlen.
Am 15. Oktober 2008 um 15:10 Uhr 41
Hallo, heute bekam ich auch so eine Mahnung die an meine 10 jährige Tochter gerichtet war. Ich war super erschreckt als ich diesen Brief las, habe sofort bei der Firma angerufen, da hat man mich sehr freundlich empfangen………..von wegen gleich sehr patzig waren die!!!!!!!!!!
Der Knaller ist meine Tochter soll sich mit 20 Jahren eingeloggt haben, ich glaube meiner Tochter das sie niemals dieses Alter angegeben hat.
Meine Rechnung ist wie bei Euch anderen auch um die 65 €.
Ich habe mich dann gleich auf dieser Seite hier belesen und bin etwas beruhigt und ich werde nicht zahlen und abwarten was passiert.
Ihr habt mir etwas den schrecken genommen!!
Ich hoffe echt das nicht noch mehr Leute auf diese Betrüger reinfallen.
Am 15. Oktober 2008 um 19:40 Uhr 42
Hallo Zusammen,
heute hat es mich auch getroffen, zuerst war ich total überrascht. Meine ersten Gedanken waren: Wie? Was? Wo? ich habe doch gar keine Rechnung geschweige denn eine Zahlungserinnerung erhalten.
Nach dem ersten Schock bin ich gleich an meinen PC und habe den Namen Online Content Ltd eingegeben und hier bin ich.
Euch allen sei DANK jetzt bin ich etwas beruhigter!
Bei mir muss es bei einer Suche nach einem Gedicht passiert sein
(6 – Monatszugang Gedichte-server-com 59,95 + 5,00€
Verzugspauschale). Werde heute noch meinen Rechtsschutz anrufen und wenn sie die Kosten übernehmen schalte ich umgehend den Rechtsanwalt ein.
Lg Jane
Am 15. Oktober 2008 um 22:27 Uhr 43
Hallo,
ich gehöre nun auch dazu, Dank gedichte-downloaden.net.
Letzte Mahnung ist heute schriftlich eingetroffen. Auch ich werde nicht bezahlen. Habe viele Meinungen hier gelesen, auch die Musterbriefe der
Verbraucherzentralen. Scheint ja alles nicht viel zu bringen, da weder
online-content noch Katja G. darauf reagieren.
Hat hier jemand “langzeiterfahrung”, wie geht die Sache weiter?
Vor Gericht gehen die ja nicht, also, wann hat die Nummer denn ein Ende? Bei wem liegen denn die Mahnungen mehr als ein Jahr zurück?
LG Proshape
Am 16. Oktober 2008 um 14:53 Uhr 44
Hey ihr!
Ich gehöre auch mit in den Club. Dank cocktails- online oder so
Ich hab sogar eine Beschwerde per e-mail geschickt und zurück kommen nur ehlend lange Gesetzestexte. So der Schwachsinn. War schon fast drauf und dran zu zahlen, bis meine Eltern (bin erst 17) meinten, dass ich es nicht tun sollte. Ihnen und vielen anderen ist das ja auch schon passiert und nichts ist geschehen! Ich hoffe einfach nur, dass auch alle anderen, denen dieses wiederfahren ist, einfach nicht zahlen, sodass diese Firma endlich mal kein Einkommen hat. Dieses Forum hat mir bei meinem Gewissen auch sehr geholfen. Nun weiß ich, dass ich nicht alleine bin.
Liebe Grüße Johanna
Am 16. Oktober 2008 um 19:45 Uhr 45
Hallo,
wie meine vorsprecherin war ich auch auf Cocktails-Rezepte.net.
Ich habe eine Beschwerde/Musterbrief per Mail angepasst und an die Supportadresse geschickt und folgende Antwort –>4 Wochen <– später erhalten:
Ich habe nichts zensiert, es war wirklich keine Anrede dabei!!!
—— Mailantwort —-
Sehr geehrte/r Herr/Frau ,
Vielen Dank für Ihre Anfrage beim Kundensupport von Cocktails-Rezepte.net
Ihre Beanstandung ist bei uns eingegangen. Zur Beantwortung möchten wir auf die folgenden Punkte hinweisen.
Unsere Aufzeichnungen belegen Ihre Anmeldung unter Angabe Ihrer email-Adresse. An diese Adresse wurde Ihnen ein Aktivierungslink für den Zugang zum Mitgliedsbereich gesandt.
Ihre Anmeldung mit anschließender Annahme durch uns unter gleichzeitiger Zusendung der Allgemeinen Geschäftsbeziehungen in Textform stellt einen Vertragsschluss dar. Dabei wurden Sie sowohl vor als auch mit Vertragsschluss über Ihr Widerrufsrecht informiert. Der Vertragsschluss über das Internet ist ohne Weiteres möglich und erfolgt bei unserem Angebot unter Beachtung der Verbraucherschutzvorschriften für den Fernabsatz. Insbesondere wurden Sie klar und deutlich sowohl in den von Ihnen als gelesen bestätigten Allgemeinen Geschäftsbedingungen als auch vor Anmeldung über den Preis der Dienstleistung informiert.
Auf der Anmeldeseite unten, direkt bei der Anmeldeschaltfläche, finden Sie die Preisangabe. Wir haben Sie in hervorgehobener Form am Ende des Textes in Fettdruck positioniert. Zusätzlich befindet sich schon über dem ersten Eingabefeld mittig ein farblich hervorgehobener Sternchenhinweis (”Bitte füllen Sie alle Felder vollständig aus ! *”) , der Sie zusätzlich zu der Preisangabe leitet (vergl. BGHZ 139, 368). Die Preisangabe finden Sie auch unter Punkt II. 7 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Verbraucherinformationen.
Ein Widerruf dieses Vertrags ist zum vorliegenden Zeitpunkt leider auch nicht mehr möglich. Gem. § 312d Abs. 3 Nr. 2 erlischt das Recht zum Widerruf, wenn der Verbraucher die Ausführung der Dienstleistung selbst veranlasst hat. Eine solche Ausschlussklausel ist zum Schutz unserer Investition in die Datenbank unerlässlich. Darauf wurden Sie ebenfalls in hervorgehobener Form hingewiesen, sowohl in den von Ihnen als gelesen betätigten Geschäftsbedingungen und Verbaucherinformationen bei der Anmeldung als auch erneut mit der nachgewiesenen Zusendung bei Vertragsschluss.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir auf dieser Regelung auch bestehen müssen, um uns vor Missbrauch zu schützen.
Ein wirksamer Widerruf des mit uns geschlossenen Vertrages zur Nutzung der angebotenen Datenbank ist nicht eingegangen. Daher haben wir Ihnen den in der Preisangabe ausgewiesenen Betrag inklusive Mehrwertsteuer in Rechnung gestellt.
Die Erstellung, Aktualisierung und Unterhaltung einer für den Online-Zugriff durch Dritte fähigen Datenbank stellt eine beträchtliche Investition dar. Hinzu kommen die von uns verauslagten Kosten für die Inhalte. Angesichts des Umfangs der angebotenen Leistung kann eine solche Leistung nur gegen Entgelt erfolgen. Schließlich bieten wir Ihnen diese Leistungen ohne störende Werbung oder Vermarktung Ihrer Daten an. Wir bitten daher um Verständnis, wenn wir auf die Erbringung der Gegenleistung bestehen müssen.
Bitte beachten Sie auch, dass Sie sich nach Ablauf der Zahlungsfrist in Verzug befinden und ab diesem Zeitpunkt zur Erstattung weiterer Verzugsschäden verpflichtet sind. Wir empfehlen daher die fristgerechte Zahlung und bedauern, Ihre Einwendung zurückweisen zu müssen.
Unabhängig von dem Entgelt für den Zugang zu unserer Datenbank sind Sie aber weiterhin kostenlos zur Teilnahme an unserem Gewinnspiel berechtigt, sofern Sie sich nicht schon dafür eingetragen haben – dafür wünschen wir Ihnen viel Glück!
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Cocktails-Rezepte.net – Support Team
— Mailantwort Ende —-
Musterbriefgültiger gehts ja kaum noch ^^
Der Satz mit dem Gewinnspiel ist der Knaller schlechthin xD
Naja, auch von mir bekommt niemand Geld und ich bin gespannt wann das erste Mal richtige Post von der Frau Anwältin kommt.
Bisher wars nur Mailverkehr und das auch nur mit dem Support der Seite.
Viele Grüße
Toni
Am 16. Oktober 2008 um 20:39 Uhr 46
Hallo Leute,
auch ich und meine Familie sind ab heute von dieser Dubiosen Person
betroffen,aber Dank euch werden wir nicht bezahlen und fallen auch nicht auf diese Betrügerin herein.
Ganz im Gegenteil wenn wir alle zusammenhalten werden wir ihr das Handwerk legen.
“wir KRIEGEN sie ” !!!
An alle betroffenen meldet euch.
Ich werde in ” WER KENNT WEN ” eine Gruppe gegen diese Person eröffnen tretet alle bei.
Gruppenname : Online-Abzocke Karin Günther
Christine Warken
Wer kennt wen
meldet euch
wir wehren uns
Am 17. Oktober 2008 um 10:59 Uhr 47
Hurraaaaaaaaaaa !
das Glück der doofen hat auch mich ereilt.
Gestern im Briefkasten ein Schreiben an M.L (mein Mädchennamen) ich natürlich überrascht warum werde ich unter diesen angeschrieben? öffne den Brief und lese verwundert “Letzte Mahnung”. Genau so wie weiter oben geschrieben , stellt sich mir die Frage wann, wer, wo, warum? mir ist nichts bewusst mich irgendwo wann angemeldet zu haben auch nicht bei outlets-fabrikverkauf.de. von irgendeiner Online Content LTD.
Erstens kaufe ich selten was online. und zweitens fallen alle dubiosen Mails bei mir in den Spam-Ordner und werden dann nach ne gewisse zeit gelöscht. Auch war mir nie nicht bewusst irgendwann eine Rechnung erhalten zu haben oder eine erste Mahnung in der Regel bezahle ich meine Rechnungen sofern die Forderungen berechtigt sind.
Nach lesen eurer Beiträge im Forum ist auch bei mir die Erkenntnis gereift, auch ich werde keine Zahlungen an ominöse Firma zahlen.
Ich frage mich auch, wie es sich in diesem Fall Rechtlich verhält, sie schreiben jemand unter M . L . an , mein Mädchen Name jedoch eindeutig einen Doppelname ML. L und mein Familien Name ML. W. unter mein Mädchen Namen führe ich keine Geschäfte. Frage mich ob sie in meinem Fall nicht irgend woher Adressen Sätze benutzen die nicht aktuell sind.
Gleichwohl, egal wie es sich verhalten tut, bezahlen werde ich so oder so nicht!!
Solidarische Grüße an
Malu
Am 17. Oktober 2008 um 11:18 Uhr 48
Am 17. Oktober 2008 um 13:31 Uhr 49
Hallo Malu, ich glaube die recherchieren deine Adresse anhand der IP. Evtl. bist Du bei deiner Telefongesellschaft unter deinem Mädchenname noch bekannt?
Am 17. Oktober 2008 um 16:21 Uhr 50
Hallo allerseits,
gestern bekam ich auch von dieser besagten Firma das erste mal Post. Noch nie etwas von denen gehört und schon eine letzte Mahnung. Wie bei den meisten Leuten.
Daraufhin rief ich bei der Polizei an, die mir sofort sagten, niemals etwas bezahlen. Die haben eh keine Chance, da die Mahnung auf meinen Sohn ausgestellt wurde und der noch nicht voll geschäftsfähig ist.
Heute war ich dann gleich bei unserem Anwalt und erklärte ihm die Sachlage. Auch er sagte mir ganz deutlich, niemals darauf reagieren und nichts bezahlen. Ein Widerspruch nütze da auch nichts, denn es wird rein nur auf Angst gespielt und mehr steckt da nicht dahinter.
Sollte allerdings einmal ein Mahnbescheid ins Haus flattern, dass sehr unwahrscheinlich ist, muss man reagieren. Entweder mit Polizei (Strafanzeige) oder man geht zu einem Anwalt.
Also bleibt locker und lasst Euch auf gar keinen Fall einschüchtern, denn nur dies wollen sie erreichen.
Gruß Anita
Am 18. Oktober 2008 um 14:03 Uhr 51
Hey ihr, bin auch an diese scheiß Firma geraten.. bei mir war das problem das ich ein rechtschreibfehler in meiner email adresse hatte… anstatt hotmail wohl htomail… oder soo… diese wusste ich leider net… beim versuch mich auf der seite einzuloggen bekamm ich die antowrt das meine daten dem system net bekannt sind.. und dachte das ich doch noch glück hatte und nicht registriert war… naja falsch gedacht zwei monate später bekam ich die letzte mahnung mit der Post zu geschickt..
naja ich rief da an um zu fragen wie das zu stande kam…
da würde mir gesagt das sie gerade gesehen hat das meine email adresse falsch war… und ich deshalb nie eine Rechnung etc bekommen habe.. naja dadurch das ich nicht wusste das es geklappt hat ( mit der registrierung) konnte ich nie mein widerrufungsrecht in anspruch nehmen…
naja die nette dame am telefon hat mir gesagt das sie meine email adresse korrigieren könnte und das ich das system dann nutzen könne… naja dieses wollte ich nicht.. jetzt habe ich eben meine emails gescheckt und gesehen das ich zwei emails von der firma online content bekommen habe… mit meinen zugangsdaten und soo…
nur was tue ich jetzt???
zahlen will ich die 60 euro net…
Am 18. Oktober 2008 um 22:42 Uhr 52
Hallo snopyko,
wie schon gesagt, einfach nicht reagieren, denn es kann dir niemand etwas antun. Wie der Anwalt schon sagte, einfach nicht reagieren. Die Verbraucherzentrale rät dazu, einfach nichts zu tun und dies zu ignorieren. Lass dich einfach nicht einschüchtern mein Rat dazu.
Gruss Anita
Am 21. Oktober 2008 um 09:48 Uhr 53
Ach wie beruhigend ist es zu sehen wie Viele von dieser Abzockerei betroffen sind!!! Ich hatte gestern eine letzte Mahnung , wobei ich vorausschicken muss, dass es nie eine erste gab!! von der Firma Online content Ltd. Ich hab mich auf der Seite Fabrikverkauf.de bewegt und auch absolut garnix über anfallende Kosten gelesen. Jetzt wird mir in der letzten Mahnung mit einer Inkasso Firma gedroht. Mir ist ehrlich gesagt etwas schlecht geworden und kurzfristig habe ich überlegt ob ich bezahlen soll. Ein Glück wurde ich auf dieser seite eines besseren belehrt. Ich werde mir den Vordruck der Verbraucherzentrale ausdrucken und per Einschreiben dorthin schicken. Danke für die vielen Ratschläge, bin jetzt beruhigt. Mir wurde auch mit Schufa Eintrag gedroht!!!
Am 21. Oktober 2008 um 12:42 Uhr 54
Leider bin ich auf die abzocker Firma “Online Content Ltd.” (Fabrik-Verkauf) reingefallen!!!
. Habe heute LETZE Mahnung von der Firma erhalten. Wie soll ich mich jetzt verhalten? Was kommt da noch alles? Soll ich bei der Polizei Anzeige erstatten? Soll ich einen Brief (gibt es als Musterbriefe im Internet) per Einschreiben mit Rückschein an die Firma senden?
Ich hoffe das sie mir eine passende Antwort senden werden!
Ich habe mich eigentlich bei einem Online Spiel angemeldet. Das ich, wenn ich mich anmelde, angeblich einen Vertrag abschließe, war nicht ersichtlich und dafür 59,95 Euro zahlen soll. Die schicken mir keine Zugangsdaten, nur “Mahnungen!
Ich werde mich aber wohl schnell meiner Vorrednerin Ute anschließen und einen Vordruck mit gleichzeitiger Kündigung hinschicken. Sicher ist sicher.
Am 21. Oktober 2008 um 12:46 Uhr 55
Hier möchte ich noch einen kleinen Zusatz schreiben! Wenn sie per Mail Post bekommen, lassen die den PC abstürzen, es kann nicht gelöscht werden und wird immer vervielfältigt. Das sind Spams! Will man die Firma über Internet anschreiben kommt die Mail zurück!
Am 21. Oktober 2008 um 14:49 Uhr 56
Hallo liebe Betroffenen !!
Ich wäre auch im Club der Verarschten !!!
He , und ich dacht nur mit mir machen die sowas !! Hatte echt voll das schlechte Gewissen , als per e-mail bei mir Mahnungen kamen.
Bei mir ist das wohl bei der Suche nach Klamotten -Schnäppchen auf “Fabrik-Verkauf” passiert!!
Boh , also mein Herz raste aber als ich dann auch noch die “Letzte Mahnung” per Brief erhielt!!
Als ich aber bei Google mal den Namen Online Content eingab , war ich ganz schön erleichtert , dass es vielen so geht , und dass man auf keinen Fall bezahlen darf! Ich wäre ja fast so doof gewesen und hätte gezahlt, dem Gewissen wegen.Ja, wer erhält denn gerne Mahnungen und so Androhungen von wegen Schufa -Einträge und so !
Aber die schüchtern ja echt total die Leute ein ! Ich finde das ja ne bodenlose Frechheit!! Also man sollte denen echt das Handwerk legen , aber wie ??!!
Ich will auch nur noch allen Betroffenen sagen , ihr seid nicht allein, und bitte bleibt hart und zahlt nicht !!
:wallbash_tb:
Ich werde mir jetzt auch das Schreiben bei der Verbraucherzentrale runterladen und per Einschreiben Wegschicken !!
Wenns was bringt ?!
Ich bin ja froh , dass sie im Fernsehen ja schon ab und zu so Gauner
ausfindig machen , aber bei dieser Firma ist es ja wohl nicht so einfach , was?
Naja , ich wünsch Euch allen noch was , und denkt dran , genau hinschauen , wo ihr euch reinklickt !!
Für mich wars ne Lehre !!!
Kati
Am 21. Oktober 2008 um 20:34 Uhr 57
Macht Euch mal keine Probleme, die Verbraucherzentrale B-W wo ich heute war, sagte, das sich da nur Betrug und Abzockerei hinter dieser Sache steckt. Man könne denen das Handwerk noch nicht legen, da man mit den Ermittlungen und strafrechtlichen Verfolgungen noch nicht soweit ist. Aber bitte nicht zahlen und auch nicht einschüchtern lassen. Die Polizeireviere sind schon total überlaufen mit Anzeigen. Es kommen nur Mahnungen und von einem Inkassobüro, das nicht in der Handwerkkammer eingetragen ist.
Also alles ignorieren, aber aufbewahren! Bis jetzt wurde noch kein amtsgerichtliches Mahnverfahren nachgewiesen, denn das ist denen zu teuer. Aber man weiß nie.
Inge
Am 22. Oktober 2008 um 00:04 Uhr 58
:furious_tb:Hallo alle mit mir fühlenden,
habe heute eine Zahlungserinnerung der ONLINE CONTENT LTD bekommen.
Es kam so: Suchte für einen Freund am 30.August eine Geburtstagskarte im Internet und fand die Firma: GRUSSKARTENVERSAND COM., welche Grußkartenversand sogar kostenlos anbot. Bin darauf für einige Wochen nach Malta geflogen. Als ich jetzt zrück kam, fand ich eine E Mail mit einer Zahlungsaufforderung von 59,95 € vor ; zahlbar bis 28.10.2008 (also innerhalb von sieben Tagen). Werde noch heute die Polizei aufsuchen. Hat jemand für mich eine zuständige Staatsanwaltschaft, und ein Aktenzeichen?
Am 22. Oktober 2008 um 09:21 Uhr 59
Aktenzeichen bekommst Du NACH der Anzeige und da Du die 10.465. Anzeige bist, kennen die das. Tipp: Spar Dir´s! Ignorier es einfach…
Am 22. Oktober 2008 um 17:23 Uhr 60
Habe einen neuen Fall von Nepp… Nennt sich Firmengruppe (sp), ist unter einer .com-Domain zu erreichen… Da ich leider arbeitssuchend war, dort angemeldet… Ein paar Tage später die Rechnung… Ebenfalls für das Ausfüllen eines Formulars, ohne das erkennbar war, das kostet… Finde es eine Sauerei, dass sowas schon mit Alo´s bzw. Hartzer´n gemacht wird…
Am 22. Oktober 2008 um 17:29 Uhr 61
Hier dreht sich alles im Kreis … aber letztlich nur, weil man Onlines und Günthers usw. das Handwerk nicht legen kann. Erstaunlich, daß die Günther schon seit einem Dreivierteljahr (angeblich) im Visier der Rechtsanwaltskammer München steht und einfach so weiter machen kann – ihre Kasse klingelt immer noch.
Ich krieg übrigens irgendwie nix mehr – bin denen wohl zu langweilig geworden.
Also Befehl: Zahlt niemals !
(wie oben bereits tausendmal erwähnt, und wehe ein Idiot zahlt was, dann bekommt er es mit mir zu tun ! Ohne eine gewisse Angtsbereitschaft und – sorry – Dummheit würde diese ganze Sache nie so lange laufen … )
Tschüß
Am 22. Oktober 2008 um 20:34 Uhr 62
Solange die Scheiß Banken den Eintreibern Girokonten stellt, läuft der Mist, nach der Günther kommt der nächste Vogel…
Am 22. Oktober 2008 um 21:59 Uhr 63
Guten Abend die Herren und Damen,
es ist schon echt der Wahnsinn… die Seite hier läuft seit April und es gibt immer noch genug Leute, die auf die Masche reinfallen und unser Club wird immer größer… man, wieso bin ich nicht auf so eine Idee gekommen… dann wäre ich bestimmt jetzt auch schon Millionärin…
Aber noch ein Tipp: Es gibt mittlerweile Versicherungen, die in ihrer Rechtschutzversicherung auch den Passus mit intus haben, dass sie Streitigkeiten im Internetbereich (Abschluss von dubiosen Verträgen usw.) übernehmen und man selber keine Kosten hat (bis auf den Versicherungsbeitrag).
Übringens… ich habe auch schon die erste (bzw. letzte Mahung) per Post erhalten… ist irgendwie immer spannend nachmittags den Briefksten auf zu machen…
Am 23. Oktober 2008 um 11:59 Uhr 64
in welchem land leben wir eigenlich
das solch ein psychoterror fast legalisiert ist
da müssen gesetzänderungen her
diese internet-ratten können ungestört ihre betrugsmasche weiter durchziehen, monate, jahren
wissen sie warum, weil auch unser staat auch dabei verdient!!!
die bande muß auch von dem gestohlenes geld steuer an unser staat abführen.
man kann auch zusätzliche arbeitsplätze schaffen:
(anwälte, inkasso, polizei, verbrachszentrallen )
irgendwann muss der spuk doch aufhören!
ABER WANN? DAS IST DIE FRAGE!
Am 24. Oktober 2008 um 09:17 Uhr 65
http://www.heise.de/newsticker/Urteil-gegen-Abofallenbetreiber–/meldung/117836
Am 24. Oktober 2008 um 10:53 Uhr 66
Die machen die Firma einfach vorher zu und die nächste auf. Ist ja nur ne Kapitalgesellschaft. Aber immerhin ein Signal…
Am 24. Oktober 2008 um 11:08 Uhr 67
Hallo Leuts,
gehöre auch zu euern Club. Ich werde keinen Cent bezahlen,die können
mahnen bis zum abwinken;-)
Diese Internet -Gaunerbande !!!!!
Am 25. Oktober 2008 um 08:57 Uhr 68
Hallo, bin auch auf die hausaufgaben-server.com-Seite reingefallen, habe sogar noch nach irgendwelchen Kosten gesucht, jedoch nicht bedacht, dass man auf dieser Seite noch weiter nach unten scrollen muss…deshalb soll ich jetzt (obwohl ich überhaupt nichts runtergeladen habe) bezahlen: 59,95 Euro. Habe sofort einen Widerruf nach Oberursel gesandt, per Einschreiben mit Rückschein, welcher auch unterschrieben wurde. Meinen Anwalt habe ich angerufen und dieser hat mir geraden nicht zu zaheln.
Leider ist meiner Tochter mit lebensprognose (oder ähnlich) das selbe passiert und die Mahnungen und Inkassodrohungen haben uns schon beträchtlich genervt.
Warum schützt uns unser Staat (wir zahlen doch Steuern!) nicht besser vor solchen Leuten???? Es müsste doch ein leichtes sein diesen Laden zu schließen und dieser unverschämten Anwältin das Handwerk endgültig zu legen. Das ist die Frage, die wir uns derzeit stellen und auf die wir noch keine Antwort haben.
Gibt es hier irgendjemanden, bei dem irgendwann Ruhe eingekehrt ist? Möchte einfach mal wissen, auf welche Zeitspanne ich mich einstellen muss.
Am 25. Oktober 2008 um 14:58 Uhr 69
Hallo,
hatte dort angerufen (bei Online content) und die “Dame” wurde am Telefon total frech und sagte mir, dass ich bis zum Ende der Seite hätte scollen müssen, da stünde bekanntlich das Wichtigste und das hätte ich offensichtlich nicht gelesen, nämlich, dass es 59,95 Euro kostet. Ich verwies auf meinen sofortigen Widerspruch und sie meinte, dass mir das überhaupt nichts nützt, weil ich den Link, den man mir zugesandt hatte per Mail, aktiviert hätte. Ich sagte, dass ich nicht mal in irgendein Dokument reingeschaut habe und auch nichts runtergeladen habe. Da meinte sie, das interessiert sie überhaupt nicht, was ich auf der Seite tue ist meine Privatsache, nur bezahlen müsse ich, sonst würde ich sehen, was passiert. Ich sagte, dass ich meinen Anwalt kontaktiert habe und er mir geraten hat, nicht zu zahlen. Darauf hin meinte sie: “Das ist ein sehr unkluger Rat, machen sie das mal ruhig, sie werden sehen was passiert, das wird für sie sehr unangenehm enden”.
Am 25. Oktober 2008 um 15:45 Uhr 70
Hallo,
mit Interesse habe ich diese Seite gelesen und bin froh, dass ich auf diese gestoßen bin. Ich habe mich bei Gedichte-Server.de unwissentlich angemeldet, das weitere Prozedere kennt ja jetzt jeder zu genüge.
Seit ich nun mehr Infos über Online Content und Frau Katja Günther habe (einfach mal die Namen Googeln) , sehe ich der Sache nun ganz entspannt entgegen und freu´mich schon, wieder Post von Online Content bzw. von Frau Günther zu erhalten.
Allen hier Geschädigten kann ich nur raten, einfach gar nichts zu unternehmen, so wie es ja Dirk schon mehrfach (!!!) geschrieben hat. Einfach locker bleiben.
Auf einigen Internetseiten kann man sich sowieso nicht mehr anmelden, wie z. B. bei iq-fieber.de.
Also keine Panik!!!
Je mehr Leute sich so etwas nicht mehr gefallen lassen und auch nicht mehr BEZAHLEN!!!, um so wenig Interesse habe die, einen per Mail bzw. per Post zu quälen.
Alle Mahnungen können getrost in den Müll landen, oder schickt sie doch einfach unfrankiert an diese Gauner wieder zurück.
Auf jeden Fall ist es wirklich eine riesengroße Sauerei, dass in einem sogenannten “Rechtsstaat”, wie sich Deutschland ja immer schimpft, solche Gauner über einen so langen Zeitraum ihr Unwesen treiben können und auch dürfen.
Wenn ich zu schnell gefahren bin, muss ich gleich Geld lassen etc.
Also bestätigt sich doch immer wieder, dass dreiste Gauner immer noch den besten Schutz bei uns in Deutschland genießen!!!!!!!!!!!!
Grüße an alle Geschädigten
Am 26. Oktober 2008 um 15:08 Uhr 71
Hi Leute, habt ihr das schon gesehen:
http://tuzz.de/online-content-ltd-fordert-35-mio-bei-der-bundesregierung/
Jetzt fordern sie 35 Millionen vom Staat. Offensichtlich sind sie nicht nur dreist….
Am 26. Oktober 2008 um 15:31 Uhr 72
Zum Glück nur ein Scherz von Pidder….:-)
Am 26. Oktober 2008 um 17:07 Uhr 73
Wäre ja mal ne echt lustige Aktion gewesen, nur verbrennt ja jeder Anwalt sein Gesicht der das gegen die Bundesregierung vertritt.
Die haben nur Ihre Platzbackenanwälte die fürs Inkasso tätig werden, bis der Anwalt bei keiner Bank mehr ein Girokonto bekommt. Erst dann wird gewechselt, umso Wichtiger das ALLE sich bei den Banken über die Unterstützung zur Abzocke beschweren, die Rechnungen mit Überweisungsträger bekommen.
Ohne dem Staat auf die Füsse zu treten lässt es sich auch vielleicht noch ein paar Monate länger kassieren.
Am 27. Oktober 2008 um 22:03 Uhr 74
Hallo Leute, habe auch als erstes direkt die LETZTE MAHNUNG bekommen
und war erst mal geschockt. Angeblich hätte ich mich bei outlets-fabrikverkauf.de für 6 Monate angemeldet für 59,95 + 5,00 €uro
Mahngebühr, also sollte ich 64,95 € bezahlen. Habe dann, nach meinem ersten Wutausbruch über dieses kriminelle Gesindel, bei der Polizei angerufen und wurde von einem Mitarbeiter beraten auf gar keinen Fall irgend etwas zu bezahlen, diese Form der Internetkriminalität wäre schon seit längerer Zeit bekannt und würde nur Erfolg haben, indem manche Leute einfach aus Angst zahlen.
Also bloß nie sowas bezahlen. Wie schon oben erwähnt die Online Content LTD. , die Anwältin Katja Günther und ev. sonstige trauen sich
in kein Gericht, weil die wissen das das Ganstergeschäfte sind.
Aber vielleicht stehen die Leute ja selbst bald mal vor einem Gericht
als Angklagte und bekommen den Lohn für ihr Tun.
Entspannt euch und bleibt gelassen, das geht nicht mehr lange.
Grüße an alle und Frohes Surfen
Am 28. Oktober 2008 um 13:25 Uhr 75
Hallo Ihr lieben
habe die gleiche sch… auch am laufen. Allerdings durch meinen Sohn bei Online Content ltd. (grußkarten-versand) und bei der Quartex Ltd. (centurion). von der Firma Quartex ltd. flattert seit fast 2 jahren regelmäßig eine e-mail ins postfach mit ein und dem selben inhalt. manchmal sogar 3 mal pro woche. ich reagiere darauf schon gar nicht mehr.
mal sehn wie lange diese menschen noch meinen, andere abzocken zu müssen. ich jedenfalls bezahle an diese Firmen (jeweils immer eine Limited also mit Sitz in England) keinen cent.
Liebe Grüße
Mel
Am 28. Oktober 2008 um 18:02 Uhr 76
Also im Moment ist das Büro besetzt ruft einfach mal an wenn euch was bedrückt man kann wunderbar mit denen über fast alles reden. Hat jemand schon vom Gericht bescheid bekommen? Mein Fall geht angeblich am Freitag vor Gericht……wird ja auch Zeit das die Sache ein Ende hat
Am 29. Oktober 2008 um 22:10 Uhr 77
Hallo!
Hab heute auch die erste (letzte Mahnung) von lyriks-finden.com bekommen. Wie bei allen soll ich 64,95 Euro zahlen. Zuvor hatte ich nichts erhalten weder per eMail noch per Post. Und das ich mich da kostenpflichtig angemeldet habe war mir bis heute nicht bewusst!!
Klar, irgendwie selber Schuld, wenn man anklickt die AGB´s gelesen zu haben, ohne dies wirklich getan zu haben.
Total verblüfft darüber hab ich dort angerufen, um mich zu informieren warum ich eine letzte Mahnung bekomme, wenn dieser keine Zahlungserinnerung und erste Mahnung vorrausgegangen ist!?
Die Frau am Telefon behauptete, ich hätte schon eine Zahlungsaufforderung und Mahnung per eMail und Post bekommen. Aber ich habe definitiv nix bekommen!!! Sie stellte mich als Lügnerin hin und hatte einen total frechen Ton drauf. Sie könne mir ja alles “nochmal” schicken und dann werden wir ja sehn, ob es ankommt oder nicht! Ich hab dann irgendwann einfach aufgelegt, sonst wäre ich ausgerastet. Plötzlich hab ich 5 Minuten später alles von denen in meinem eMail Posteingang, alles was ich angeblich schon vor Wochen bekommen habe…
Ich warte jetzt auch einfach mal ab. Bin mir aber etwas unsicher, ob ich wenigstens so einen Widerspruchs-Brief schreiben soll, oder auch das lassen soll!?
Liebe Nicole,
es würde mich sehr interessieren wie es bei dir weitergeht. Auch wegen dem angeblichen Gerichtsverfahren. Bitte halte uns auf dem Laufenden…
Gruss an alle
)
Am 30. Oktober 2008 um 09:58 Uhr 78
Hallo, möchte auch mal wissen, wann Ruhe einkehrt, bzw. man vor Gericht muss (freu mich schon drauf:-)). Habe reichlich juristische Unterstützung in der Verwandtschaft. Hatte mal das gleiche in grün von Lebensprognose und das hat ungefähr ein Jahr angedauert. Ein Mahnbescheid kam nicht, obwohl der angedroht war.
Kann jemand sagen, wie lange er (oder sie) belästigt wurde?LG Löwi
Am 30. Oktober 2008 um 11:01 Uhr 79
Habt ihr das schon gesehen?
http://www.ernährungsblog.de/tag/online-content-ltd/
Am 30. Oktober 2008 um 11:02 Uhr 80
sorry, nochmal:
http://www.ernährungsblog.de/
Am 30. Oktober 2008 um 11:09 Uhr 81
bitte gebt einfach ein:
http://www.ernährungsblog.de/
Wiso beschäftigt sich jetzt auch mit Katja….
Am 30. Oktober 2008 um 14:22 Uhr 82
Hallo,
nachdem ich die 2. Mahnung per Mail vom Gedichte-Server-Com erhalten habe, schickte ich denen als Antwort zurück:
“Zu Ihrer Mail kann ich nur sagen: Gelesen und Gelacht!!!!
Grüßen Sie mir Frau Katja Günther
”
Es kam dann nur eine Bestätigungsmail von denen zurück, dass ein Support-Mitarbeiter in Kürze meine Mail bearbeiten und beantworten wird, was aber niemals folgte. Das Mail von denen war am 22.10.2008. Glaube nicht, dass da noch etwas von denen kommt. Wenn ja, dann schicke ich wieder das gleich Mail.
Schickt doch einfach auch so eine Mail an die hin; vielleicht habe die dann irgendwann kein Interresse mehr, die Sache an Katja abzugeben.
Viele Grüße
Am 31. Oktober 2008 um 13:39 Uhr 83
Hallo zusammen,
erstmal vorweg: Ich bin NICHT Opfer von Online-Content Ltd. und ich krieg auch keine Post von Katja Günther. Ich lese nämlich AGB`s bevor ich sie bestätige!
Vor längerer Zeit habe ich Freunden geholfen, die Post von dem Laden bekommen haben, den Widerspruch zu verfassen. Das sprach sich rum und mein Bekanntenkreis wurde immer größer. Darauf hatte ichkeinen Bock mehr, hab nämlich schönere Hobbys. Dann hab ich im Internet recherchiert und wurde auf die Betrugsmasche aufmerksam. (Ist auch schon lange her) und dann hab ich mir die Briefe gespart und habe statt dessen die Rechtsanwaltskammer München mit einer offiziellen Beschwerde angeschrieben. Doch was nutzt auch das? Wenn Katja Günther ihre Zulassung los ist, wird der nächste geldgierige, aber ansonsten erfolglose junge Anwalt in ihre Fußstapfen treten. Schließlich gilt es, mit Angstvermittlung in drei Jahren so viel zu verdienen, wie andere Anwälte in Ihrem ganzen Leben.
Und wie soll der Staatsanwaltschaft der Online Content Ltd. beikommen? Die wechseln Firmensitze und Geschäftsführer schneller als andere ihre Unterwäsche!
Die machen sich einfach nur die Trägheit unseres Rechtssystems zunutze.
Wie kann man denen beikommen, wenn unser Rechtsstaat dafür zu langsam ist?
Mit ihren eigenen Waffen könnten wir sie schlagen!!!!!!!!!!
Wenn jeder Betroffene sich zehn Namen auf dem Friedhof notiert dazu die Friedhofsanschrift und sich in einem Internetcafe mit diesen Namen und Adressen bei Online Content Seiten registriert, haben die erstmal verdammt viele Portokosten.
Aber damit nicht genug. Die Briefe kommen alle als unzustellbar zurück (ok, der Briefzusteller hat mein Mitleid). Täglich säckeweise unzustellbare Post blockiert Frau Günthers Büro.
Mal sehen, wie lange die durchhalten!
Schmunzelnde Grüße von Conni
Am 31. Oktober 2008 um 13:50 Uhr 84
Noch was vergessen:
Ich las eben bei http://www.heise.de die neueste Masche:
http://www.opendownload.de
Betreiber: Content Services Ltd.
Programme, die man überall kostenlos bekommt, kann man dort auch kostenlos downloaden.
Der Trick: Man wird mit dem Klick auf die AGB Mitglied im Verein!
Und dieser Verein kostet pro Jahr 98 Euro Mitgliedsbeitrag.
Auch nicht übel…….mal was neues!
Am 3. November 2008 um 11:43 Uhr 85
Mensch Conni ….
Du bist ja eine ganz Ausgekochte … gut, daß Du den Leuten so hilfst, auch wenn Du schönere Hobbys hast.
Damit Du mehr Zeit für Deine anderen Hobbys hast: Schreib einfach gar nichts, denn das ist erst erforderlich, wenn sich das Gericht meldet. Und das wird nie passieren.
Frau Günter verdient dann nichts, wenn andere nicht so superintelligent wären und den Quatsch bezahlen würden … dann würden übrigens auch andere nicht belästigt. AGBs die ganz unten auf einer Homepage stehen brauch man übrigens nicht zu lesen, wenn weiter oben nicht eindeutige Hinweise und eine Erklärung stehen, die vom User quittiert werden müssen.
Lächelnde Grüsse
Am 5. November 2008 um 13:42 Uhr 86
Hallo ihr Club-Mitglieder
auch ich bin auf diese Online Cntent hereingefallen!!!! Habe einen Routenplaner heruntergeladen, konnte ihn aber nie gebrauchen. Dann habe ich die Mahnung erhalten wie ihr alle auch.
Aber ich wollte nach langem hin und her mit der Firma, die 59.95 Euro bezahlen und habe dies per E-banking an meine Bank weitergeleitet.
Diese haben mich dann angerufen und mir klar gemacht, dass dies eine sehr kuriose Firma sei. Ihnen sei kein einziger Fall bekannt, bei dem es bis zur Betreibung gekommen sei. Ich soll die Post einfach ignorieren.
Ich habe die Zahlung dann auch zurück gezogen und mich über Google schlau gemacht.
Meiner Bank bin ich natürlich sehr dankbar und bin gespannt, wie das weiter geht.
Am 5. November 2008 um 14:07 Uhr 87
Das ist eine tolle Bank! Glückwunsch zu dem aufmerksamen Banker! Welche Bank war es denn?
Am 5. November 2008 um 15:10 Uhr 88
Das war die Appenzeller Kantonalbank Schweiz! www. appkb.ch
Am 5. November 2008 um 19:04 Uhr 89
ach..die schweizer…
Am 5. November 2008 um 19:26 Uhr 90
Ich hab auch so ein brief von der katharina bekommen,obwohl ich eigentlich da mich nicht angemeldet habe und nichts bestellt habe!
:
Ich hab versucht da die ganze zeit anzurufen und zu fragen was ich da zahlen soll aber ich hab da nie einen erreicht und dann hab ich ein brief geschrieben,dass die gute frau sich bei mir melden soll,weil ich es klären möchte aber leider bekann ich da auch keine antwort aber dafür bekam ich einen brief von der anwaltskannzlei Günther,dass ich 104,85€ zahlen soll!
Ja jetzt werde ich versuchen diese frau anzurufen ,weil ich das nicht zahlen will!Mal gucken wann der nächste brief kommt
Am 5. November 2008 um 21:03 Uhr 91
Aber das Du nicht reagieren sollst und nicht zahlen musst, was hier ungefähr 1.256 Mal steht hast schon gelesen?
Am 5. November 2008 um 21:55 Uhr 92
Ich kann immer wieder dasselbe empfehlen, gebt niemals eure Daten im Internet raus.
Ich bin auch mal auf die Online Content Ltd. reingefallen. Aufgrund falscher Adresse und der Benutzung einer “Müll-Email-Adresse” können die nichts tun außer nervige Mails schreiben.
Mit der oft erwähnten IP-Adresse können die auch nichts machen, die kriegt Telekom gibt die Daten nicht einmal der Musikbranche. Außerdem gibt es auch eine Menge hilfreicher Proxy-Server (z.b. JAP).
@Katharina: Nicht anrufen, nicht weiter schreiben (höchstens per Mail den Musterbrief) und einfach die Sache vergessen. Schließlich würdest du ja auch nicht zahlen wenn ich dir eine Rechnung schicke
Am 6. November 2008 um 10:23 Uhr 93
Na da muss ich dir widersprechen!!! Wieso sollte man sich nicht seine Daten im Netz angeben, da kann man nirgends Mitglied werden oder günstig einkaufen. Ausserdem sind Betrügern deine Daten egal, die Daten bekommt man auch mal mit deiner IP. Deswegen haben alle auch die Briefe bekommen, die falsche Daten angegeben haben.
Am 6. November 2008 um 13:09 Uhr 94
Hallo,
ich habe mir jetzt nicht alles hier durch gelesen aber auch ich war nach Nachfrage das ich das Widerrufsrecht nicht nutzen kann so dumm die Kosten zu bezahlen! Ich hatte dann sogar jemand tel. erreicht und es wurde mir gesagt das ich dann Ruhe habe und nach einem halben Jahr die Mitgliedschaft automatisch endet! Das habe ich dann vorerst auch geglaubt nun kam auch zu mir die Mahnung unserer Rechtsanwältin…ich habe Sie natürlich telefonisch nicht erreicht und Ihr die Mahnung zurück gefaxt mit dem Text wann ich es bezahlt habe und Sie auch darauf hingewiesen das ich bescheid (leider erst seid heute, als ich diese Seite gegoogelt habe) und Sie es doch bitte zu unterbinden hätte mir noch weitere Mahnungen zu schicken!
Ist es dann jetzt richtig wenn ich einfach auf keine Schreiben mehr reagiere und jetzt Ruhe bewahre oder habe ich etwas vergessen.. nachdem ich jetzt ja schon so ENDSDUMM war das Geld zu überweisen!?!?!?!?!?!!?
Am 6. November 2008 um 14:26 Uhr 95
Ja, das ist Richtig! Du reagierst nicht mehr und das Du damals was bezahlst hast, ist ärgerlich aber nicht mehr zu ändern.
Am 7. November 2008 um 08:10 Uhr 96
@ conni: Übrigens steht in den AGB´s von opendownload.de, dass der Vertrag dann auch gleich mal auf 2 Jahre geschlossen wird, was dann also auch gleich mal 196 euro bedeutet. Immerhin darf man in 2 Raten zahlen. Nett, oder?
@ Malu: Damals hatt ich die Aargauer Kantonalsbank, die waren von ähnlichem Schlag. Die passen da einfach besser auf, sind informativer etc. Natürlich nur zu Ihren Kunden
@ dirk: Sag mal, wie wäre es, einen virtuellen Flashmob zu organisieren, in dem alle Seiten der online contend ltd. einfach mal gestürmt werden? Es müssten so ein paar tausend virtuelle Daten dort eingetragen werden, welche natürlich keinen Hintergrund haben. Entweder bricht dann deren Server zusammen, spätestens aber, wenn die tauscenden Schreiben zurück kommen bricht das Büro zusammen…
Am 7. November 2008 um 10:15 Uhr 97
Hallo, auch ich habe heute eine Mahnung bekommen, (30.10. 08). Ich werde auch nicht bezahlen und hoffe, es erledigt sich irgendmal von selber. Grüße
Am 7. November 2008 um 11:23 Uhr 98
@Holger
Ich halte eher was davon die an deren Privatadresse zu belagern und Flyer in der Nachbarschaft zu verteilen. Die wollen Ihre Ruhe und man muss solche im Privatleben stören, anders geht es nicht. Dann muss man die Banken anrufen und sich beschweren, die denen noch Konten zur Verfügung stellen. Gerade letzteres hat einen großen Erfolg.
Am 8. November 2008 um 09:23 Uhr 99
Sich in ein Internet-Café zu setzen und irgendwelche Fantasieadressen einzugeben, ist völlig sinnlos, weil man ja auch E-Mail-Adressen angeben müsste. Wenn die Mails mit dem Link zurückkommen, können sie doch den Aktivierungslink überhaupt nicht losschicken und werden auch kein Porto verschwenden. Leider. Ich werde auf keinen Fall irgendetwas bezahlen, kenne einige Fälle in denen die Leute sogar nach dem Bezahlen noch bis aufs Blut gezwiebelt wurden, weil sie angeblich nicht gezahlt haben.
Ob man also zahlt oder nicht, hat keine Konsequenz. Man ärgert sich nur, dass man so blöd war.
Ich verstehe unsere Justiz nicht, hier müsste doch wirklich dringend gehandelt werden.
Am 8. November 2008 um 10:39 Uhr 100
haben wir denn eine Justiz?
Am 8. November 2008 um 10:45 Uhr 101
Na bevor man behauptet das die Justiz zu wenig macht, sollte man sich mal erkundigen was Sie tut.
Am 10. November 2008 um 18:48 Uhr 102
Hallo zusammen,
ich habe nun auch die Mahnung von Frau Günter bekommen. Mittlerweile bin ich schon bei mehr als 120 Euro Rechnungsbetrag.
Das was mich jetzt nur verwirrt hat… die haben meine IP-Adresse angegeben unter der ich mich angeblich angemeldet habe, incl. Datum und Uhrzeit. Leider saß ich da nicht an meinem privaten PC… kann da jetzt was passieren? Die IP Adressen bekommt man ja bei jeder Einwahl ins Netz neu zugewiesen… mir is schon etwas mulmig muss ich zugeben, was ja aber nicht heißt, dass ich bezahlen werde.
Am 12. November 2008 um 11:01 Uhr 103
boooaaaahhhh bin ich deprimiert.
hat zwar jetzt nichts mit Fr. Günther und Co. zu tun aber hier zu meiner Geschichte.
Da wirst du gegen 9 von einer SMS geweckt mit dem Inhalt.
Absender:01771781440
“Duhuu,hab mich gestern nacht nicht getraut dich anzuschreiben.Bin die Silvi und mach das hier zum erstenmal.Darf ich dir 1 Foto und meine Handynummer schicken?”
na gut ne Silvi kennste nicht bzw. nicht mehr
, aber so nett geschrieben und noch nicht mal ne Service Nummer oder sonstiges zu erkennen.
Nagut, Rechner an, einfach mal Nummer (01771781440) bei Tante google eingegeben und schon stell ich fest: “So ne Scheiße andere bekomm genau die gleiche Nachricht”
boooaaaahhh bin ich deprimiert
Am 12. November 2008 um 12:34 Uhr 104
Hahaha… ok.. das hätte mich auch angekotzt… schöne Geschichte!!
Am 12. November 2008 um 13:15 Uhr 105
hätt mir jetzt schon fast den tag verderben lassen….
grad post im briefkasten gehabt, letzte mahnung…. natürlich vorher noch nie ne rechnung bekommen!
hatte cocktailrezept gesucht….mich angemeldet, ohne bis zum ende zu zappen. da ich aber nie direkt auf die gewünschte seite draufgekommen bin bzw auch nie irgendeinen code zum einloggen bekommen hab, hab ich mit sowas überhaupt net gerechnet!
vertraue mal auf euch und zahle nicht…sonst noch n guten tip für mich?
bis denn
Am 12. November 2008 um 16:04 Uhr 106
Ja, nen guten Tipp habe ich noch.. schenk deinem Freund ein Bierbrauset zu Weihnachten!
Am 12. November 2008 um 16:12 Uhr 107
bin auch auf die Firma reingefallen. Routenplaner und so. Hab nach dem schock der ersten Rechnung wiederspruch eingelegt. Vergebens. bekam vom support nur ne Mail bla bla bla Sie müssen zahlen. Hab danach mit nem schreiben der Verbraucherzentrale und nem Link zu nem Filmchen von Sat 1 ( Akte 08 ) und dem zusatz ” Sind nun alle Forderungen erledigt??? ” zurückgeschrieben. und hab seit dem meine Ruhe, nicht mal mehr der support will was.
nur als Tip, lasst euch von solchen Abzockern wie Online Content LTD nur nicht einschüchtern, und zahlt keinen Cent.
Am 12. November 2008 um 17:51 Uhr 108
…ach tut das gut das hier alles zu lesen… Meine 104,51 € kriegt die blöde Günther auch nicht…
Am 12. November 2008 um 18:09 Uhr 109
bierbrauset hat er scho letztes jahr bekommen…..
schreibs lieber auf deine wunschliste….vielleicht bekommst des ja von mama,wenn de keine ische hast….
Am 12. November 2008 um 18:15 Uhr 110
Ich wünsch mir ein weisses 16GB IPHONE… aber ich befürchte..
es gibt nur sinnloses Zeug
Am 12. November 2008 um 19:32 Uhr 111
Hallo an alle Content-Online und Katja Günther – Genervten,
ich habe heute auch ne Mahnung von Fr. Günther bekommen und bin
gleich damit zur Polizei. Der Mitarbeiter hatte schon jede Menge
ähnlicher Anzeigen aufgenommen und riet mir eigentlich nur bloß
nie so etwas zu bezahlen und solche Schreiben auch in Zukunft
zu ignorieren und wegzuwerfen. Das die Fr. Günther sich in München
bei der Staatsanwaltschaft auch schon seit längerem unbeliebt macht
hat SAT1 und auch WISO (ZDF) schon gesendet.
Also entspannt euch und werft den Mist weg.
Hier ist ein interessanter Bericht zu sehen. Gruß Mayo
http://www.youtube.com/watch?v=FnKZNbRsd1w
Am 12. November 2008 um 22:25 Uhr 112
Hallo,
ich habe heute einen Brief von Katja Gühnter und deren Internetseite Tattooserver. com erhalten auf dem ich als erstes las : ,, Letzte Mahnung´´, dass bedeutet eigentlich ich hätte schon Mahnungen erhalten, was aber nicht der Fall war. Ich bin 14 Jahre alt und bekomme so einen Brief. Stress war somit vorprogrammiert. Ich wusste nicht was ich machen sollte. Zahlen oder nicht!? Meine Mutter wusste auch nicht weiter. Somit haben wir uns im Internet mal umgeguckt ob es noch mehr Betroffene gibt. Es scheint ja schon sehr komisch das man keine Briefe erhält und dann auf einmal eine letzte Mahnung und einen Brief vom Gericht in dem die Hälfte geschwärzt war. Wir wollen nun erstmal abwarten und nicht zahlen und hoffen, dass nicht noch was hinterher kommt. Falls euch auch sowas passiert, bitte ich Euch, auch ein Kommentar zu hinterlassen.
Am 13. November 2008 um 13:23 Uhr 113
Hallöchen !!
Hab heut , ein paar Wochen nach der Letzten (eigentlich ersten!!!) Mahnung, endlich das Schreiben der Katja Günther im Briefkasten !!!
Super toll!! Das Porto und Briefpapier hätt sie sich ja auch sparen können !!
Naja , die hofft halt auch noch auf ein bischen Weihnachtsgeld !! Aber von mir bekommt die nix!!!!!!!!
Ach , letzten Sonntag war in der Bild am Sonntag übrigens auch ein zweiseitiger Bericht von den Internetabzockern . Die haben dort mal die 100 häufigsten Seiten aufgelistet !! Ganz schön viele !!!
Naja , so weit so gut !!
Machts gut ihr Betroffenen ; Kopf hoch und lächeln !!
Am 13. November 2008 um 16:22 Uhr 114
Hallo, also ich kann mittlerweile nicht mehr verstehen, warum von Seiten unserer Justiz nicht mal was Konkretes passiert. In Deutschland kann man wohl viel Geld verdienen mit solchen Gaunereien, bis man festgenommen wird. Bis dahin hat man schon so viel Kohle verdient, dass man schon wieder seriös ist…oder so….
Am 13. November 2008 um 16:54 Uhr 115
Hallo,
die Typen werden immer dreister. Jetzt kommen sie mit einem Gerichrtsurteil vom Amtsgericht Wiesbaden (Gesch. Nr.: -93 C 619/08 – 41 vom 04.08.2008). Lass das mal prüfen, haben ja einen Juristen in der Familie.
Am 13. November 2008 um 18:39 Uhr 116
Hallo Ihr,
habe heute eine Mahnung von Rechtsanwältin Kajta Günther bekommen, beauftrag von der Firma Online Content LTD.
Wie ich sehe sind die schon seid geraumer Zeit unterwegs………wie lange wird diese Firma noch weiter machen, kann den niemand denen das Handwerk legen…..
Am 13. November 2008 um 19:14 Uhr 117
@yogi..zu dem urteil steht hier schon alles..hat damit nichts zu tun. es ging dabei darum, das sie nicht die anwaltskosten erstatten müssen.
@löwi… wegen was sollen die festnehmen? gibt ja keine straftat… und ansonsten rattert die justiz a schon monate:
das es keine verpflichtung gibt zu zahlen..bedeutet ja nicht..das es eine straftat ist das geld anzunehmen… die dürfen einfach kein geld mehr bekommen und die banken müssen aufhören denen kontos zu geben.
Am 13. November 2008 um 19:45 Uhr 118
@dirk: Wenn es keine Straftat ist, brauchen wir ein neues Gesetz. Nach unser aller Rechtsempfinden, ist es eine Straftat. Und wir alle können doch nicht irren und bezahlen regelmäßig unsere Steuern. Haben wir da nicht ein Recht auf Schutz?
Am 13. November 2008 um 19:46 Uhr 119
Ach ja, ist Nötigung keine Straftat?
Am 13. November 2008 um 20:33 Uhr 120
Das dies eine Nötigung darstellt wage ich stark zu bezweifeln. Das Gesetz sagt:
1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.
(3) Der Versuch ist strafbar.
2Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel dann vor, wenn der Täter
1. eine andere Person zu einer sexuellen Handlung oder zur Eingehung der Ehe nötigt,
2. eine Schwangere zum Schwangerschaftsabbruch nötigt,
3. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger missbraucht.
Die Nötigung als Straftat stellt ein Vergehen dar. Die Strafbarkeit des Versuches ergibt sich aus § 240 Abs. 3 StGB.
Also ich kann hier nicht erkennen was das angedrohte Übel sein soll. Sie sagen das Sie es der SCHUFA melden, das sei Ihnen frei gestellt.. Das bedeutet aber auch nichts anderes wie: Ich sage es deinen Eltern. Petzen ist keine Straftat, in diesem Fall hat es sogar keine Konsequenzen, damit ist es keine Nötigung.. die SCHUFA interessiert sich für die meldung nicht. Ebenso könnte Sie sagen, ich melde Dich der Bundeskanzlerin.
Am 13. November 2008 um 21:36 Uhr 121
sind leider auch auf diese dubiose firma reingefallen. grußkarten-versand.com
waren so dumm und haben uns einschüchtern lassen und unsere 13 jährige tochter für den online kauf verantwortlich gemacht.die hat sich diese seite die irgendwo präsent war aucch angesehen. also haben wir die rechnung 59,95 bezahlt zu zgl. 5 euro mahngebühr.da ist jetzt mindestens 4 wochen her. heute kommt von frau günther aus münchen erneut eine zahlungaufforderung nebst nk 104,43 euro.!!!!!!!!!!!
gibt es da nach all den anzeigen etc. keine möglichkeit die gezahlten 64.95 zurücck zu bekommen?wer weiß rat???????
Am 13. November 2008 um 22:23 Uhr 122
Ich glaube fast die bekommen soviel Geld jeden Monat, dass die einfach immer mahnen… auch wenn Geld gekommen ist. Bei 10.000.000,-EUR monatlichen Einnahmen sieht auch keiner mehr durch.
Am 14. November 2008 um 08:27 Uhr 123
auch ich habe mich angemeldet, allerdings am 04.07.2008, diesmal war es tiere-tipps-net……habe auch leider übersehen, dass dort Gebühren fällig sind…..wie soll es auch anders sein 59,95€……
ich habe alles nur per mail erhalten…..habe nicht darauf reagiert, und am 04.11.2008 trudelt das erste Schreiben von dieser sogenannten Anwältin rein, und jetzt wollen die von mir 104,72€ haben, aber nachdem ich jetzt hier so viel über diese Machenschafften gelesen habe, werde ich jetzt ersteinmal nicht reagieren…
Bin mal gespannt was da noch kommt.
Am 14. November 2008 um 12:31 Uhr 124
Hallo, mir ist das auch so ähnlich ergangen…
hab mich bei outlets-fabrikverkauf.com angemeldet:(
hab aber gleich widerrufen kurz u knapp…
wurde ignoriert u ich hab nur schon mehrerer mahnungen bekommen
und die anwältin katja günther hat mich ebenfalls schon angeschrieben…
die hauptforderung beträgt auch bei mir 59,95euro…
soll ich abwarten oder mich auch an die verbraucherzentrale wenden?
Am 14. November 2008 um 12:58 Uhr 125
@Dirk: Katja Günther kopiert ein Gerichtsurteil und stellt es völlig falsch dar, um den Leuten Angst zu machen und sie zum zahlen zu bewegen. Ist das nicht Nötigung?
Am 14. November 2008 um 14:17 Uhr 126
Und ich habs auch geschafft.
Irgendwann im September hab ich mich dort angemeldet um die Strecke “Oberhausen-Ulm” heraus zu suchen, da ich bekennender Fan von RW Oberhausen bin und wir eine Fanfreundschaft zum SSV Ulm haben.
Ich meld mich an, denk mir weiter nichts.
Warum auch?
Bei der Anmeldung konnte man z.B. das Geburtsdatum FREI angeben.
Es war eine leere Zeile vorhanden, darunter stand DD.MM.YYYY
Wär dort ein eingeschrenktes Geburtsdatum Pflicht, hätt ich direkt gecheckt dass es was kostet.
Aber nein – Ich bekomm halt ‘ne Bestätigungsemail wo halt auf die Kosten hingewiesen werden, darunter der Aktivierungslink.
Ich hab mir gedacht, dass es nicht kostenpflichtig wird, solang ich nicht den Aktivierungslink anklicke, aber das war dann wohl eine Wahnvorstellung.
Rechnung kam dann Ende Oktober, ich hatte es schon längst vergessen.
Aber anstatt mal zwischendurch eine Infomail zu schicken, nein ziehen wir doch einfach den Teenies das Geld aus den Taschen.
Meine mum hat einen Brief hingeschrieben und jetzt kommt das Dreisteste: (Original im Brief)
“Um die Anmeldung Minderjähriger soweit wie möglich auszuschließen, haben wir schon auf der Anmeldeseite bei der Angabe des Alters alle Jahrgänge gesperrt, bei deren Eingabe eine Volljährigkeit nicht vorliegen kann. [..] Bei der Anmeldung am 06.09.08 wurde folgendes Geburtsdatum eingegeben: 16.02.1988″
Ich konnte bei der Anmeldung wiegesagt frei wählen welchen Jahrgang ich nehme, so hab ich halt 16.02.1993 eingetippt.
Hab leider keinen Screenshot davon, denn jetzt ist in der Tat eine freie Eingabe nicht mehr möglich.
Irgendwelche Tipps?
Danke im vorraus.
Am 14. November 2008 um 15:00 Uhr 127
@Löwi
Natürlich nicht, du kannst als Anwalt jedes Urteil interpretieren wie Du willst.
@Niclas
Der Tipp der hier schon 234 Mal steht!!! Ignorieren und wegschmeissen!!!
Am 14. November 2008 um 19:43 Uhr 128
Wenn man “so vor sich hin-googelt”, fällt bei Eingabe von “online content” oder auch “katja günther” auf, das es wohl hunderte – oder tausende ? betroffene gibt.
Eigentlich interessiert mich nur noch, was die als nächstes mit diesen Daten anstellen…
Also noch viel Spass
Am 14. November 2008 um 20:48 Uhr 129
Nachtrag: In diesem Falle war ein schriftlicher Widerruf möglicherweise sogar falsch – man hat damit nur die korrekte Adresse bestätigt.
Tatsache scheint: egal ob Widerruf, freundliches Dankesschreiben für das Gratisklopapier… oder gar bezahlt: Der Zirkus geht trotzdem weiter.
Es sieht so aus als gäbe es gar kein “Mahnwesen”, sondern egal was Sie tun: Vollautomatisierte Standardbriefe.
Am 15. November 2008 um 22:07 Uhr 130
Hey, ihr Leidensgenossen!!!!!
Bin seit März 08 im Club, immerwieder Mahnungen und im August Post von Katja Günther, eine tolle Zahlungsaufforderung mit angehefteten Überweisungsträger. Zahlbar bis 09.09.2008 ansonsten Klage, habe alles ignoriert und bis jetzt ist keine weitere Mahnung mehr von ihr gekommen.
Vielleicht hat sie es jetzt aufgegeben da ich nicht zahlen werde.
Am 16. November 2008 um 05:51 Uhr 131
Hallo,
kann mir jemand erklären warum einer “ruck-zuck” sperren kann:
http://www.tagesschau.de/inland/heilmann100.html
aber gegen <online content< gar nixxx ! möglich ist:
http://www.robtex.com/ip/85.190.1.82.html
mit unverständliche Grüssen
Am 16. November 2008 um 09:25 Uhr 132
Guten Morgen
Ich bin auch auf Tiere-Infos herein gefallen. Die Rechnung kam nach ca. 4 Wochen mit dem Hinweis, daß die Widerspruchsfrist abgelaufen ist.
Jedenfalls werde ich nicht bezahlen.
Am 16. November 2008 um 11:03 Uhr 133
Hallo im Club,
bin auch dabei. Habe gleich letzte Mahnung bekommen. Gestern 14.11. habe ich von Fr. Günther Post bekommen. Werde auf keinem Fall bezahlen. Bin am überlegen, ob ich nicht gegen Günther und Online Content Strafanzeige wegen Betruges stelle.
Am 17. November 2008 um 12:21 Uhr 134
H i Leute, Hab nach mehreren Mahnungen auch einen Brief von berühmt, berüchtigter Anwaltskanzlei Günther bekommen. Ich ignoriere es!!! Dieser schmutzigen Betrügerbande muss man endlich das Handwerk legen!!!
Am 17. November 2008 um 15:17 Uhr 135
Hab gestern noch eine Mahnung von mega-downloads.net oder so bekommen.
Die wollen von mir 96€ ó.o
Ich werd dann auch das ignorieren, für was auch immer die diese Mahnung geschrieben haben.
Am 18. November 2008 um 14:47 Uhr 136
Hallo Kollegen….
hier kann man einschauen dass das Problem sehr bekannt ist, und empfehlt wird nicht zahlen.
Ich hoffe dass die folgende Videos euch beruhigen werden!!
http://de.youtube.com/watch?v=X2fUuKHvri4
http://de.youtube.com/watch?v=1fNyMnRdMek
Gruss
K
Am 18. November 2008 um 23:06 Uhr 137
Hallo, habe nun am 12.11. einen Brief erhalten. Hatte 1m 20.11.08 ein Einschreiben mit Rückschein geschickt und habe den Vertrag fristgerecht widerrufen. In dem Schreiben jedoch behauptet man, dass er Widerruf nicht mehr möglich sei. Dabei steht in der AGB, dass man innerhalb eines Monats widerrufen kann. Wenn das nicht Betrug ist, weiß ich’s wirklich nicht mehr! Meine Tochter hatte sich mal (sie war damals schon volljährig) bei einer halbwegs seriösen Webside angemeldet (auch völlig überteuerte Gebühren). Nach einem Widerruf per Einschreiben, haben die sofort den Vertrag aufgelöst. Online Content weist mit vielen Paragraphen auf mein “Unrecht” hin. Bin nun am überlegen, ob ich Anzeige erstatten soll. Was meint ihr?
Was ich immer noch nicht weiß: Nach welcher Zeitspanne kehrt Ruhe ein? Kommt ein gerichtlicher Mahnbescheid? Bezahlen werde ich sowieso nicht.
LG Löwi
Am 19. November 2008 um 01:56 Uhr 138
hallo @Löwi
geh doch einfach einige Kommentare zurück, da findest Du die Antwort bei (zitiere mich selbst, wie cool):
spring-ins-feld
Am 14. November 2008 um 20:48 Uhr 229
Am 19. November 2008 um 19:30 Uhr 139
@spring-ins-feld: Klar, aber wie lange?
Am 19. November 2008 um 21:43 Uhr 140
BITTE NICHT ZAHLEN DASS SIND BETRÜGER; ABZOCKER SOWIE AUCH DIE RECHTSANWÄLTIN INFOS ÜBER RECHTSANWÄLTIN KATJA GÜNTHER IN MÜNCHEN AUF GOOGLE ZU LESEN; DIE HAT GERADE DIE ANWALTSKAMMER AM HALS!!!
ALSO SCHLAFT ALLE RUHIG; ES WIRD NIX PASSIEREN:-)
Am 20. November 2008 um 08:02 Uhr 141
Moin, Moin… :
Ich glaube, wir sollen mal nen Club aufmachen
FAN CLUB KATJA GÜNTHER
Denn ich bin auch drauf reingefallen und finde es immer wieder zum kotzen, meinen Briefkasten von diesem Mist zu befreien!
, sondern 149 euro!!! 
Ich habe mich am Anfang auch verrückt gemacht, vorallem hab ich nicht verstanden, für WAS ich bezahlen sollte??!! Und wie so viele, hab ich nen Widerruf gleich am selben Tag der Anmeldung hin geschickt. Einmal per E-Mail und einmal Per Einschreiben mit Unterschrift.
Laut der Firma ist kein Widerruf eingegangen??!!
Egal, wer weiß welcher Depp die ganzen Briefe von uns annehmen muß!!
Denn laut TV hängt da nur nen Briefkasten…
Macht euch nicht fertig, ist es echt nicht Wert. Und passt auf, es geht schon wieder ne neue Masche mit der SMS herum und die soll nicht, wie bei ONLINE CONTENT NUR 59,95 kosten
LG Tanja
Am 20. November 2008 um 09:44 Uhr 142
Hallo, Sylvia aus Kärnten meldet sich mal wieder.
Inzwischen hab ich auch einen Brief von der Frau Rechtsanwalt bekommen. Und am Tag darauf das gleiche Formalschreiben, daß Toni unter Nr. 145 bekommen hat.
Noch bleib ich hart und zahl nicht, obwohl ich auch schon über 100 Euro “Schulden” hab.
Grüße aus Kärnten
Sylvia
Am 20. November 2008 um 12:33 Uhr 143
Hi war auf der Seite von Outlet Store und die wollten das ich mich regestrire und das habe ich gemacht und dann kam der schock ich sollte 59,90 Bezahlen habe ich aber nicht dann kam die Mahnung mit alles was da zu gehörte und die is nu beim Anwalt
Am 20. November 2008 um 13:24 Uhr 144
Wieso das denn? Dann hast doch mehr Anwaltskosten als die Rechnungshöhe von 59,-EUR. Deine Anwaltskosten müssen die garantiert nicht übernehmen. Ignorier es doch einfach…
Am 20. November 2008 um 16:10 Uhr 145
Habe auch einen Anwalt gefragt (hat aber nichts gekostet, weil er ein Freund ist) und dieser hat mir geraten auf keinen Fall etwas zu zahlen.
@Tanja: Habe auch einen Widerruf per Einschreiben mit Rückschein geschickt. In dem darauf folgenden Schreiben, haben sie Bezug darauf genommen und mir mitgeteilt, dass es leider nicht mehr möglich sei zu widerrufen (obwohl das erst zwei Tage nach der Anmeldung war und man einen Monat widerrufen kann). Jedenfalls muss dort jemand die Einschreiben entgegennehmen. War bestimmt nicht die Putzfrau…
Was ich aber trotzdem nicht verstehe: Wir sollen nicht zahlen und dennoch besteht bei der Gegenseite keine Straftat….????
Am 20. November 2008 um 18:20 Uhr 146
Das Einschreiben habe ich nur mit Unterschrift machen lassen, nicht mit Rückschein. Aber ich habe es Anhand der Nummer auf der Quittung zurück verfolgt. Es ist angenommen und unterschrieben worden. Ist schon ne komische Sache oder nicht?? Hoffen wir nun, das die bald Dingfest gemacht werde oder die Alte Kuh lahm gelegt wird…
Am 20. November 2008 um 18:56 Uhr 147
P.S. Ich habe auch am 2.10.2008 auf die letzte Mahnung von der Firma einen Brief hin geschickt, der von der Verbraucherzentrale war (Musterbrief). In den habe ich auch geschrieben, das ich nicht zahlen werde, da ich am gleichen Tag widerrufen habe.
Diesen habe ich per Einschreiben mit Rückschein verschickt und auf diesen habe ich die Antwort bekommen. Also reagieren die anscheinend nur auf Briefe mit Rückschein! Reingefallen bin ich am 02.07.2008, und laut Verbraucherzentrale bekomme ich jetzt noch ca. ein Jahr lang Post von denen.
Am 21. November 2008 um 02:27 Uhr 148
@Löwi
s.o.
auch wenn mich, wie andere auch – interessiert, was die mit den gesammelten Adressen als nächstes anstellen werden…
Am 21. November 2008 um 08:37 Uhr 149
Ein Jahr lang….genau wie bei Lebensprognose (da hat sich meine Tochter mal angemeldet, bzw. nicht mal angemeldet, sondern nur die Daten eingegeben, aber nicht auf “weiter” gedrückt). Da kamen auch zuletzt Schreiben von Inkasso-Unternehmen und Drohungen, dass bald ein gerichtlicher Mahnbescheid folgt. Dann war Ruhe. Nach den E-Mails, exakt ein Jahr lang…
Dennoch kann ich nicht verstehen, dass nichts konkretes getan werden kann. Wer ist im Unrecht? Die oder wir? Ist es in Deutschland so einfach an das Geld anderer Leute zu kommen und man braucht nicht mal eine Strafe zu fürchten. Vielleicht haben wir alle den falschen Job…lohnt sich doch überhaupt nicht wirklich die Arbeit, wenn das Geld verdienen so einfach sein kann….
Am 21. November 2008 um 08:57 Uhr 150
@Löwi
Genau das hab ich mich auch schon gefragt! Wie einfach ist es heutzutage an das Geld anderer Leute zu kommen?! Und viel zu viele Leute lassen sich durch so etwas einschüchtern und bezahlen! Und solange es diese Leute noch gibt, machen die als weiter! Am Anfang hab ich auch gedacht, ich bezahl lieber, weil ich keinen Bock auf irgendwelches Theater hatte. Doch dank eines sehr lieben und netten Freundes habe ich nix bezahlt! Der hat sich im Netz damals umgeschaut und mir gleich gesagt, das das Abzocker sind! Wir müßten alle mal ein Schreiben hin schicken und sagen, wir hätten bezahlt! Denn die Leute, die bezahlt haben, bekommen ja die gleichen Mahnbriefe, also kontrolliert doch nicht wirklich jemand den Zahlungseingang auf der Bank, oder…???
Am 21. November 2008 um 17:11 Uhr 151
@löwi + tanja
also erstens: “so einfach” ist es nicht. Bei Ansicht der Programmierung muss ich neidlos zu gestehen – wirklich toll gemacht – aber nix dahinter.
zu 2. “braucht man keine Strafe zu befürchten”: Akte 08 und andere haben schon im TV berichtet (you tube ansehen: “online content”).
3. Das ist Globalisierung. Es wird global kassiert – und wenn es schief geht, kann man sich global verschwinden lassen.
Am 21. November 2008 um 17:24 Uhr 152
Nachtrag: http://www.youtube.com/watch?v=X2fUuKHvri4
Am 21. November 2008 um 18:05 Uhr 153
Ja, und gerade weil nix dahinter ist, muss es doch eine Straftat sein…. Wir brauchen einfach ein neues Gesetz.
Am 21. November 2008 um 18:50 Uhr 154
Dann müsste Media Markt in den Knast weil die so tun als wären Sie Günstiger, dabei ist jeder Einzelhändler günstiger als die. Der Verbraucher muss auch selber schauen könnem, wenn der Gesetzgeber noch mehr reguliert kann man hier gar nicht mehr arbeiten. Sind nicht schon genug Firmen ins Ausland wegen der hohen Bürokratiekosten?
Es geht ja hier um krasse Einzelfälle und keinem Massenphänomen.
Am 21. November 2008 um 19:31 Uhr 155
Genau daselbe habe ich auch erlebt.
Ich bekam am 06.08.2008 die letzte Mahnung über €105,87
Mit dem Vermerk “Letzte außergerichtliche Mahnung”
Ich habe alles fein abgeheftet und überlege mir nun,Anzeige zu erstatten und zur Verbraucherzentrale zu gehen
Ich kann nur allen raten.Entweder solche “Firmen” zu meiden wie die Pest
oder sich die AGBs genau durchzulesen.
Am besten gar nichts anklicken und ignorieren.Ich weiß.Man ist neugierig und möchte wissen,was es auf solchen Seiten gibt.doch schnell ist ein Klick zuviel und man sitzt in der Falle
Am 21. November 2008 um 21:19 Uhr 156
Ja, und was ist dann passiert?
Am 23. November 2008 um 01:34 Uhr 157
Probleme mit online content ltd.? ich vertete euch… ra-wolf.info
Am 23. November 2008 um 02:37 Uhr 158
*off topic* @chris: nicht sauer sein, aber deine webseite bräuchte vielleicht mal ne klitzekleine generalüberholung
Am 23. November 2008 um 11:24 Uhr 159
Du nennst Dich hier Chris und heisst auf der Seite Marko? Das ist auch keine Webseite sondern was zusammengeschustertes aus einem Baukasten! Wer will sich von einem Anwalt vertreten lassen, der so auftritt, hier im Blog und auf der Seite. Solltest vielleicht mal ne Telefonberatung buchen bei INlife.de
Übrigens, die Homepage kommt in das Feld “URL” und muss hier nicht blöd gespammt werden… da werd ich zicksch
Am 23. November 2008 um 12:35 Uhr 160
wenn man Probleme mit online content und Co. hat braucht man keinen Rechtsanwalt, sondern einen Papierkorb.
(und das sagt ein nicht Rechtsanwalt)
Am 23. November 2008 um 12:48 Uhr 161
Mensch Manu, nicht das dies verbotene Rechtsberatung ist!!! lool
Am 23. November 2008 um 13:13 Uhr 162
na wenn ich hier so lese für manche so ihre zeit opfern (zur Verbraucherzentrale renn) oder ihr geld ausgeben (einschreiben mit rückschein etc.).
tja, soll ich lachen oder mitleid haben?
hab übrigens mein Schreiben von 03/2007 (nicht online content und co. aber ähnliche Sache) durch zufall gefunden. Warte heute noch auf den durch deren “Anwälte” beantragten gerichtlichen Mahn- und Vollstreckungsbescheid.
Ob ich da mal anrufen und fragen soll, was denn nun ist?
Oder ignoriern die mich nur wegen meiner ignoranz?
Am 23. November 2008 um 16:42 Uhr 163
Ruf an, nehm es auf und ab zu Youtube.
Am 23. November 2008 um 20:28 Uhr 164
Hey Leute, wir haben eine nagelneue Abgeltungssteuer bekommen *Huchhu!* Könnten wir nicht zur Abwechslung mal ein Anti-Abzock-Gesetz bekommen?
Wo kann man den Antrag stellen?
Am 23. November 2008 um 22:29 Uhr 165
Hallo Kollegen….
hier kann man einschauen dass das Problem sehr bekannt ist, und empfehlt wird nicht zahlen.
Ich hoffe dass die folgende Videos euch beruhigen werden!!
http://de.youtube.com/watch?v=X2fUuKHvri4
http://de.youtube.com/watch?v=1fNyMnRdMek
Gruss
K
Am 24. November 2008 um 11:43 Uhr 166
Habe Widerspruch mi Brief und Rückschein am 17.11.2008 gesendet. Brief ist am 19. in 64291Darmstadt,Filliale Frankfurte Straße 112 hinterlegt mit der Mitteilung, Empfänger sei ibenachrichtigt. (Sendungsverfolgung DHL)
Mahnung kam am 23.11.2008 ohne Hinweis auf Widerspruch.
Werde nicht zahlen.
ContentServices LTD. wohnt wo??? Die Adresse war
68219Mannheim Mundenheimer Str.70
Am 24. November 2008 um 15:38 Uhr 167
hey,
das tolle is 1. Falscher nachname bzw falsch geschrieben 2. Falsche adresse… ich werd nicht zahlen und einfach mal abwarten…
ich hab grad auch so eine nette mail von nem rechtsanwalt aus münchen bekommen… nur wars von ner anderen seite… aber gleiche firma
hahaha ich komm grad drauf da was ich downloaden wollte war der adobe flash player u der is freeware^^
greets Dave
Am 24. November 2008 um 16:09 Uhr 168
Ich habe heute gesehen das ich auch so ne Mail von so nem
bescheuerten RA bekommen habe. Ich hab ja Augen gemacht.
Auf einer Seite über Outlet-Fabrikverkauf habe ich rumgestöbert
gehabt wenn ich mich recht erinnenere. Und ich wusste es ehrlich
gesagt auch gar nicht mehr wenn es dort nicht stehen würde.
Eyyyy Leute für die verfuckte Bereitstellung einer Outlet Fabrik
verkaufsseite, das dafür jemand Geld einsacken will..wer kommt
den auf so ne Idee. Zumal es doch ettliche Möglichkeiten nachgeschmissen
gibt. Wer kommt auf die Idee für sowas Geld einkassieren zu wollen, da
halte ich mir nur an den Kopf. Einen feuchten Dreck bekommen die von mir!!!!! Ich werde gar nix zahlen, es war nicht eindeutig zu erkennen das so ne lapide Seite Geld kosten könnte, ich habe es nirgends sehen können. Wer ist denn so bescheuert und zahlt für etwas Geld was überhaupt keine Leistung darstellt. Ich werde abwarten und Tee trinken….
Am 24. November 2008 um 21:14 Uhr 169
Heute habe ich eine Zahlungsaufforderung bekommen.
Wie sieht das eigentlich mit dem Widerruf aus? Ich habe fristgerecht widerrufen, sogar per Einschreiben mit Rückschein. Und nun soll das ungültig sein?
Ich denke, dass mir mit dem Widerruf bei keinem Gericht was passieren kann, wenn es überhaupt dazu kommen sollte. In den AGB steht es drin, dass man einen Monat widerrufen kann und ich habe mir nicht mal die Seite angesehen. Lumpenpack! Gesindel! Am liebsten würde ich mal dort klingeln und ihnen die Meinung sagen. Wohnt nicht jemand von euch in Oberursel?
Am 24. November 2008 um 22:24 Uhr 170
@löwi
wie oft willst du immer und immer wieder das gleiche fragen, hier steht doch alles da. du musst nicht widerrufen-die interessiert es nicht-ignorier die und gut ist-das reicht.. wie oft denn noch. hier steht doch da was verbraucherschutz, die bank, polizei, anwälte usw. sagen.. und du fragst es noch mal.. ignorier es und mach nix… man kann auch nicht bei denen klingeln.. briefkasten.. steht dochj auch schon tausendmal da…ist in den verlinkten fernsehberichten zu sehen.. bist du 12?
Am 25. November 2008 um 15:34 Uhr 171
@dirk:
Danke.
Am 26. November 2008 um 00:05 Uhr 172
Neues Konto:
Inhaber: Online Content Ltd.
Konto: 35113208
BLZ: 50652124
Bank: Sparkasse Langen-Seligenstadt
IBAN: DE40 5065 2124 0035 1132 08
BIC: HELADEF1SLS
Anschrift der Sparkasse Langen-Seligenstadt:
Frankfurter Straße 137
63500 Seligenstadt
Telefon +49 06182 925-0
Telefax +49 06182 925-1400
E-Mail info@sls-direkt.de
Am 26. November 2008 um 00:14 Uhr 173
Wie kann die Sparkasse die nur unterstützen, sind die in dem Dorf vom Internet abgeschottet? Ich ruf dort morgen an und sag denen mal die sollen googleln oder herkommen. Ruft dort alle an!!!!!
Am 26. November 2008 um 07:19 Uhr 174
@Ralph Pape
kam der Brief am 6.8. von der Günther? Ist aber schon sehr lange her….
hast du seitdem nix mehr gehört? Würde mich mal interessieren!
@Löwi
heb einfach alles auf. Das mit dem Widerruf hab ich damals auch gleich gemacht. Denn bei einer seriösen Firma hätte man darauf reagiert!
Und da ich damals nicht wußte, was das für ne Scheiße war, hab ich gleich geschrieben.
Hätte ich mir eigentlich alles sparen können, nur an diesem besagten Tag saß ich vollkommen neben mir, als dann die Mail kam, ich solle 60,- bezahlen! Und da tut man einfach alles, um aus dieser Sache wieder raus zu kommen!!!!!!
Nun weiß ich ja, GOTT SEI DANK, das es nix bringen tut und ich hefte alles ab, für den Fall der Fälle und rühre mich nicht mehr…
Am 26. November 2008 um 18:48 Uhr 175
@Tanja: Das werde ich auch tun. Trotzdem bin ich froh, dass ich den Widerruf per Mail und per Einschreiben mit Rückschein gesendet habe. Dann können die mir im Fall eines gerichtlichen Mahnbecheids nämlich nichts anhaben und ich habe ein Argument. Bei mir war es auch so, dass ich total in Eile für meine Tochter noch eine Interpretation gesucht habe. Die AGB nur überflogen und *bingo*. Den Rest kennt hier jeder. Werde mich auch nicht rühren und werde morgen bei der Sparkasse anrufen.
Am 1. Dezember 2008 um 17:11 Uhr 176
Hallo
ich habe den gleichen Weg wie einige von euch gemacht. Was mich betrifft, ich war in Internet am 12.2007 auf eine “Gehaltsabrechnung Seite” ich bekomme heute noch immer wieder Neue Mahnungen.
Genauso wie “euch” habe ich die AGB akseptiert und dann widerruft, was nichts brach. Also rein gefahlen.
Die Rechnungen sollten immer an einem Anwalt in Osnabrück bezahlt werden.
Frage: was kann mann gegen solche Betrüger unternehmen?
Welche Institution könnte uns und andere Verbraucher davon Schützen?
Es gibt bestimmt genug Leute die schon rein gefahlen sind und bezahlt haben.
Es kann doch nicht sein das mann gerichtlich gegen solche Gauner nicht unternehen kann oder?
Danke
Guy
Am 1. Dezember 2008 um 17:35 Uhr 177
Guy, noch
Ich bekamme Mahnungen von einer Anwalt Olaf Tank aus Osnabrück, wahrscheinlich der Nachfolger von Fr. Günther… und zwar für “Gehalts-rechner.de” und “A & M Schmidtlein”
Schöne Spruch mit dem Lehrgeld.
Dazu nie wieder so schnell was ankreuzen und die AGB schön lesen
Pous
Am 2. Dezember 2008 um 11:14 Uhr 178
Bin auch reingefallen, über Routenplaner, dieser hatte sich über Michelin Planer gesetzt.
Am 2. Dezember 2008 um 11:17 Uhr 179
Bin bei ROUTENPLANER reingefallen hatte sich über Michelin Planer gesetzt.
Am 2. Dezember 2008 um 20:15 Uhr 180
[...] Online Content Ltd. Blog Eintrag verbreiten: [...]
Am 3. Dezember 2008 um 20:49 Uhr 181
Hallo Freunde,
bekomme auch die tollen Mails, allerdings soll meine 11jährige Tochter sich bei lyrics.com angemeldet haben…..
Habe schon Widerspruch eingelegt und jetzt trotzdem wieder eine Zahlungsaufforderung erhalten. Werde nix zahlen…..
Weiter oben eine Bemerkung hat mir echt super gefallen, die 3 G´s gesehen, gelacht, gelocht… werde mich dran halten
Liebe Grüße an alle Clubmitglieder
Am 4. Dezember 2008 um 08:10 Uhr 182
@Löwi
Hast du was bei der Sparkasse erreicht??
Am 4. Dezember 2008 um 10:31 Uhr 183
Ich hab 2Mal angerufen, es gab angeblich bisher wenig Beschwerden. Es muss also mehr angerufen werden.
Am 5. Dezember 2008 um 14:55 Uhr 184
Hallo,
auch ich habe heute die “letzte Mahnung” bekommen ohne je eine Rechnung oder eine erste Mahnung bekommen zu haben. Habe mich angeblich bei Tiere-Infos.de angemeldet, woran ich mich nicht erinnern kann.
Werde es machen wie alle anderen, einfach ignorieren.
Weiß jemand wie lange man von denen Briefe bekommt bis sie aufgeben???
Muß ich mir wirklich keine sorgen machen, daß die vielleicht doch vor Gericht gehen????
Am 5. Dezember 2008 um 20:23 Uhr 185
@Tanja: Ja, habe angerufen und mit einer sehr netten jungen Dame gesprochen, die jedoch meinte, dass sie leider keinen Einfluss hätte…und dass sie nicht die Seriösität aller ihrer Kunden überprüfen könnten….usw. Ich habe ihr den Tipp gegen doch mal im Internet bei “Online content” zu googeln, auch im Zusammenhang mit dem Namen ihrer Sparkasse. Dann bat ich darum mit dem Leiter verbunden zu werden, was jedoch nicht möglich wäre, da gerade in einer Sitzung sei. Sie würde aber meine Beschwerde notieren und weitergeben. Werde noch einmal anrufen, nächste Woche.
Am 7. Dezember 2008 um 07:08 Uhr 186
#Guy
“und die AGB schön lesen”
Dussel, entschuldigung.
Die AGB´s akzeptieren sich selbständig, wie von Zauberhand – allein, wenn du sie liest.
Für alle nachvollziehbar: Mit dem Browser FIREFOX auf der Seite “tiere-infos” der noblen Firma Online Content ltd.
Am 8. Dezember 2008 um 14:02 Uhr 187
Bei mir fing das ganze Drama mit der Suche für einen Spruch für eine Geburtstagskarte an. Da mußte ich wohl nicht so aufgepaßt haben. Jedenfalls bekam ich meine 1. Mahnung per Mail am 1. April – ich wußte nicht, ob das wirklich ernst gemeint war – oder nur ein Aprilscherz.
Aber es kamen noch weitere Mahnungen, per Mail, per Brief und jetzt ist schon längere Zeit Ruhe. Am Anfang habe ich mich darüber tierisch aufgeregt, je länger ich im Net gegoogelt habe umso klarer wurde mir das Ganze und meine Aufregung verschwand.
Gleich bei der ersten Mahnung ist mir die Abkürzung LTD ins Auge gefallen. Diese Firmenart stammt aus dem englischsprachigen Raum. Hier bei uns hat die LTD keinen guten Ruf – damit hatte ich mich früher schon mal beschäftigt.
Jedenfalls habe ich überhaupt nicht reagiert, keinen Widerspruch geschrieben, nicht angerufen – NICHTS!
Ich kann jeden raten es genauso zu machen. Bei einem Widerruf bestätigt man nur, daß man die Post, mit der man von dieser Firma zugemüllt wird, tatsächlich erhalten hat. Vor Gericht gelten nur eingeschriebene Briefe als zugestellt!!!!! – das wäre aber wesentlich teuerer als 0,55 EUR und das würde die niemals machen.
Der Nachweis über die IP ist lächerlich – so was kostet einige tausend EUR wenn man es darauf ankommen läßt und nur wegen so einer Lappalie werden solche geheimen Daten von keinem Anbieter herausgegeben – da muß die Staatsanwaltschaft und triftige Gründe nennen.
Also wie gesagt – einfach nichts tun. Ich habe mir die Briefe aufgehoben und wenn ich mal Langeweile habe, werde ich sie vielleicht lesen…
Gruß
Lily
Am 10. Dezember 2008 um 00:01 Uhr 188
Hallo alle,
Online Content Ltd. ist wieder am Werk !!
Ich bin vor 2 Jahren im IQ-Fight reingefallen, seither sehr vorsichtig mit Verträgen übers Häken. (Hab damals nicht gezahlt, nach 4 Mahnungen war Ruhe)
Jetzt finde ich doch wieder eine Seite: “http://www.every-game.com/index.php?w=2″ lese so grob die AGB und da lese ich doch “Online Content”. Und wieder wird hinterhältig Geld verlangt.
Also aufgepasst auf der Seite !!! Sagt es Euren Freundne weiter. !!
Th
Am 10. Dezember 2008 um 09:52 Uhr 189
Die werden nie Ruhe geben. So lange jeden Tag ein Dummer aufsteht und auf die reinfällt. Die Leser dieses Treads gehören sicherlich nicht mehr dazu!!!!
Am 10. Dezember 2008 um 19:31 Uhr 190
Zum Club der von Online Content versuchsweise geleimten gehöre ich seit gestern auch – zum Standardpreis von 59,95, der scheint sich ja bewährt zu haben. Dass das ein mieser Abzockversuch ist, war mir schnell klar, die Fußnote mit der Verschleierungstaktik, eine Routenplaner-Seite, die sonst immer gratis war, ein eindrucksvoller Zahlungsbescheid… das ganze Repertoire. Wann wird denen ihr Handwerk gelegt? Übrigens: Bei aller Gewissheit, dass die unseriös sein müssen: Die Beiträge auf dieser Seite sind nach dem ersten Schreck psychisch wertvoll und ich werde mir jetzt die Kosten für das Einschreiben/Musterbrief einfach sparen und abwarten
))
Der linke Link war:
Routenplaner-server.com/
Am 12. Dezember 2008 um 18:02 Uhr 191
Habe grade noch so eine Seite entdeckt: hausaufgaben-heute.com. Da schließt man gleich einen Vertrag für 2 Jahre ab, monatliche Kosten 7 Euro (natürlich incl. Mwst.). Stolze 168 Euro für ein paar Hausaufgaben, die man woanders umsonst bekommt. Meine Recherchen haben ergeben, dass die Vertragsdauer vor kurzem noch 1 Jahr war, also 84 Euro.
Am 13. Dezember 2008 um 19:45 Uhr 192
Ja, die komplette Liste ist hier bereits verlinkt mit über 50Seiten. Da ist die auch dabei.
Am 16. Dezember 2008 um 12:03 Uhr 193
Hallo zusammen,
also ich bekam meine email sschon so im September 08 mittlerweile die 2 und 3 email mit Zahlungsaufforterung, da hab ich dann mit einen Musterbrief agiert und das ganze per Einschreiben an die Firma!!?? geschickt,
jetzt bekam ich einen Brief erneut mit der Aufforderung zu zahlen.
Ist jemand von den anderen Opfern auch schon soweit und wie geht bzw ging es bei euch weiter, wäre nett wenn ich Antwort bekomme!!
Danke
Am 16. Dezember 2008 um 12:09 Uhr 194
Hallo Erika, das geht mind ein Jahr und kann später wieder anfangen und nie aufhören. Schau mal die Kommentare, da gibt es schon einige Erfahrungen und Berichten von Leuten die weiter sind.
Am 16. Dezember 2008 um 22:09 Uhr 195
Hallo bin auch in dem Club gelandet. Ich bin über den Routenplaner auf sie hereingefallen, habe eine Route gesucht und mir nichts dabei gedacht als ich sie berechnet habe. Nach ca 4 Wochen bekam ich per email eine Rechnung, daß ich 59,95.-€ bezahlen sollte, habe es aber nicht gemacht.Ich habe ihnen dann einen Brief geschrieben, daß es kein Vertrag zustande gekommen ist und ich nicht bezahle. Danach bekam ich nach nur 4 Tagen ein Schreiben zurück, daß meine schriftliche Beanstandung bei ihnen eingegangen ist und sie auf die Erbringung der Gegenleistung bestehen müssen ich aber kostenlos zur Teilnahme an ihrem Gewinnspiel berechtigt bin.
Anschließend bekam ich per email ca 10 Tage später eine Zahlungserinnerung daß ich den Betrag ohne Abzug sofort bezahlen soll.Ich schaue nicht jeden Tag in meine emails und bekam 2 Wochen per Post eine letze Mahnung in Höhe von 64,95 €.
Dann noch de Hinweis:
Bitte haben sie Verständnis dafür, daß wir im Sinne einer wirtschaftlichen Abwicklung unserer Vertragsverhältnisse den weiteren Einzug einen darauf spezialisierten Inkasso / Rechtsanwaltsbüro übertragen werden. Dadurch entstehen ihnen weitere Kosten und gegebenfalls weitere Nachteile wie z.B: ein negativer Schufa Eintrag.
Anbei fügten sie mir eine Copie eines Urteils ( 4.8.2008 ) des Amtsgerichtes Wiesbaden bei wonach jemand gegen Online Contest geklagt hat und verloren hat.
Ich habe im Internet recherchiert und bin auf ein Video Von Sat1 gestoßen in dem ber Betrug von Online Contest beschrieben wurde.
Da hat der Rechtsanwalt Arne Trautmann gesagt:
das LG Stuttgat und LG München sagen;
wenn so eine Vergütungspflicht versteckt ist und sie müssen damit nicht rechnen daß das Geld kostet und sie bestätigen da etwas von was sie gar nicht wissen was es eigentlich ist,dann haben sie kein Erklärungsbewußtsein, daß heißt sie schließen keinen Vertrag ab, die Vergütungspflicht besteht überhaupt nicht
Ich werde weiter abwarten was noch auf mich zukommt und
KEINESFALLS ZAHLEN!!!
Am 17. Dezember 2008 um 16:00 Uhr 196
Hallo nobbitz,
ich laß es jetzt auch darauf ankommen! Und zur Not kann ich ja noch meinen Rechtschutz einschalten, aber wie gesagt mal abwarten, denke auch nicht das die damit durch kommen ist schon viel zuhoch gekocht denke ich mal!! Ach übrigens bei mir war es auch der Röutenplaner!!
Grüße
Erika
Am 26. Dezember 2008 um 18:52 Uhr 197
Hallo zusammen,
mein Vater zeigte mir gestern die Briefe von Online Content LTD. und beichtete mir dass dort immer wieder Mahnungen kamen und er eigentlich damit nichts anfangen könnte. Er bat mich die Sache zu prüfen, leider hat er schon die Rechnung bezahlt, weil er nicht länger warten wollte.
Wisst ihr ob man Einzahlungen vom 11.12.2008 zurückziehen kann? Mein Vater soll angeblich unter smilie.de einen Vertrag abgeschlossen haben, wovon er aber nichts weiss. Ich wundere mich auch wie sie an die Daten gekommen sind?
Seid mir nicht böse. Ich habe die Zeilen nur überflogen, vielleicht steht irgendwo schon meine Antwort.
Gruß,
Gina
Am 26. Dezember 2008 um 18:57 Uhr 198
Geh zu Bank, in der Regel geht das nicht mehr.
Am 27. Dezember 2008 um 09:09 Uhr 199
Nein, wenn dein Vater überwiesen hat geht es leider nicht mehr. Nur wenn man eine Einzugserlaubnis gegeben hat, kann man innerhalb einer Frist (ich glaube 14 Tage) den Betrag wieder zurückbuchen lassen und die Einzugserlaubnis sperren. Das wird aber wohl eher nicht der Fall sein.
Am 2. Januar 2009 um 10:41 Uhr 200
Guten Morgen und ein frohes neues Jahr wünsch ich allen GESCHÄDIGTEN!
Gibt es denn etwas neues??
Hatte meinen letzten Brief von Frau Günther
am 30.10.08 erhalten und sollte bis 13.11. überweisen…
Habe bis jetzt nicht`s mehr gehört. War auch lang nicht mehr hier gewesen..
Am 2. Januar 2009 um 17:08 Uhr 201
Frohes Neues wünsche ich ebenfalls allen Abgezockten und solchen, die sich nicht abzocken lassen;-).
Vielelicht ist Frau Günther ja umgezogen zur karierten Fensteraussicht, wäre doch mal erfreulich. Aber leider wird sich bestimmt rasch ein weiterer, bislang erfolgloser junger Anwalt i(oder Anwältin) Frau Günthers bisherigen Pflichten widmen.
Eine Freundin von mir sieht Frau Günther ziemlich ähnlich (natürlich nur äußerlich) und ist auch zufällig noch Anwältin. Deshalb muss ich nun ziemlich häufig an die Dame denken. Allerdings habe ich nichts vn meiner “Internet-Karriere” erwähnt, wenn sichs mal ergeben sollte:-(.
Am 5. Januar 2009 um 16:30 Uhr 202
Hallo,
ich habe heute endlich mal mit dem “Kundenservice” von Online Content LTD telefoniert.
Eine Frau Hase hatte ich am Hörer, auf Anfragen was da eigentlich alles so abläuft, beantwortet mir die gute Dame, dass viele Leute nicht richtig lesen können und dann die Beschwerden kommen. Die AGB´s seien verständlich formuliert etc.
Was kann man noch unternehmen? Verbraucherzentrale, Anwalt einschalten? Stern TV wäre noch eine Alternative.
So wie sie mit mir gesprochen hat und einfach aufgelegt, da habe ich gerade einen dicken Hals!
Am 5. Januar 2009 um 16:55 Uhr 203
Na was Du vorschlägst war alles da und ich empfehle, die Banken anrufen an die überweisen wird und diese aufklären. Wenn genügend Anrufer kommen, werden die kündigen bis die Leute keine Bank mehr bekommen die mit denen zusammen arbeitet. Auf den Ruf achten viele… und Kunden die mehr Ärger machen werden fallen gelassen.
Am 8. Januar 2009 um 19:00 Uhr 204
Hallo,
)
bin im März 2008 auch in die Falle Online Content LTD getappt. Habe den Musterbrief der Verbraucherzentrale per Einschreiben abgeschickt und nicht mehr reagiert. Dann kam die erste Mahnung der Anwaltskanzlei Katja Günther, habe bei der Anwaltskanzlei Beschwerde gegen diese Dame eingelegt.( War nicht die erste
Heute nach fast 10 Monaten ist mir die 2. Mahnung ins Haus geflattert.
Die bekommen von mir keinen müden Cent mit ihren Machenschafften.
Hat von Euch schon jemand eine 2. Mahnung erhalten??? Und wie habt Ihr reagiert ???
Am 8. Januar 2009 um 19:25 Uhr 205
Hi,
und willkommen im Club.
Auch im März 08 bei “Fabrikverkauf.de” angemeldet, nach einem Monat dann die erste Mail von Online Content gekriegt und auch gleich die passende Zahlungserinnerung. Ging dann weiter mit den Briefen von Katja Günther. Habe auch heute die 2.Mahnung erhalten. Ich dachte schon nach der “Akte”-Sendung auf SAT1 hat die Frau nix mehr zu melden.
Tja falsch gedacht, da wird wohl über Weinachten das Geld ausgegangen sein, oder bei Lehmann-Brothers verzockt…;-)
Is aber schon ein Unding, daß man Firmen wie “Online Content” und den unterstützenden Anwälten nicht das Handwerk legen kann…
Am 8. Januar 2009 um 20:10 Uhr 206
Hallo Kurte,
ich habe heute auch eine zweite Mahnung erhalten, ich solle 107 EUR bezahlen. Habe mich (meine ich zumindest) nicht bei Fabrikverkauf.com angemeldet.
Habe ein komisches Gefühl. Werde aber versuchen, stark zu sein und nicht drauf zu reagieren. Fällt mir schwer. Es ist aber ein bischen beruhigend, dass ich nicht die einzige bin.
Ich soll bis zum 19.1.09 das Geld bezahlen, ansonsten wird Klage gegen mich erhoben.
Was soll ich tun????????
Am 8. Januar 2009 um 20:40 Uhr 207
Ganz einfach, nix…
Diese Mahnung ist nur ein weiterer Versuch Geld abzuzocken. Auch bei mir ist der 19.01. angegeben, auch 107€. Will nicht wissen, wieviel Briefe an diesem Tag rausgegangen sind und schlimmer, wieviele schwach werden und bezahlen. Es müssen anscheinend viele sein, wenn man trotz des ganzen Widerstands weitermacht. In “akte” auf SAT1 wurde schon ausführlich über Frau Günther und Ihre Methoden berichtet. Der Tip in dieser Sendung für Geschädigte von Frau Günther war: MAHNUNGEN IGNORIEREN !!! “Online Content” ist ne reine Abzockerfirma und klar im Unrecht. Bei Internetangeboten muß eine Gebühr klar ausgewiesen sein und man muß vor Vertragsschluß nocheinmal darauf hingewiesen werden. Ist diese Gebühr versteckt und nicht deutlich ersichtlich, z.B. wie in diesem Fall kleingedruckt in den AGBs, ist dies nicht rechtens.
Dies ist eindeutig gestzlich geregelt, § hab ich aber nich im Kopf…
Also, ganz cool bleiben…und NICHT zahlen…
Am 8. Januar 2009 um 22:04 Uhr 208
@Kurte: Das ist genau das, was ich auch nicht verstehe und nie verstehen werde. Dass es jemand versucht, sehe ich ein, dass es eine Weile geht, sehe ich ja auch noch ein, aber dass es soooo lange weiterläuft, ohne dass diesen Leuten was passiert, das kann ich nicht verstehen! Könnte es eventuell daran liegen, dass Online content Steuern zahlt und der Staat ordentlich mitverdient?
Am 8. Januar 2009 um 22:43 Uhr 209
Die drohen nur die KLAGEN NICHT !!!!
@löwi
Klar zahlen die Ihre Steuern aber daran liegt es nicht. Es liegt einfach keine Straftat vor.
Am 9. Januar 2009 um 08:47 Uhr 210
Moin Moin…
Ich versteh euch total, aber ihr müßt, wenn ihr hier auf der Seite seit, auch mal lesen!! Und es gibt nun wirklich etliche, die hier ihre Sache schon geschildert haben und wo man sich tips holen kann..
Ich les mir hier die ganzen Einträge zwei bis dreimal durch und stelle fest, das immer die selben Fragen kommen! Wenn ihr euch nicht 100% sicher seit was ihr tun sollt, dann ruft doch einfach mal bei der Verbraucherzentrale an, die kennen sich bestens mit dem Thema aus. Ich war auch verunsichert, weil ich mit so nem Scheiß noch nie etwas zu tun hatte, habe ich auch schon ne ganze Ecke weiter oben erklärt, aber immer wieder diese Frage: WAS SOLL ICH TUN???
Bevor ich hier angefangen hab, hab ich mir die Seite auch erstmal durchgelesen und nicht einfach gleich drauf los geschrieben…
Ich wünsch euch nen schönen Tag und Kopf hoch….
Am 9. Januar 2009 um 12:30 Uhr 211
Am 10. Januar 2009 um 20:04 Uhr 212
Hallo Leute,
habe lange nichts mehr von der Gunther gehört…. Aber heute ist mir auch mal wieder ein Brief ins Haus geflattert, mit der 2. Mahnung und ich soll auch bis 19.01. zahlen, sonst würden sie klagen. Naja dann sollen sie mal klagen….. Habe die ganze Zeit nichts gezahlt und werde auch jetzt nichts zahlen….. Musste nur schmunzeln wo ich den Brief gelesen habe.
Bin einfach mal gespannt wieviele Mahnungen die noch schicken wollen…..
Ich wünsch euch was….
Liebe Grüße
Dany
Am 11. Januar 2009 um 11:22 Uhr 213
Hallo Tanja.
Es ist schon richtig, dass ich lesen kann. Doch es hilft einem, wenn jemand auf die Mail antwortet, dass man nichts machen soll, weil einem nichts passieren kann. Mir hat die Antwort sehr geholfen von Kurte!!!!!!
Ich werde jetzt nichts machen und auf den nächsten Brief warten. Dann werden wir uns hier im Chat ja wiedertreffen.
In diesem Sinne einen schönen Sonntag.
Liebe Grüße
Maren
Am 11. Januar 2009 um 12:46 Uhr 214
Hallo zusammen,
ich habe gestern auch wieder eine Mahnung von der Fr. Günter erhalten mit der Aufforderung, den Betrag von 107€ bis zum 19.1.08 zu zahlen, ansonsten droht sie mit einer Klage! Ich hoffe, ihr habt recht und es kann mir nichts passieren, denn bezahlen will ich auf keinen Fall!!!!!
Grüße,
Claudia
Am 11. Januar 2009 um 19:43 Uhr 215
Habe auch meine 2. Mahnung am Freitag von der Günter bekommen und ” 2. Mahnung” stand dick-fett im Brieffenster, so das es jeder lesen konnte!!!! “Letztmals aussergerichtlich” dick-fett unterstrichen!!
Mittlerweile lache ich schon über solche Sachen, weil ich es nicht mehr ernst nehmen kann!! Bei mir sind es auch mittlerweile 105,81!!!
@Maren:
Schönen Abend noch…..
Ich meinte dieses nicht böse, aber ich habe mich auch hier und bei der Verbraucherzentrale schlau gemacht! Und die haben mir geraten, ich solle diese teure Nummer erst wieder anrufen, wenn ich einen Brief vom Gericht bekomme! Und sie haben mir gleich im vornherein gesagt, das dieses nicht passieren wird!! Deshalb mach dich nicht fertig!! Ich war auch bei Fabrik-Verkauf und warum soll ich nur 105,81 zahlen???
Am 12. Januar 2009 um 09:34 Uhr 216
Werde diese Rechnung allerdings auch nicht zahlen .
mal schauen wie viele Briefe ich dann von denen bekomme .
lg elwar
Am 12. Januar 2009 um 18:55 Uhr 217
Ich habe auch eine Mahnung bekommen.
Als ich nicht zahlte,hat man meiner Frau die erste Mahnung geschickt,ohne dass Sie je am PC gesessen hat?Wo haben die bloß den Vornamen her? Da meine Frau auch keine E-Mail -Adresse hat ist mir klar geworden,dass man jetzt versucht,meine Frau einzuschüchtern.
Jetzt wird abgewartet,bis eine gerichtliche Aufforderung kommt,die aber garantiert nicht kommen wird.Die versuchen mit beiden Namen Kasse zu machenSelbst wenn schon jemand gezahlt hat,wird derjenige bald die nächste Zahlungsaufforderung bekommen.Denn die Adresse haben die ja schon.Und Geld kann man immer brauchen!!!
Am 14. Januar 2009 um 19:50 Uhr 218
Hallo miteinander.
Ich habe heute eine 2. Mahnung der RA-Kanzlei Katja Günther erhalten, in der ich aufgefordert werde, letztmals außergerichtlich, bis spätestens zum 19.01.2009 zu bezahlen.
Ähnlich wie bei Ralph, Maren, Tanja usw.
Natürlich werde ich n i c h t bezahlen, wofür auch!
Interessant ist die Textpassage, die nach der Klageandrohung kommt:
Unabhängig von der Frage nach der Zahlungspflicht weise ich Sie darauf hin, daß ich mich der Auffassung anschließe, daß einem Anbieter von Online-Diensten nicht vorgeworfen werden kann, er hätte die Internetseite täuschend ausgestaltet, wenn ein Nutzer vor Inanspruchnahme der Dienste seine persönlichen Daten angeben und den AGB des Seitenbetreibers zustimmen muß. Einem Internetnutzer wäre zumindest zuzumuten, die Hinweise auf der Anmeldeseite zu lesen. Wer seine persönlichen Daten angibt, muß dies als Grund dafür nehmen, die betreffende Seite genauer zu überprüfen und die entsprechenden Hinweise zur Kenntnis zu nehmen.
Schön!!!
Du bist doch selbst schuld, Du blöder Hund, wenn Du nicht aufpaßt.
Und wer dämlich ist, muß dafür bezahlen.
So nicht, liebe Katja.
Am 15. Januar 2009 um 11:30 Uhr 219
Hallo, mir ist vorgestern eine Mahnung von Frau Günther ins Haus geflattert, trotz dessen, dass wir leider den Betrag von 59,90 bezahlt haben. Sie behauptet, wir hätten nichts gezahlt. Ausserdem wäre es “betrügerische Absicht” gewesen, dass ich ne falsche Anschrift angegeben habe, bin lediglich umgezogen. Habe nen guten Draht zum Amtsgericht, und die haben mir gesagt, ich solle das Schreiben in die Tonne stecken. Zur Zeit ist die 089…Nummer von Frau Günther nicht mehr erreichbar, da kommt nur “Dienst oder Dienstmerkmal ” nicht möglich. Mal sehen wie es weiter geht!
Am 15. Januar 2009 um 12:32 Uhr 220
Servus alle zusammen !!
Ich glaub , jetzt im neuen Jahr verschicken die ne 2.Mahnung !!
Hab’s auch im Brifkasten gehabt ! Bis zum 19.01.2009 muß ich zahlen,
sonst erreicht mich ne fette Klage !!
Also alle ,die mit der 2. Mahnung , kühlen Kopf bewahren .
Passiert doch nix !!!!!!!!!!
Bin aber gespannt , was jetzt noch kommt ?! Kann da noch mehr kommen ??!!
Man weiß ja nie!!!!!!!
Tschüssi
Am 15. Januar 2009 um 13:18 Uhr 221
Ach wie nett!!!!….Uns ging es heute genau gleich; Ebenfalls die 2.Mahnung von der Anwaltskanzlei Katja Günther mit den Worten: “letzmal aussergerichtlich!”..und bis spätestens zum 19.01.2009!
Bei uns betrifft es meine 11-jährige Tochten, die sich nie im Internet irgendwo angemeldet hat! Für sie ist das ein Riesenschreck! Solche Betrüger machen nicht einmal vor unschuldigen Kindern Halt!!!!!
Auch wir bezahlen bestimmt nichts!
Falls es so weitergehen sollte, sichern wir uns rechtlich ab und erstatten Anzeige gegen diese Kanzlei.
Adios und viel Glück und gute Nerven!
Am 15. Januar 2009 um 15:50 Uhr 222
karin 15.01.09 ,heute 2. mahnung von katja günther erhalten,die brauchen sicher wieder unser geld??? ich bin bei tiere-infos “reingefallen,werde weiterhin nicht an diese betrüger bezahlen!!!!!! nun mal ein großes danke ,an euch ALLE ,die UNS hier mit infos und freundlichen worten sehr helfen nicht die nerven zu verlieren!!!! danke karin
Am 15. Januar 2009 um 16:25 Uhr 223
15. Januar 2009 um 16:18 Uhr
Habe auch die 2. letztmalige außergerichtliche Mahnung erhalten.
Das Kuriose ist: Ich habe umgehend, als ich Fabrik-Verkauf angeklickt hatte, Widerspruch geleistet. (Als die AGB zu sehen waren habe ich sofort gewußt, das kostet Geld). Aber das stört die Leute nicht. Ich kann die Mahnungen nicht mehr zählen, die ich per E-Mail bekommen habe.
Verbraucherzentrale kostet nur Geld. Nun werde ich die Firma anzeigen. Aber wo?
Ich werde berichten.
Nur durchhalten hilft
Am 15. Januar 2009 um 20:57 Uhr 224
yoho,
für die werte frau günther macht das vieles leichter. sie muss nur standardbriefe verschicken, die nicht mal das konkrete geschlecht der angeschriebenen person enthält, sondern beide möglichen. “sehr geehrte/r herr, frau XY”. super. da weiß man doch immer wieder, dass man nicht allein ist – sondern viele mitleidende hat.
ich kann das nur bestätigen: offenbar arbeiten die sehr effizient. ist doch toll wenn alle “letzten außergerichtlichen mahnungen” mit der frist 19.1.2009 enden oder?
wir sind übrigens auf outlets-fabrikverkauf.de hereingefallen. aber das ist ja eigentlich auch egal. domains sind schall und rauch und ändern sich ständig. frau günther hat auf dem papier zwar einen haufen mandanten, aber eben tatsächlich nur eine… die ominöse (mutmaßliche stroh-)frau mit dem herrlich tschechischen namen dovcova.
wir sind nun sehr gespannt was kommt. es scheint ja allen geraten worden zu sein, nichts zu unternehmen. aber ein ganz kleines bisschen hoffe ich ja sogar, dass sie klagen. wer wäre schon nicht gern derjenige, der mit einem präzedenzfall für aufmerksamkeit sorgt?
übrigens: interessant ist ein satz auf dieser letzten außergerichtlichen mahnung. einem anbieter von onlinediensten könne es “nicht vorgeworfen werden, er hätte die internetseite täuschend ausgestaltet” wenn ein nutzer ja seine persönlichen daten angeben müsse und dann eben auch die pflicht habe, sich alles gaaanz genau durchzulesen.
wahnsinn oder? ich bescheiße dich, aber vorwerfen kannst du es mir nicht. du hättest einfach nicht so doof sein dürfen, darauf reinzufallen.
naja, wir werden uns ja hier noch lesen…^^
Am 15. Januar 2009 um 21:25 Uhr 225
habe heute auch meine “letzte außergerichtliche Mahnung” von Frau K. Günther im Briefkasten entdeckt. Soll bis spätestens 19.01.2009 105,54€ zahlen. angeblich habe ich einen vertrag mit online content ltd. geschlossen (Geburtstags-info.de)..
naja find´s schon komisch, dass ich den brief heute am 15.01. bekomme, abgestempelt am 13.01. und geschrieben: München, 05.01.2009…
eins steht fest- geld sieht die von mir nicht
Am 15. Januar 2009 um 22:01 Uhr 226
Hallo, habe heute auch Post bekommen, sie noch nicht mal geöffnet. Mal schauen, wann ich dies mache, habe momentan keinen Kopf auf so einen Blödsinn. Vielleicht gebe ich diese auch morgen an unsere Postbotin zurück mit Annahme verweigert.
@Karin, tier-info gibt es gar nicht mehr, also warum bezahlen. Selbst wenn ich die Seite genutzt hätte, haben sie ihren Vertrag für das halbe Jahr nicht erfüllt. Habe mir mehrere Tage davon Ausdrucke gemacht, die ich dann bei einem eventuellen Mahnbescheid beilegen werde. Also absolut Betrug.
Ich kann nur schreiben nicht zahlen
Viele Grüße
Am 16. Januar 2009 um 18:19 Uhr 227
habe am 14.10. die letzte mahnung bekommen,mittlerweile schon die 2. mahnung von einer kanzlei in münchen mit dem hinweis letzte aussergerichtliche mahnung wollte schon bezahlen nach den erfahrungern dieser seite warte ich natürlich noch ab schöne grüße
Am 16. Januar 2009 um 19:54 Uhr 228
Habe gestern auch meine “letzte Mahnung” bekommen, aber nicht mehr von Online-Content Ltd. sondern von
Go Web Ltd.
Casselastr. 30-32
60386 Frankfurt
Direktor: Villiam Adamca
Angeblich hat Online-Content Ltd. seine Ansprüche an die Go Web Ltd. übertragen. Mit anderen Worten: die gleichen Verbrecher, nur eine andere Firmenbezeichnung und ein anderer Pappkamerad.
Am 17. Januar 2009 um 20:42 Uhr 229
Das gefällt mir. Habe auch die letzte Mahnung erhalten, allerdings noch von Online content, vor 4 Tagen. Das war dann ein fliegender Wechsel.
Weiß jemand, ob man die Ansprüche überhaupt übertragen kann?
Am 18. Januar 2009 um 09:38 Uhr 230
Habe mich geirrt. Auch bei mir hat die Firmenbezeichnung jetzt gewechselt – und auch die Bankverbindung (s.u.)
Inhaber: Go Web Ltd.
Konto: 200357310
BLZ: 500 502 01
Bank: Frankfurter Sparkasse
IBAN: DE71 5005 0201 0200 3573 10
BIC: HELADEF1822
Frankfurter Sparkasse
Neue Mainzer Straße 47-53
60255 Frankfurt
Bundesland: Hessen
Telefon: 069 / 2641-0
Telefax: 069 / 2641-2900
E-Mail: k.A.
Auf ein Neues, bitte anrufen!!!
Am 18. Januar 2009 um 12:40 Uhr 231
An alle
auch ich habe nun die letzte Mahnung von der Günther erhalten.
Zahlen tute ich nicht. Ich hoffe für “UNS ALLE” dass dies bald ein Ende hat und man dem gesammten Verein endlich das Handwerk legt.
Gruß und durchhalten bis der Arzt kommt.
Am 18. Januar 2009 um 18:23 Uhr 232
Das wäre sehr zu wünschen. Wenn ich diese Drohungen in den Mahnungen lese, eine Frechheit… Am besten wäre: Nicht lesen.
Am 19. Januar 2009 um 13:21 Uhr 233
Die bekommen keine Konten mehr und firmieren um, auch weil jede Sau den namen langsam kennt. Ruft bei der Sparkasse an! Beschwert euch über die Unterstützung der Abzocker!
@löwi
Ja klar kann eine Firma Ihre Ansprüche weitergeben, kannst Du als Privatperson ja auch z.B. an einen Gerichtsvollzieher.
Am 19. Januar 2009 um 18:42 Uhr 234
habe gestern die 2. Mahnung bekommen von Katja Günhther, Firma noch Online Content, über 106,78, ich hatte damals, 04.09.08!!! den Musterbrief geschrieben, ich finde auch die Abstände sehr interessant zwischen der angeblichen Rechnung (26.05.08, der ersten Mahnung (26.08.08) und der zweiten Mahnung (05.01.09), auch der Text ist identisch wie er oben schon beschrieben wurde….. Ich werde nicht zahlen und abwarten, habe mir die Tipps durchgelesen auch bezüglich evtl. Mahnbescheid…..sofort Einspruch einlegen und abwarten…Wünsche allen noch einen schönen Abend und viel Glück……
Am 20. Januar 2009 um 17:17 Uhr 235
Hallo zusammen, bin auf im club.. lyrics-finden.com heisst die seite und naja, habe gestern die “letzte mahnung” erhalten über 65€. also einmal für mich zum mitschreiben: jetzt Einspruch einlegen per einschreiben mit rückschreiben und dann nicht mehr reagieren, es sei denn sie klagen oder?
vor allem hab ich keinen nerv für sowas -.-
Ich hab echt die sch*** voll von denen
greetz bastian
Am 20. Januar 2009 um 18:37 Uhr 236
@Bastian
Einspruch erst falls ein Mahnbescheid über Gericht kommt, Einspruch auf eine Rechnung ist sinnlos und nicht notwendig.Alles einfach in Müll.
Am 20. Januar 2009 um 18:44 Uhr 237
hey leute!!
LIEBE GRÜSSE
bin auch auf den sch….. reingefallen. noch dazu, voll peinlich auf liebestest.de.
bekomm schreiben von einem SVEN SCHULZE. schon mal was gehört von dem?
naja, mir wird nähmlich schon mit gehaltspfändung gedroht!
Am 20. Januar 2009 um 19:03 Uhr 238
He Kathi, dafür klappt es hoffentlich mit der Liebe
Am 21. Januar 2009 um 14:13 Uhr 239
Hallo zusammen,
ich melde mich wieder.
Zwischenzeitlich habe ich mich an die Redaktion von Akte gewandt. Dort habe ich auch schon eine Antwort erhalten. Die Angelegenheit bleibt weiterhin zu beobachten und man hat mir diverse Anlaufstellen genannt, wo ich mich melden kann, u.a. die Verbraucherzentrale etc..
Und heute kam bei meinem Vater ein Brief von Katja Günther mit einer Mahnung, obwohl mein Vater längst bezahlt hat. Ich habe ihm diesmal ausdrücklich gesagt, er soll den Brief ignorieren und bloss nicht zahlen!
Jetzt habe ich mich entschieden bei der Polizei eine Anzeige zu erstatten und ich versuche mal bei Stern TV mein Glück. Es muss unbedingt noch mehr im TV darüber kommen, es gibt leider noch zu viele die darauf hineinfallen und zahlen.
LG
Gina
Am 22. Januar 2009 um 18:08 Uhr 240
Hallo,
wir (das ist eigentlich mein 13-jähriger Sohn) sind erst bei der 1. Mahnung der Anwaltskanzlei Günther angelangt.
Ich habe mal gelesen, dass man nicht zahlen soll !, nicht reagieren soll !, aber auf jeden Fall schriftlich widersprechen muss, sofern ein gerichtlicher Mahnbescheid erfolgt.
Meine Frage: Gibt es jemanden, der bereits über dieses Stadium (gerichtlicher Mahnbescheid) hinaus ist und was ist dann anschliessend passiert ?
Gruss, Klaus
Am 22. Januar 2009 um 19:35 Uhr 241
Nein, das ist noch nicht geschehen. Es gab noch keinen gerichtlichen Mahnbescheid.
Am 23. Januar 2009 um 11:29 Uhr 242
Habe mich an die Verbraucherzentrale gewandt, weil dieses Theater schon seit 1 Jahr !!! geht – Mahnschreiben usw. Habe auch die 2. Mahnung vor aussergerichtlicher Einigung erhalten und werde diese Angelegenheit weiter mit konstanter Boshaftigkeit aussitzen! Auskunft der Verbraucherzentrale kostet 10 EUR, ich hoffe, ich kann Euch hier etwas helfen!
Meine Frage an die Verbraucherzentrale:
…………………………………………………..
Im März 2008 habe ich mich bei Fabrikverkauf.com angemeldet, mich jedoch sofort danach durch einen Widerruf abgemeldet. Jedoch bekam ich eine Zahlungsaufforderung. Auf E-Mails meinerseits wurde mit Standard-E-Mails geantwortet. Telefonanrufe blieben erfolglos.
Hinter dieser Internet-Website steht Online Content ltd., über die bereits viel zu hören und zu lesen ist. Nun habe ich von der Anwaltskanzlei (aus München) dieser Firma die 2. Mahnung mit Androhung eines Strafverfahrens bekommen. Wie verhalte ich mich weiter trotz unbeachteter Korrespondenz?
Antwort der Verbraucherzentrale Ende Januar 2009:
……………………………………………………………………..
“Wie soll ich mich verhalten?”
Unsere Antwort
Sehr geehrte Frau W.,
nach Begutachtung der angegebenen Internetseite, handelt es sich auch in Ihrem Falle um eine sog. Internetabzock-Seite.
Dabei werden kostenpflichtige Dienstleistungen im Internet angeboten, deren einziger Zweck die Abzocke von Usern ist!
Wie üblich bei Kostenfallen dieser Art soll man sich für den Dienst “anmeldenâ€. Die angeblich damit verbundene Zahlungspflicht wird jedoch weit unterhalb des Anmelde-Buttons mitgeteilt.
Diesbezüglich besteht rechtlich kein Zahlungsanspruch!
Vor Abschluss eines Vertrages muss eindeutig klar sein, dass Kosten auf Sie zukommen. Außerdem müssen Sie auf Ihr Widerrufsrecht und über wesentliche Vertragsinhalte hingewiesen und diese in Textform mitgeteilt werden. Das geschieht meist nicht oder nur unvollständig und auch nicht in der korrekten Form.
Sie sollten die Forderung gegebenenfalls mit dem nachfolgenden Musterschreiben gegenüber dem RA nochmals zurückweisen.
Vorlage für das Widerspruchsschreiben:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich beziehe mich auf Ihr Schreiben vom …, in dem Sie einen Betrag von … € für die angebliche Inanspruchnahme einer Internet Serviceleistung verlangen.
Nach meiner Überzeugung habe ich keinen kostenpflichtigen Vertrag mit Ihnen abgeschlossen. Sollten Sie anderer Meinung sein, so weisen Sie mir bitte nach, wann und wie es zu einer übereinstimmenden Willenserklärung kam, wie Sie mich gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zum Fernabsatz belehrt und mich u. a. gemäß Â§ 312e BGB bzw. § 1 der BGB-Info VO informiert haben.
Rein vorsorglich widerrufe ich den von Ihnen behaupteten und von mir bestrittenen Vertrag nach den Regelungen des Fernabsatzrechtes und fechte den von Ihnen behaupteten und von mir bestrittenen Vertrag wegen arglistiger Täuschung und Irrtum an.
Das Angebot ist von vornherein darauf ausgelegt über die Kostenpflichtigkeit zu täuschen.
Mit freundlichen Grüßen
Folgen noch weitere Mahnschreiben müssen Sie nicht mehr weiter reagieren.
Ernst nehmen müssen Sie nur den echten Mahnbescheid! Das ist ein amtliches Formular mit einem amtlichen Stempel und kommt ausschließlich per Postzustellung von einem Gericht! Zu jedem echten Mahnbescheid wird ein Widerspruchsformular mitgeschickt, wo Sie auch dann noch der Geldforderung offiziell widersprechen können und nicht bezahlen müssen.
Es gibt keinen einzigen Grund, für eine unseriöse Dienstleistung, eine versprochene kostenlose oder für keine Dienstleistung eine Zahlung zu leisten!
Zur Beantwortung weiterer Fragen stehen Ihnen die Beratungsstellen der Verbraucherzentrale gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
i.A. M. S.
Verbraucherberaterin
Beratungsstelle H.
Am 23. Januar 2009 um 14:40 Uhr 243
Udo Vetter, bekanntester Anwalt-Blogger Deutschlands hat sich nun auch mit der kleinen Schlampe angelegt. Siehe hier:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/01/22/wie-konnte-ich-katja-g-betrugen/
Am 23. Januar 2009 um 19:02 Uhr 244
na weisst, i bekomm echt die krise. obwohl die bei der arbeiterkammer sagen i brauch net zahlen. da bin ich echt sauber reingefallen
aber hilft jetz a nix mehr, wenns wirklich zum zahlen ist, dann bin ich e selber schuld
und noch was, VERGESST liebestest.de, ist der volle sch…..
Am 23. Januar 2009 um 19:39 Uhr 245
Hi zusammen,
bei mir wars meine Tochter (13) die sich bei Every-Games eingetragen hat.
Sie sah in dem Moment nur die Möglichkeit eine PS3 zu gewinnen.
Ich hab per Mail wiedersprochen wg. Minderjährigkeit (Mustertext Verbraucherzentrale)
Der Wiederspruch wurde abgelehnt wg. Verletzung Aufsichtspflicht, Taschengeldparagraph etc. Ist natürlich Nonsens.
Wir sind seit Gestern bei der Mahnung durch die Kanzleich Günther in München.
Nachdem ich im Telefonbuch eine echte Telefonnummer gefuden habe, wolle ich da anrufen. Es klingelt ein paar mal und dann wird abgebrochen.
Daraufhin hab ich eines meiner interessantesten Telefongespräche überhaupt geführt:
Ich hab mir die Nummer der Anwaltskammer München gesucht um mich darüber zu beschweren, dass Fr. Günther eine 0180.. Nummer auf dem Schreiben angegeben hat mit 14 ct/min.
Gesprächsverlauf so ca.
Personen. ICH und Frau x von der Anwaltskammer.
ring ring
Frau x :
“Anwaltskammer München x am Aparat.” (Ton: net und verbindlich)
ICH, freundlicher Ton:
Guten ich möcht mich über eine Anwältin aus der Brienner Str. negativ äußern.
Frau x, zwischen beherrscht und genervt:
“Dazu brauchen wir keine Informationen mehr, gehen Sie bitte im Internet auf die Seiten der Verbraucherzentrale Bayern, Internetabzocke.”
ICH:
verdutzt, Hirn auf 180% Leistung., “Hä?!”
Pause
wieder ICH, fragender Ton:
“Kann es sein, dass Sie davon ausgehen, dass ich eine anwaltliche Mahnung zu einer fragwürdigen Rechnung einer Internet-Abzock-Firma erhalten habe und sie mich darum zur Seite der Verbraucherzentrale verweisen?”
Frau x, verbindlicher Ton, aber freudlich:
“Ja!”
ICH freundlicher Ton:
“Sie haben gerade meine Meinung über die Anwaltskammer München deutlich angehoben!”
Frau x, jetzt sichtlich verdutzt:
“Äh wie das?”
ICH, freundlicher Ton:
“Ich glaube Ihrem Ton entnehmen zu können, dass die Anwaltskammer auch nicht gerade erfreut über das Gebahren von Fr. Günther ist. Ich find das gut so, (genauer Wortlaut vergessen).” Ich kann also wahrscheninlich das Schreiben missachten.
Frau x verbindlich aber freundlich:
Gehen Sie bitte auf die Seite der Verbraucherzentrale unter Internetabzocke.
Es folgten noch ein paar freundliche Floskeln (mein ich hier positiv) zur Beendigung des Gesprächs, die mit einem “Schönen Tag noch” beendet wurden.
Tja wie es aussieht sind die Leute von der Anwaltskammer in München auch nicht gerade erfreut über Ihr Mitglied.
Vielleicht sollten wir uns alle mal mit einem eingescannten Exemplar der Schreiben von Fr. Günther an die Anwaltskammer München wenden. Vielleicht platzt denen dann der Kragen (Moskito-Taktik)
Ich weiß leider nicht mehr den Namen der Dame am Telefon der Anwaltskammer, ich möchte hier nur betonen, dass die Frau zwar sofort einen relativ verbindlichen Ton drauf hat wenn man Fr. Günther erwähnt, aber trotzdem freundlich und korrekt bleibt.
Auch scheint es nicht oft vorzukommen, dass sich jemand freut, dass die über die Günther auch schon genervt sind.
Frau x hat wirklich keinen leichten Job, sollten da mehr Leut wegen der Fr. Günther anrufen.
mfg
Wolfgang
Am 25. Januar 2009 um 19:43 Uhr 246
ja wolfgang da hast du recht. ich hätte lieber mit der günther zu tun, als mit diesem herrn schulze. weil bei der günther hab i schon mitbekommen dass das nur verarsche ist
Am 27. Januar 2009 um 15:01 Uhr 247
Hallo Leute, habe gerade wieder bei der (neuen) Sparkasse in Frankfurt angerufen. Der Mitarbeiter (sehr freundlich und verständnisvoll) hat mir die E-Mail-Adresse gegeben, bei der man sich melden kann. Sollten sich dort mehrere Personen beschweren, wird die Sparkasse etwas unternehmen. Die E-Mail-Adresse lautet:
missbrauch@frankfurtersparkasse.de
Ich selbst werde gleich heute Abend eine E-Mail schreiben.
Gruß Löwi
Am 27. Januar 2009 um 17:29 Uhr 248
Hallo Löwi,
habe gerade Deinen Kommentar gelesen und gleich eine eMail an die Sparkasse Frankfurt geschickt. Ich hoffe, daß möglichst viele dasselbe tun werden.
Gruß Birgit
Am 27. Januar 2009 um 19:10 Uhr 249
@Löwi
Hi, ist schon komisch, das wir alle, unabhängig voneinander, am gleichen Tag bezahlen sollen!!! 19.01.09!!
Bei mir steht immer noch Online Content LTD und die Bankverbindung ist auch immer noch die Stadtsparkasse München.
UPPPPPS, mir fällt grad auf, das der 19`te ja schon vorbei ist und ich immer noch nicht bezahlt habe!!!
BÖSES MÄDCHEN!!!!
Schönen Abend noch…..
Am 27. Januar 2009 um 20:49 Uhr 250
@tanja
Bei mir steht bis zum 22.01.09, egal, die sehen von mir nix.
Habe eine Mail an die Sparkasse geschrieben, hoffe sehr, dass die das Konto kündigen. Bitte schreibt doch auch! Wir können bestimmt etwas ausrichten.
Schönen Abend….;-)
Am 28. Januar 2009 um 00:43 Uhr 251
:devil_tb:Ich hatte auch schon 2 mal geschrieben! Leider lassen die mich auch nicht in Ruhe.
Die 2. Mahnung über jetzt 105,26 Euro letztmals aussergerichtlich zahlbar bis spätestens 19.01.2009 von noch Katja Günther Rechtsanwältin in 80333 München, Brienner Straße 44, ist bei mir vom 5.1.2009, angekommen. Ich soll eine Rechnung vom 16.9.2008 für den Dienstleistungsvertrag des Outlets-Fabrikverkauf. com bezahlen. Auf der Mahnung sind meine angebliche Anmelde-IP und das Datum der Anmeldung vom 12.8.2009 um 21:51 Uhr. Rechnung habe ich nur nie erhalten.
Ich würde auf meine Mahnungen ja nicht antworten. Ich hatte aber Widerspruch mit Einschreiben und Rückschein gesendet. Darauf bekam ich nur nie eine vernümpftige Antwort.
Er würde sich im Auftrag von Frau Katja Günther darum kümmern bevor es vor Gericht geht, dann könnten die Kosten sich auf mindestens 3.000,00 Euro bis 7.000,00 Euro erhöhen.
Nun sollte ich mich nach seinen Angaben an einer Lotterie angemeldet haben. Die wollten von meinem Konto das Geld abbuchen, aber mein Konto wäre nicht gedeckt gewesen. Stimmt alles nicht. Er liest mir meine angebliche Adresse vor, die stimmt auch nicht, dann fragte er ob ich umgezogen wäre. Auch das nicht.
Ich hatte Besuch und der sagte nur immer ich sollte das Gespräch beenden, darauf legte der “HERR” einfach auf.
:undecided_tb:Mal sehen wie es jetzt weiter geht. Hat jemand auch schon so einen Anruf gehabt???? :clap_tb:Würde mich über eine Antwort freuen auf was ich mich jetzt einstellen muss.
Gruß Hellen
Am 28. Januar 2009 um 11:09 Uhr 252
Das wäre interessant! Würde ja bedeuten das Sie die Adressen auch noch weiterverkaufen, damit diejenigen die reingefallen sind, noch mal abgezockt werden können. Sozusagen eine Zweitverwertung. Wahnsinn!!!
Am 28. Januar 2009 um 20:40 Uhr 253
Also, ich bin geschockt. Wie weit wollen die denn noch gehen?
Und dann noch so unprofessionell. Vielleicht bezahlen jetzt so wenig Leute, dass die Maßnahmen drastischer werden müssen (damit die Zahlen schwarz bleiben);-)
Am 28. Januar 2009 um 20:42 Uhr 254
Bitte schreibt doch auch Mails an die Sparkasse.
Am 29. Januar 2009 um 22:47 Uhr 255
Hallo, ich auch.
Procedere: ich habe zunächst erwogen, psychotische emails zu retournieren, um irritation und den eindruck offensichtlicher Geschäftsunfähigkeit zu erwecken. Dann aber davon Abstand genommen. Als juristisch Halbgebildeter kühle ich meine Affekte mit der Annahme dass:
1) Mahnungen, und seien sie noch so gespornt, an sich nichts zu bedeuten haben.
2) Inkassounternehmen nach bestehender Rechtssprechung dieselben Rechte haben, wie der Anspruchshalter, sodaß man die angedrohte Abordnung unter dem Vorwurf der Nötigung auch dann polizeilich entfernen lassen könnte, wenn die besagte Firma denn die Absicht hätte, eine zu schicken.
3) Am Ende einer seriösen Mahnkette letztlich die Einleitung eines gerichtlichen Mahnverfahrens stehen müsste, welches – sollte man DANN den fristgerechten Widerspruch verabsäumen zum vollstreckbaren Titel führen würde- im Widerspruchsfalle jedoch zur gerichtlichen Bearbeitung durch Klage, die seitens der Firma eingebracht werden müsste. Realistischerweise ist das aber nicht zu erwarten, denn
4) Die betreffende Internetseite ist – auch für einen Richter erkennbar – in irreführender Absicht konstruiert. Und auch ein Forum wie dieses hülfe dem richternden Kollegen bei der Entscheidungsfindung mittels gesunden Menschenverstandes.
In Summe bedeutet das:
1) Man sollte die weitere Post lesen, ärgerlicherweise, andernfalls man riskiert ein – man weiß ja nie!- gerichtliches Verfahren zu verpassen.
2) Ansonsten wäre es unvernünftig von der Firma, zu klagen. Einerseits wegen der vernachlässigbaren Höhe des Betrages, andererseits wegen der bereits zur Sprache gekommenen Gefahr eines Präzedenzfalles.
Am 31. Januar 2009 um 10:22 Uhr 256
Hallo,
schaut euch mal den Link an, ist glaube für alle wichtig!!!!
computerbetrug.de/news/newsdetails/abofallen-gericht-verbietet-abzocke-mit-versteckten-kosten-090125/
Am 31. Januar 2009 um 10:35 Uhr 257
Hi Löwi,
was du da schreibst ist okay, denn Online Content Ltd. hatte erst das Konto bei der Commerzbank und dann bei der Deutschen Bank, die hatte ich auch angeschrieben und die Konten wurden gekündigt, so was hilft auch zusätzlich!!!
Hoffe, dass keiner bezahlt!!!
Wie schon in den Link steht, den ich hier vorher hineingestellt habe, den Abzockern wird schon langsam das Handwerk gelegt.
Nicht einschüchtern lassen!!!!!
Am 31. Januar 2009 um 17:50 Uhr 258
Ich hab auch so ne nette mail heute bekommen.
ich dachte schon was das ist ,diese firma “online content”,
ich sollte 108 bezahlen (ich kannte die firma nicht einmal und soll dirt irgendetwas bestellt haben xD) und das ohne Grund.
Da stand einfach nur: sie schulden meiner mandantin 108€
möchten sie diese in raten zahlen.
sie haben bis zum 12.02.2009 zeit.(das ist nur grob zusammengefasst)
auf was für ideen die leute kommen.
also soll ich diese mail einfach ignorieren, weil wocher wissen die meine adresse??
Am 31. Januar 2009 um 18:01 Uhr 259
ups. das oben war ne blöde Frage ich bezahl natürlich nicht
Am 1. Februar 2009 um 00:10 Uhr 260
@Peter
Gut zu hören, dass es schon mal funktioniert hat. Deshalb noch einmal die E-Mail zwecks Auflösung des neuen Sparkassenkontos:
missbrauch@frankfurtersparkasse.de
Geantwortet hat die Sparkasse nicht, wir werden sehen was passiert.
Am 1. Februar 2009 um 11:56 Uhr 261
Muster- email an Fra Sparkasse:
Sehr geehrte Damen und Herren.
Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, daß Sie mit dem von Ihnen verwalteten Konto Nr 200357310, Inhaber: GoWeb Ltd. Die Finanzgeschfte einer auf massenhaften Betrug ausgelegten „Internetfirma“ unterstützen, die zehntausendfach Nutzerdaten zur Einleitung ungerechtfertigter und nötigender Mahnverfahren nutzt.
Die Firma war zunächst unter „NetContent“, dann unter „Online Content“ tätig. Sie können sich informieren unter
http://www.inlife.de/blog/2008/04/25/online-content-ltd
computerbetrug.de/news/newsdetails/abofallen-gericht-verbietet-abzocke-mit-versteckten-kosten-090125
http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/05/29/online-content-ltd-ubernimmt-geschafte-der-netcontent-ltd/
Ich hoffe, sie werden die nötigen Schritte einleiten und sich aus der Kooperation mit dieser Firma zurückziehen.
Mit freundlichen Grüßen
xxx
Am 1. Februar 2009 um 13:45 Uhr 262
Ja, so ähnlich habe ich auch an die Sparkasse Frankfurt geschrieben, leider ist noch keine Antwort gekommen. Ich hoffe aber sehr, daß die das Konto sperren. Je mehr Post die bekommen, desto eher besteht die Aussicht auf Erfolg.
Am 1. Februar 2009 um 18:48 Uhr 263
Ja, so ungefähr habe ich auch geschrieben, habe auch viele Links kopiert. Wir werden bestimmt Erfolg haben.
Am 2. Februar 2009 um 17:36 Uhr 264
Liebe Leute!
Auch ich bekomme seit einiger zeit regelmäig Mahnungen und habe mich bereits bei unzähligen Stellen beschwert.
Aber es gibt auch tolle Neuigkeiten (siehe Link anbei): Online Content hat auch in zweiter Instanz verloren und das OLG Frankfurt hat entschieden, dass Online Content seine Gewinne offen legen muss und an den Bundeshaushalt abführen
http://www.dsw-schutzverband.de/de/news/detail.asp?id=105&nb=1
Viel Spaß damit… und auf jeden Fall hart bleiben und nicht zahlen!
Am 3. Februar 2009 um 14:33 Uhr 265
Vielen Dank! Das ist genau das, wonach ich immer gesucht habe.
Jetzt bin ich sicher, dass wir im Recht sind, wenn wir nichts zahlen.:-)
Am 3. Februar 2009 um 16:43 Uhr 266
Bin auch reingefallen, soll jetzt 100€ an
Kontoinhaber: Content Services Ltd.
Kontonummer: 200361872
Bankleitzahl: 50050201
Bank: Sparkasse Frankfurt
weil ich mich bei opendownload.de (der Name sagt ja wohl schon alles – FREI; KOSTENLOS; OFFEN FÜR ALLE) angemeldet habe.
Die einzige korrekte Angabe war jedoch meine Mail – Adresse. Name, Geburtsdatum waren frei erfunden… Ist der Vertrag dann nicht auch bereits ungültig?
Durch die falschen Angaben kann man angeblich des Betrugs beschuldigt werden. Ich dachte jedoch, dass es sich um Freeware handelt und meine Angaben deswegen egal sind!
Wechselt die Firma ständig ihren Namen oder sind wir auf unterschiedliche reingefallen?
Habe geantwortet:
“Ich bin von Freeware ausgegangen und habe keinen kostenpflichtigen Vertrag geschlossen.
Sollten sie anderer Ansicht sein, widerrufe ich hiermit alle möglicherweise geschlossenen
Verträge und trete mit sofortiger Wirkung heute, 3.2., zurück. Erhalte ich hierauf keinen positiven Bescheid, werde ich meinen Anwalt benachrichtigen, da die Seite nicht mit den Vorlagen zum Verbraucherschutz konform geht!
MfG”
Angeblich soll mein Widerrufsrecht erlöschen sein, da ich das sowie das Einverständnis zu den AGBs angeklickt habe! Das Widerrufsrecht darf einem doch eigentlich niemals genommen werden, schon gar nicht bei Fernverträgen oder?
Können die einen wirklich über die Mail – Adresse ausfindig machen? Habe ja nur diese angegeben, auch in den Mails! Möchte nicht, dass mich meine Vermieterin für eine Betrügerin hält, wenn sie die Briefe sieht, falls sie dadurch meine echt adresse rausbekommen :-/
Ganz liebe Grüße
Am 3. Februar 2009 um 20:44 Uhr 267
@Haney:
Ich habe sogar dort angerufen und habe mit einer “Dame” gesprochen, die sehr unfreundlich und drohend war. Ich hätte den Link ja aktiviert, deswegen sei mein Widerrufsrecht verfallen, was ich da auf der Seite machen würde, könnte ja keiner von Ihnen kontrollieren, das sei meine Sache und deshalb müsse ich zahlen. So ein Quatsch! Außerdem habe ich erst nach Aktivieren des Links überhaupt gesehen, dass ich was zahlen muss. Das sind Betrüger, lass dich nicht einschüchtern und erklär doch einfach deiner Vermieterin, dass du auf Internetbetrüger reingefallen bist und dass die nur drohen, aber nix machen können.
Geh auf den Link, den Christine eingestellt hat. Dann siehst du, dass sie im Unrecht sind und uns nix passieren kann. Die haben bei keinem Gericht eine Chance und das wissen sie auch.
Am 5. Februar 2009 um 22:34 Uhr 268
Habe lange auf die Mahnung von der “Rechtanwältin” Katja
:
Günther gewartet. Als sie dann kam war ich krank. Jetzt nach Genesung bin ich gestern zur Polizei.- Polizeipräsidium Oberhausen/Rhld Krimminalkommisariat 21, zuständig für Betrug- und habe Anzeige wegen versuchten Betrugs, gegen die Geschäftsführerin der Online Content LTD Frau Katarina Dovcova und auch gegen RA Katja Günter gestellt.
Der Brief von Katja Günther sollte doch wohl an Ihrem Sitz in München auf gegeben sein. Kam aber aus Frankfurt. Sollte Frau Günther doch in Frankfurt sitzen ? Oder sitzt Content auch noch in München?
Bei der Polizei hat man sich darüber gewundert, dass man die Anwältin nur über eine 0180 Vorwahl erreichen kann. Nun stelle ich mir die Frage, ob über diese Rufnummer noch mehr Geld abkassiert werden soll?
Es kann doch wohl nicht im Sinne eines Anwalts sein, sich so zu bereichern. Oder hat diese Kanzelei nur den einen Mandanten?
Gruß Rolf
Am 6. Februar 2009 um 03:33 Uhr 269
Die Polizei wundert sich über eine 0180 Nummer unter der die Mehrzahl grosser Unternehmen erreichbar sind?Schlimm?!Eigentlich gibts genug andere Gründe zum wundern.
Am 6. Februar 2009 um 09:40 Uhr 270
Zwei Mahnbriefe kamen von der Anwältin und das wars. Seit einem halben Jahr ist Ruhe. Die hats wohl aufgegeben
Am 6. Februar 2009 um 16:03 Uhr 271
Heute Morgen zwischen 8.30 und 8.45 Uhr lief übrigens in 1Plus die Sendung “Markt” und dort wurde ein Beitrag über Online Content Ltd. bzw. Go Web Ltd. gesendet (die Leute waren über die Websites Routenplaner, Rezepte und Genalogie an diese Betrüger gelangt). Unter anderem war auch die Staatsanwaltschaft Frankfurt zu sehen, die ganze Regale voller Ordner nur mit Anzeigen gegen diese Firma gezeigt haben.
Botschaft der Sendung: Einmal widersprechen, Mahnungen in den Papierkorb und nicht zahlen und nur nicht einschüchtern lassen. Es hat noch keine einzige Gerichtsverhandlung gegeben.
Am 6. Februar 2009 um 19:20 Uhr 272
Die wären auch schön dumm, wenn sie klagen würden. Dann wäre Ende mit der Abzockerei.
Am 6. Februar 2009 um 23:53 Uhr 273
@Haney:
du bist einer unter Vielen, wie Du siehst- und wenn Du dich informieren willst, lies die bisherigen Beiträge. Die beantworten mit Sicherheit alle Deine Fragen.
- mit der falschen Adresse hast Du alles richtig gemacht. Natürlich ist es für die Firma ärgerlich, wenn keine Postadresse vorliegt, da man dann ja nichts zustellen kann. Ein Betrugsversuch ist das natürlich nicht, da ein Vertragsabschluß, worüber auch immer, nicht erkennbar kommuniziert wurde.
Es gibt kein Gesetz, welches Dir abverlangte, jederzeit auf freundliche Anfrage irgendwelcher Dummies Deine persönlichen Daten anzugeben, widrigenfalls man Dich verklagte. Das ist Unsinn, dient der Beängstlichung und erhofft, Du mögest in der Folgekorrespondenz Deine Korrekte Adresse angeben.
-Was Du hoffentlich nicht getan hast.
Ich bin übrigens ebenso verfahren und bedaure sehr, bislang keine Drohbriefe erhalten zu haben.
Gähn.
PS: natürlich wird Dein Provider einem betrügerischen Unternehmen keine persönlichen Daten mitteilen. Das bedeutete – je nach Interpretation – Datenmißbrauch und viel Ungemach für den Betreiber.
- also auch Unsinn. Auch Gähn.
Grüße
S.
Am 7. Februar 2009 um 01:40 Uhr 274
Das Online Content Ltd. Geflecht hat mal eben vorm Gericht verloren, vertreten übrigens von unserem alten “Freund” Bernhard Syndikus.
http://www.heise.de/newsticker/OLG-Frankfurt-Abofallen-Betreiber-taeuschen-Verbraucher-vorsaetzlich–/meldung/126826
Am 8. Februar 2009 um 14:32 Uhr 275
Das ist Spitze! Und hoffentlich der Anfang vom Ende.
Am 8. Februar 2009 um 15:28 Uhr 276
Ach..Abzocker finden immer eine Möglichkeit. Wenn die mit Geld vollgestopft sind hören se dann auf und neue Abzocker stopfen sich die Taschen voll.
Am 9. Februar 2009 um 17:00 Uhr 277
Das Online Content LTD eine Abzocke ist weiß ich jetzt.
Aber was kann ich tun wenn ich schon im November 08 betahlt habe?
Am 9. Februar 2009 um 17:26 Uhr 278
Nichts, das ist Pech Cindy. Du kannst es mit einer Strafanzeige probieren aber die Chancen sind wohl gen Null.
Am 10. Februar 2009 um 14:24 Uhr 279
Hallo Leute,
alle, die in Panik geraten und denken: “Was soll ich tun, ich bekomme Ärger, ich zahl und alles ist vorbei” sind die Zielgruppe dieser Betrüger.
In anderen Abzocke-Foren (mobile24 und autoscout23) haben sich auf über 40 Seiten 50-60 Leute gemeldet, welche an dubiose Firmen wie ‘Online Content Ltd.’ und andere Geld für angebliche Verträge oder Dienstleistungen überwiesen haben. Meistens so um die € 100.–, ist ärgerlich, tut aber keinem soooooo sehr weh; und dann ist der Ärger vorbei (=Ziel erreicht, s.o.)
Diese Masche ist ein einträgliches Geschäft, wenn man bedenkt, dass sie Dunkelziffer mindestens den Multiplikator 1000 hat.
Mit diesem Geld kann man dann ganz tolle Schreiben verschicken, welche UNS Glauben machen, dass wir bezahlen müssen.
Auch wenn das Schreiben mit anhängendem Überweisungsträger der RA-Kanzlei K.G. aus München richtig toll aussieht, so ist es genau so unecht wie die Rechtsanwältin, die Kanzlei oder die Firma Online Content.
Habe selbst schon die 2. Mahnung erhalten, ebenso ein Kumpel. Wir haben nie darauf reagiert, jetzt ist schon seit 9 Monaten Ruhe.
Diese Leute gehen nicht vor Gericht, das ist es ja gerade was sie fürchten. Habe beruflich damit zu tun und kann allen versichern, dass der größte Teil der Drahtzieher solcher Aktivitäten bereits mit Haftbefehl in Deutschland gesucht wird. Viele Geschäfte werden über Asien oder die neuen östlichen EU-Länder abgewickelt.
Und eines ist sicher: Egal wo und unter welcher Landesvorwahl man anruft, es ist technisch leichter als einen Liter Wasser zum Kochen zu bringen, dass der Angerufene tausende von Kilometern ganz wo anderst abnimmt.
Gruß
Am 11. Februar 2009 um 08:47 Uhr 280
:sick_ee:Mein Gott, nun muß aber auch mal Schluß sein mit K.Günther.Das Problem wurde doch schon hinreichend erörtert-sowohl in diversen Foren als auch in den Medien.Wer nun meint immer noch zahlen zu müssen soll es dann auch bitte tun!
Von mir wollten Sie vor zwei Jahren auch Geld haben, nix gab`s.Ich habe alles ignoriert und werde es im Bedarfsfall weiter ignorieren. Also keine Bange, es passiert absolut nichts!!
Am 12. Februar 2009 um 14:55 Uhr 281
Hallo Zusammen, ich habe auch E-Mail von dieser “tollen Frau” erhalten bis her habe ich auf div E-Mails nicht reagiert weil der angeschriene jemand ist dessen Namen ich nicht kenne, also habe ich nicht reagiert.
Jetzt schrieb die tolle Frau Günter, das man mir per Post Versuche die Rechnung zu zustellen, es mich aber dort nicht gibt habe ich Sie Betrogen um mir Leistungen zu ergaunern.
Da hat wohl ein Betrüger den anderen Betrüger betrogen.
Wie diese Frau Günther an meine Emailadresse gekommen ist ,ist mir ein Rätsel .
Ich freu mich auf den weiteren Kontakt mit diesen Herrschaften und freue mich auf ein nettes Treffen vor Gericht.
Am 12. Februar 2009 um 21:53 Uhr 282
Frau Günter ist eine Witzfigur, die hat keinen Namen mehr. Die kann auch nie mehr klagen. Das würde wohl kein Richter mehr annehmen. Sie “hat’s versaut” (Zitat: John Constantine)
Am 13. Februar 2009 um 10:21 Uhr 283
Ja, so ein langes und schwieriges Studium und dann so blöd sich alles zu verderben. Wenn die meine Tochter wäre….
Am 13. Februar 2009 um 12:16 Uhr 284
Ja, die hat das verdient was Sie in 90 Jahren als Anwältin nicht verdient hätte.. daher eher egal und als Jurist muss man nicht vor Gericht. Da gibts weit lohnenswertere Aufgaben.
Am 13. Februar 2009 um 15:17 Uhr 285
Oh lol, jetzt kann man sich bei IQ-Fight nicht mehr anmelden… Schaaaaaade.
Am 13. Februar 2009 um 17:28 Uhr 286
Was micht mal interessieren würde. Wielange dauert es eigentlich nach der letzten eMail-Mahnung, bis man Post von der Katja Günther bekommt. Ich habe insgesamt drei Mahnungen erhalten, eine mit der Post, aber noch nicht von der Anwaltskanzlei. Ich bin schon richtig traurig, daß sie mich bis jetzt ignoriert hat, denn ich warte schon drauf, Anzeige bei der Staatsanwaltschaft erstatten zu können, ebenso Beschwerde bei der Rechtsanwaltskammer. Wird wahrscheinlich auch alles nur abgelegt werden, aber vielleicht macht die Menge der Anzeigen ja mal was aus.
Am 13. Februar 2009 um 22:11 Uhr 287
Warte auch noch ungeduldig auf die Mahnung der Günther. Ob die die Anwältin wirklich so gut bezahlen für das Schreiben von Mahnungen? Und vielleicht dafür, dass sie sich ihren Ruf für alle Zeiten ruiniert? Dann müsste sie doch schon richtig reich sein.
Am 14. Februar 2009 um 12:03 Uhr 288
Ja, Du kannst davon ausgehen das Sie 10-20% der Rechnungssumme bekommt. Die haben monatliche Einnahmen von 10 Mio im Monat und deren Aufwand ist enorm. Sie bekommt Tausende von Strafanzeigen im Monat und Beschwerden bei der Kammer. Da muss man fast auf jeden Falll schriftlich reagieren. Es ist vor allem zeitaufwendig.
Am 15. Februar 2009 um 19:37 Uhr 289
Habe vor einigen Wochen die Firma online content bei der Polizei per online
angezeigt. Wie ich vor Kurzem in der Sendung “Markt” des NDR hören und sehen konnte, sitzt dieser Firma bereits die Staatsanwaltschaft auf den Fersen. Sicherlich wird es dauern, aber ich bin entschlossen, die ungerechtfertigten Zahlungsaufforderungen der Firma und neuerdings dieser ominösen Anwaltskanzlei aus München zu ignorieren.
Am 15. Februar 2009 um 19:50 Uhr 290
Dann zahlt die Firma go web oder online content bei uns ja kräftig drauf. Die Armen…ähm Reichen! Und die Leute die brav die Rechnung bezahlen, zahlen auch unsere Mahnungen mit. Dann geht es Frau Günther wenigstens finanziell gut und ansonsten hat sie ja offensichtlich einen breiten Rücken.
Am 15. Februar 2009 um 21:21 Uhr 291
in der ihr mal einer reintreten sollte
Am 16. Februar 2009 um 12:15 Uhr 292
salve !
also die online content is echt ne nerfensäge !
liebes mails von denen kriege nicht nur ich sondern seit heute auch liebes briefe die an meine freundin gerichtet sind .
bei meiner freundin ist es ein
rechtsanwalt olaf tank
aus osnabrück
ich habe bis jetzt nur mails gekriegt aber meine freundin hatt gleich einen brief gekriegt , sie soll kurz nach weihnachten irgendwo bei denen sich angemeldet haben .
das ist für mich ein witz und nicht mehr !
jeder der sich etwas um sein eigentum kümmert und nicht gerade im geld schwimmt sollte sich echt mal im internet informieren wenn slche rechnungen – mahnungen ins haus flattern .
wen ich richtig gelesen habe handelt es sich um keine straftat was diese content w….. da machen .
da gehört das gesetz angepasst !
wenn nicht ziehe ich selbst auch mal sowas hoch ^^ scheint ja gut kohle zu bringen !
belustigend finde ich das bei denen wohl schöne mails ein gegangen sind
dass aufgrund von Spam-Attacken
eine
Antwort oder Rückfrage nur über unser Kontaktformular auf der Seite
http://www.support-online-center.com getätigt werden kann.
es sollten mal alle generften nur mal 10 min mails an die schreiben , dann haben diejenigen schön zu lesen ^^
tja dann noch viel spass an alle die auch von denen belästigt werden !
ps: du bist nicht alleine ! ^^
Am 19. Februar 2009 um 01:54 Uhr 293
:help_tb:Hallo hier bin ich mal wieder! Heute bin ich von der Claudia Fischer von der Rechnungsstelle Düsseldorf angerufen worden. Ich hätte mich irgendwo einmal angemeldet und hätte die Genehmigung erteilt die Daten weiter zu geben.
:wallbash_tb:Jetzt soll ich bei der Deutschen Gewinnmaraton Firma Baser in Düsseldorf an einem 3 Monatigen Gewinnspiel teilnehmen. Wenn kein Gewinn erzielt werden würde, würde man den Einsatz wiederbekommen. Man hätte versucht von meinem Konto Geld einzuziehen, was nicht “GEKLAPPT” hätte!!!???!!! Sie würden mir jetzt nach einem erneuten Anruf vom Deutschen Gewinnmaraton nochmals Unterlagen zu senden. Ich könnte dem allerdings noch widersprechen wenn ich die beiliegende grüne Karte per Einschreiben absenden würde. Dann angeblich würden meine sämtlichen Daten gelöscht und ich könnte 5 Jahre an keinem weiteren Gewinnspiel mehr teilnehmen. Hat jemand davon schon mal was gehört?
:devil_tb:Wenn ich auf der Seite von Google nachforsche kommt die Sache auch von: Fabrikverkauf!!!!!!
Von dort habe ich ja auch schon Mahnungen und von Katja Günther “NETTE POST”erhalten.
:!:http://www.gewerbeverzeichnis-deutschland.de/pds/Baser/Duesseldorf,1.html
:clap_tb:Hoffentlich können Sie mir noch weiterhelfen oder jemand hat dieses auch schon erlebt.
Weitergegeben hat dann wohl jedenfalls die Adresse
Gruß Hellen
Am 19. Februar 2009 um 12:21 Uhr 294
Oh, Gewinnspiel….! Da rufen dauernd Leute hier an (auch schon vor Online content oder go web) und sagen meistens: “Sie wurden ausgewählt, sie haben mit großer Wahrscheinlichkeit eine Million gewonnen!” oder so ähnlich. Dann sage ich immer: “Kein Bedarf, Geld habe ich schon genug!”, was sie meist sehr erstaunt. Dann lege ich auf. Bis zum nächsten Mal. Auch der Rest meiner Familie reagiert so. Bin mal gespannt, wann Sie begreifen, dass wir schon genug Geld haben.
Am 19. Februar 2009 um 13:25 Uhr 295
Ich bekam diese Woche einen Anruf, daß ich eine Reise gewonnen habe und sollte mir aussuchen wohin ich fahren will, Türkei, Schwarzwald und noch was standen zur Auswahl. Naja ich habe denen gleich gesagt, daß ich bei so was nicht mitmache und kurzum aufgelegt.
Ich denke auch, daß da Schindluder mit den Daten betrieben wird. Aus dem Telefonbuch können die meine Nummer nicht haben. Nervig ist auch, daß man bei allen Versandhäusern seine Daten bei der Bestellung angeben muß. Wer weiß schon wie diese Daten verwaltet werden! Diese Daten sind sicherlich sehr leichte Beute für Hacker.
Am 19. Februar 2009 um 23:11 Uhr 296
Sauerei,
stellt die notleidenden Abzocker endlich unter den Schutzschirm und zahlt ganz schnell !!!
- Vielleicht werfen sie dann eure Daten weg – und es gibt bestimmt?1? kein neues Forum – “abgezockt die II”.
Am 20. Februar 2009 um 11:03 Uhr 297
hallo Drakh,
so einen brief vom rechtsanwalt olaf tank habe ich auch schon mal im dezember erhalten… wie schon oft hier geschrieben, solange nichts vom gericht kommt, alles einfach ignorieren und nicht zahlen!!!
computerbetrug.de/news/newsdetails/abofallen-gericht-verbietet-abzocke-mit-versteckten-kosten-090125/
also, alles klar!!!
Am 20. Februar 2009 um 11:44 Uhr 298
salve werter Peter !
da muss schon die hölle zufrieren und der himmel in flammen stehen bevor ich an die was zahle !
ich finde es aber schon seltsam das die betreiber solcher seiten und aktionen nicht wegen betrugs oder anderer delikte mal von der polizei eingenäht werden , wenn jemand eine semmel oder nen apfel klaut nur weil er hunger und grad kein geld dabei hatt wird er härter bestraft !
naja sch….. system
@ Hellen
is doch toll das die gleich von deinem konto abbuchen wollten , nur gut das auf manche bank doch noch verlass ist .
hatte auch mal so einen anruf von der NKL oder so einem ähnlichen verein .
die dame war recht flott unterwegs und ich hatte mühe mal bei ihr dazwischen zu reden um zu fragen woher sie eigentlich meine nummer hatt , tja ich hatte mal bei einem gewinspiel in einem einkaufszentrum mitgemacht und die haben alles schön weitergeleitet ^^
viel glück leute !
wir lesen uns ! ^^
Am 20. Februar 2009 um 18:00 Uhr 299
Heute hatten wir einen sehr ungewöhnlichen Anruf. Meine Tochter ging ans Telefon und wurde gefragt, ob sie Frau X. aus Y., Straße und Postleitzahl sei. Dann fragte man sie nach ihrer Kontonummer (da man diese zwecks Auszahlung der Gewinnsumme im Formular eintragen müsse), die sie natürlich nicht genannt hat (wer könnte so blöd sein?). Weiterhin ging es angeblich um ein fast gewonnenes Gewinnspiel mit 150 Freiminuten eines Handyanbieters und dem Gewinn eines Audis. Ich gestikulierte, dass sie das Gespräch sofort beenden sollte, was sie auch tat. Jetzt denke ich wirklich, dass die go web, bzw. Online content die Adressen verkauft. Hatte jemand von euch vielleicht auch einen solchen Anruf?
Am 21. Februar 2009 um 13:30 Uhr 300
Hallo Löwi,
ich bin über die Website “Grusskarten-Versand” an die Online Content geraten. Beim Ausfüllen der Anmeldung war auch ein Kästchen “Teilnahme am Handy-Gewinnspiel”, was ich nicht aktiviert habe. Hattet Ihr das angekreuzt? Vielleicht kommen über diese Schiene die ominösen Anrufe.
Die Sparkasse in Frankfurt hat übrigens immer noch nicht geantwortet und Post von der Katja Günther habe ich leider!!!!! auch noch keine.
LG Birgit
Am 21. Februar 2009 um 14:29 Uhr 301
Hallo Birgit,
bei mir war es die hausaufgaben-server.com-Seite von Online content, da konnte man wohl eine Playstation gewinnen, bin mir aber nicht sicher. Jedenfalls habe ich auch kein Häkchen gemacht. Post von der Katja habe ich auch noch nicht, aber sicher bald.
LG Löwi
Am 22. Februar 2009 um 00:37 Uhr 302
Hallo,
ich melde ich auch mal wieder. Nach 4 Wochen hat mein Vater wieder Post von Katja Günther erhalten, die letzte aussergerichtliche Mahnung.
Leider hat mein Dad seinerzeit schon bezahlt, er hat sich einschüchtern lassen. Das dreiste ist jetzt nur, er hat bezahlt und bekommt immernoch Mahnungen. Ich denke mal bei dem ganzen Durcheinander da, haben die keinen Überblick mehr.
LG
Gina
Am 23. Februar 2009 um 14:00 Uhr 303
Hurra, endlich wieder Post von Katja Günther. Auch die “2. Mahnung” und “letztmals aussergerichtlich”. Wenn es diese ominöse Frau wirklich gibt…..warum liest sie nicht mal die Kommentare auf dieser Seite. Meine Vermutung: Sie (diese Person) liest sie und steckt diese Publicity locker weg. Denn: es bezahlen genug von den angeschriebenen Menschen, scheinbar sogar mehrmals aus lauter Angst. Diese Angst wird subtil durch solche Machenschaften erzeugt. Das macht mich zornig!!! Wer klagt mit?
Am 23. Februar 2009 um 14:56 Uhr 304
@gaga… Die sendet Millionen Mahnungen raus, glaubst doch nicht das Sie hier liest. Die hat mit den Strafanzeigen genug zu tun… und den Kontoauszügen. Siehst ja, trotz Geldeingang mahnen die weil schon überlastet sind. Die monatlich 10 Millionen Euro Einnahmen muss man auch verwalten.
Am 24. Februar 2009 um 00:14 Uhr 305
@gina
wer hier bezahlt gehört mindestens 10x abkassiert – und dann, weil Adresse bekannt – mit einem Päckchen Schnee konfrontiert, jawohl.
@sehr gaga
das geht alles voll automatisch, warum sollte lesen oder zahlen an so einem tollen Geschäft was verändern ?
@dirk
Niemand hat viel mit Strafanzeigen zu tun – und keiner ist überlastet. Zahle einfach bei der richtigen Stelle 2Mio. Boni ein, und siehe da- alles wird gut.
Am 24. Februar 2009 um 13:24 Uhr 306
Verstehe nicht ganz, warum man die Leute runtermachen muss, die bezahlt haben. Gäbe es diesen und andere Blogs nicht, wären es viel mehr und viele von uns würden dazu gehören.
Am 24. Februar 2009 um 13:39 Uhr 307
Ja. ich finde das auch nicht in Ordnung, diejenigen zu verspotten, die schon bezahlt haben. Als ich zum ersten Mal die Rechnung per eMail bekam, war ich auch erschrocken und wußte nicht genau, wie ich mich verhalten sollte. Gottseidank sah ich dann ein paar Tage später eine Sendung im Fernsehen, in der vor diesen Internet-Betrügern gewarnt wurde. Erst da bin ich auf die Idee gekommen, mich mal im Internet umzusehen und auf diesen Blog gestoßen. Trotz allem hatte ich auch bei der ersten Mahnung noch ein blödes Gefühl im Magen. Man muß sich immer wieder vor Augen halten, daß dieses Gesindel genau das bezwecken will und mit der Angst der Leute das große Geschäft macht. Die Fernseh-Sendung war übrigens vom Bayerischen Rundfunk und so ganz klar ging da nicht draus hervor, was passieren würde, wenn man – wie vorgeschlagen – nicht zahlen würde. Ich meine, mich erinnern zu können, daß die sogar die Einschaltung eines Rechtsanwalts vorschlugen.
Am 24. Februar 2009 um 17:59 Uhr 308
Hallo ihr beiden.
hier handelt es sich um “INTERNET-ABZOCKE” also die Betroffenen haben INTERNET.
Kann man dann nicht – bevor man Magenschmerzen bekommt, oder gar bezahlt – als Suchbegriff “Katja Günther” oder “Online Content” oder … Konsorten in die Suchmaschine eingeben???
Genau das meine ich – dann wär es nämlich ganz schnell aus mit dem Geldsegen für Abzocker. Genau das meine ich immer noch! Und wenn sich jemand “runtergemacht” fühlt, so ist das nicht beabsichtigt. Hat aber scheinbar heilsamen Effekt.
Abzocker leben vom Angstmachen – da frag ich mich wozu Internet denn gut ist – etwa nur um denen in die Falle zu tappen – oder eben nochmal lesen: hilft !
Am 24. Februar 2009 um 18:10 Uhr 309
@spring ins Feld
Doch, mehr als genug. Als Anwältin muss Sie sich zu jeder Strafanzeige äußern. Wo hast Du nur deine Infos her?
Am 24. Februar 2009 um 18:40 Uhr 310
@dirk
ganz einfach – hiesiger POM kann damit “überhaupt noch nixxx anfangen” und deine “Anwältin” ist unter der von ihr angegebenen Adresse – zumindest für menschliche Wesen nicht erreichbar. Es kommen vorgefertigte 0-8-15 Standardschreiben automatisch zurück (was ich Katja geschrieben habe wiederhole ich hier nicht).
Gruss
Am 24. Februar 2009 um 19:39 Uhr 311
Klar, wichtig ist nur sie ist postalisch per Einschreiben erreichbar ist. Man muss nicht an seiner Postadresse auch anwesend sein, der Ihr Büro ist an ner anderen Ecke und wenn die Presse das mitbekommt wird umgezogen. Sie muss auch auf deine Schreiben nicht individuell antworten… das machen deren Schreibsklaven. Du bist halt nicht die Rechtsanwaltskammer oder Staatsanwaltschaft.
Am 24. Februar 2009 um 22:51 Uhr 312
@dirk
ja … und wenn Du nun #94/3 nochmal liest …. wo ist Dein Problem ? – Einschreiben ?- denkste!
Am 24. Februar 2009 um 23:00 Uhr 313
Ich hab kein Problem, ich wollt nur sagen.. Sie ist erreichbar..aber halt nur für die Stellen für die Sie erreichbar sein muss. Der Weg geht über das Gericht… wenn du was möchtest.
Wenn Sie dein Schreiben nicht annimmt oder nicht reagiert, egal. Beim Gericht gibts ein Versäumnisurteil.
Am 24. Februar 2009 um 23:40 Uhr 314
@dirk
ja, … wozu schreib ich sonst Boni … in #91
Am 25. Februar 2009 um 13:08 Uhr 315
hallo!
bin auch bei open-download.de reingefallen.
plötzlich kam dann eine mahnung per email. ” Bitte begleichen Sie daher die 99€ innerhalb der Frist. Sollten Sie erneut der
allerdings hatte ich nur eine korrekte emailadresse angegeben, die natürlich nicht meinen namen beinhaltet.
ich dachte erst ich kann irgendeinen namen usw eintragen, da mir nach der eingabe sowieso gleich ein downloadload link kommt.
pustekuchen
Zahlung dennoch nicht nachkommen, müssen Sie mit einem Schreiben unseres
Rechtsanwaltes rechnen, wodurch Ihnen nochmals weitere Kosten entstehen.
”
Können die mir irgendwas antun, ohne meine adresse und meinen namen überhaupt zu haben? ich weiß, sie haben meine Ip von meinem Internet-Provider.
Würde es sinn machen meinen provider von der abzocke zu unterrichten, dass die meine adresse nicht rausrücken, oder lachen die sich über sowas nur kaputt `?
gruß basti
Am 25. Februar 2009 um 14:55 Uhr 316
Mein Sohn hat auch was kostenlos aus dem Internet runtergeladen. Und zwar von der Firma Content Services Limited, Mundenheimer Str. 70, 68219 Mannheim. Dann sollte er mit einemmal ein Abo bezahlen. Er hat sofort per Einschreiben widersprochen. Heute kam nun eine Mahnung von einem Anwalt Olaf Tank, 49078 Osnabrück. Ich habe dort sofort angerufen, war nur in der Warteschleife und dann mit einemmal das Besetztzeichen. Dann habe ich im Telefonbuch nachgesehen. Die Antwaltskanzlei gibt es dort, aber die Fa. nicht. Ich wüsste gerne, ob es sich bei der Firma um die gleiche handelt, wie bei allen hier. Die Forderung ist jetzt von 96,00 Euro auf 138,00 Euro angewachsen.
Gruss Jutta
P.S Das habe ich gerade auch noch gefunden.
Olaf Tank – Ein Anwalt mit zweideutigem Ruf | anwalts- bewe…Content Services Ltd, Mannheim am 03.10. eine RE über 96 €, für einen Vertrag den ich ….. wird…es ist ja nicht strafbar eine Internetfirma z…http://www.anwaltsbewertung24.com/2008/04/…
Am 25. Februar 2009 um 22:12 Uhr 317
@basti
gut gemacht, dass du die falsche Adresse angegeben hast. Die Adresse über die IP zu erfahren ist den Abzockern zu teuer. Du kannst somit kein Schreiben eines Anwalts erhalten, lehn dich zurück und lass die E-Mails ins Haus flattern.
@jutta:
dieser Verein ist eine Abzockerbande wie Online content bzw. go web ltd. und viele andere. Bei uns ist es die Katja, bei dir der Olaf. Passieren wird uns und dir nichts. Und reagieren musst du erst auf einen gerichtlichen Mahnbescheid, der aber wohl nie ankommen wird. Falls doch, musst du widersprechen, kannst z.B. argumentieren, dass du widerrufen hast und brauchst dir keine Sorgen zu machen (dazu wird es aber wohl nicht kommen). Klagen werden die nicht, das wäre ihnen zu brenzelig. Vor Gericht und bei der Staatsanwaltschaft sind sie nämlich schon bekannt.
Am 25. Februar 2009 um 22:24 Uhr 318
Hallo,
auch ich bin Opfer von Online-Content geworden, habe den VLC-Player, den es überall kostenlos gibt, geladen und bekam postwendend eine REchnung über 99 €. Ich wandte mich gleich an die Verbraucherzentrale, die diese Firma bereits kannte. die haben sie bereits mehrfach angeschrieben, jedoch ohne jede Reaktion. Ich habe inzwischen eine Rechnung derenAnwalts über 138 € erhalten und an die VZ weitergeleitet. Unternehmen brauche ich nichts mehr. Interessant ist, dass mein Sohn, sowie sein Freund, ebenfalls dieser Firma auf den Leim gegangen sind, was zeigt, wie sehr die sich im Internet breit machen!! Da muss es doch eine Gesetzgebung geben, die so etwas untersagt!! Was ist mit den Menschen, die durch solche Mahngebahren schnell einzuschüchtern sind und bezahlen?? Solch unseriöse Firmen dürfen doch nicht noch Gewinn mit ihrer kriminellen Machenschaft machen!!
Am 26. Februar 2009 um 10:31 Uhr 319
Moin moin!
Meine Freundin hat Probleme mit dem Verein gehabt, was allerdings merkwürdig war: Sie hat sich nie auf der Seite angemeldet, trotzdem bekam sie eine Mail, in der ihre Adresse und ihre E-Mail Adresse stand. Naja ich mich rangesetzt, diese Seite hier gefunden, ihr gesagt: Einfach ignorieren (frei nach den 3G’s
). Jetzt hat sie Post aus Frankfurt und schickt nen Widerspruch zurück (Danke an Martina für die Vorlage). Was mich interessiert ist: Woher bekommen die ihre Daten? Sie hat sich da nie angemeldet und schon gar nicht ihre Adresse angegeben. Kann man da irgendwie gegen vorgehen?
Am 26. Februar 2009 um 14:37 Uhr 320
ist ja schon sehr verwunderlich, gestern kam wie so oft eine Bericht über solche Firmen im Fernseh
heute bekam ich sogar ein Mahnschreiben von der Firma
habe sofort widersprochen und hoffe, die lassen mich endlich in Ruhe
Man müsste Mal mit eine rversammelten Gruppe bei der Möchtegernfirma auftauchen und den Laden, oder all die läden hochnehmen, auch dies dubiosen Inkassofirmen.
Die leben doch echt danach, Jeder tag steht ein Dummer auf.
Ist schon langsam spassig, was die so alles treiben, nur um die Leute abzuzucken.
Naja, bei mir stossen die auf Granit.
Am 1. März 2009 um 00:51 Uhr 321
Leider gibt es Leute, die jahrelang von denen gequält werden. Meine Tochter hatte sich mal bei einem anderen Verein dieser Art, “Lebensprognose” oder so ähnlich, angemeldet und wurde ein ganzes Jahr belästigt. Zuletzt habe ich mich dabei erwischt, dass ich schon fast glaubte, der Gerichtsvollzieher stünde bald vor der Tür – und plötzlich war Ruhe. Ich bin auch der Meinung, dass sich rechtlich gesehen mal was tun müsste. Es gibt zu viele Grauzonen.
Am 2. März 2009 um 22:38 Uhr 322
hallo, ich bin zufällig auf die seite hier gestoßen da ich auch schon eine 2. mahnung von diesem genealogie-zeugs bekommen hab.
habe jetzt auch schon im internet recherchiert, hab aber trotzdem bammel dass irgendwas kommt wie gerichtt, gefängniss, pfändung oder was weiss ich
Sehr geehrte/r Herr/Frau xy,
unsere Rechnung RE05-700011 vom 02.02.2009 wurde trotz
Zahlungserinnerung vom 17.02.2009
nach wie vor nicht ausgeglichen. Wir fordern Sie daher nachdrücklich auf,
den nachfolgend aufgeführten
Betrag inklusive Mahnkosten durch unverzügliche Überweisung auf u.g. Konto
unter Angabe des u.g.
Verwendungszweckes zum Ausgleich zu bringen. Sollten Sie inzwischen gezahlt
haben, so betrachten Sie
dieses Schreiben bitte als gegenstandslos.
12 – Monatszugang Genealogie.de – 60,00 Euro
Verzugspauschale 5,00 Euro
————————————————————–
Zahlungsbetrag 60,00 Euro
(Ohne Abzug sofort zahlbar)
Zu Ihrer Information:
Die aufgeführte Entgeltforderung beruht auf einem mit uns abgeschlossenen
Dienstleistungsvertrag über
die Bereitstellung der Online-Datenbank Genealogie.de. Sie haben sich für dieses
Dienstleistungsangebot
unter Angabe Ihres Namens, Ihrer Anschrift und E-mail Adresse eingetragen.
Ferner haben Sie uns gegenüber
bestätigt, die diesem Vertrag zugrunde liegenden Allgemeinen
Geschäftsbedingungen gelesen und akzeptiert
zu haben. Das Ihnen zustehende Widerrufsrecht haben Sie gar nicht, nicht
fristgerecht oder unwirksam
ausgeübt. Hinsichtlich weiterer Einzelheiten beachten Sie bitte die Ihnen
mit Vertragsschluss übermittelten
und jederzeit unter Genealogie.de/index.php?ac=agb einsehbaren Verbraucherinformationen & AGB.
Die Mahnkosten sind gemäß der Ausführungen in unserer Zahlungserinnerung
gem. § 280, 286 als Verzugsschaden von Ihnen zu tragen.
Hinweis:
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir im Sinne einer wirtschaftlichen
Abwicklung unserer
Vertragsverhältnisse den weiteren Einzug einem darauf spezialisierten
Inkasso-/Rechtsanwaltsbüros
übertragen werden. Dadurch entstehen Ihnen weitere Kosten und gegebenenfalls
weitere Nachteile
wie z.B. ein negativer Schufa-Eintrag.
Wir bitten Sie erneut, den oben aufgeführten Betrag bis zum
09.03.2009
durch Zahlung auf dem u.g. Konto unter Angabe des Verwendungszweckes
05-MAAABB-700011-WWCCCQ-10
auszugleichen.
Unsere Bankverbindung lautet:
Konto-Inhaber: Go Web Ltd.
Kontonummer: 200357310
Bank: Frankfurter Sparkasse
BLZ: 500 502 01
IBAN: DE71 5005 0201 0200 3573 10
BIC: HELADEF1822
Verwendungszweck: 05-MAAABB-700011-WWCCCQ-10
Für Rückfragen stehen wir Ihnen unter per E-Mail unter mahnung@Genealogie.de oder
telefonisch unter (14 Cent / Minute aus dem dt. Festnetz) zur Verfügung.
Im Mailanhang finden Sie nochmals die Mahnung im PDF-Format.
Mit freundlichen Grüßen, Ihr Genealogie.de – Team
*************************************************************
Supportanfragen senden Sie bitte an mahnung@Genealogie.de
Telefonischen Support erhalten sie unter +49-180-5039930-00*
* = Montag – Samstag 9:00 bis 20:00 Uhr. (14 Cent / Minute aus dem dt. Festnetz)
*************************************************************
[ Registered Office: Ahnenforschung Ltd., 5 Jupiter House, Cavella Park,
Aldermaston Reading Berkshire, RG7 8NN, United Kingdom ]
[ Hauptverwaltung: Registered in England and Wales, No. 06165229 ]
[ Steuernummer: 007/228/08805 - Director: Martina Gazikova ]
dann war noch so ein komischer anhang bei mit nem anwaltsbrief.
ich hoffe da passiert nix weiter wäre nämlich ziemlich dumm
Am 3. März 2009 um 00:54 Uhr 323
sorry – habe nur o.g. “Monster-Beitrag” – “abgeschaltet” – da traut sich ja keiner mehr ran….
Am 3. März 2009 um 04:32 Uhr 324
chrissy89
das kannst du hochrechnen: 1.30 kostet den Arbeitsplatz – dein Vergehen (anklicken) ist daher zwischen 6/8 Jahren (mit Zins) einzustufen.
Am 3. März 2009 um 09:33 Uhr 325
@spring-ins-feld
Ich bin der Meinung, daß Deine”ironischen” Beiträge manchmal über das Ziel hinausschiessen. Wenn Du Dich wirklich so erhaben über alle fühlst, warum behältst Du das dann nicht ganz einfach für Dich anstatt die Leute noch zu verhöhnen. Vielleicht ist nicht jeder so abgebrüht wie Du.
Am 3. März 2009 um 14:17 Uhr 326
Ja, da stimme ich voll zu. Vielleicht soll es als Scherz gemeint sein, ist aber hier nicht komisch. Vor allem für die Leute, die sich in der Materie noch nicht so auskennen. Die wünschen sich eine sachliche Unterstützung und nicht so einen Käse. Da lacht keiner drüber.
Die Sparkasse Frankfurt scheint mir auch resistent zu sein, vielleicht sollten wir noch einmal eine E-Mail-Flut starten, was meint ihr?
Zur Erinnerung die E.Naiil-Adresse:
missbrauch@frankfurtersparkasse.de
Bitte dort beschweren, dass die Sparkasse der Fa. go web ein Konto zur Verfügung stellt und somit die Internet-Abzocke unterstüzt.
LG
Am 3. März 2009 um 22:35 Uhr 327
*gg* auch ich habe heute eine Mahnung bekommen angeblich soll ich mi8ch dort am 19.09.2008 angemeldet haben doch bin ich mir sicher das ich das genau an diesem Tag nicht gemacht5 haben kann war nicht on da ich geb. hatte und das Haus voller Gäste
Am 4. März 2009 um 00:59 Uhr 328
schäm…
habe im letzen Jahr zig tausende wegen Mietnomaden in den Teich gesetzt – vielleicht kann ich den Hunderter hier ja wirklich nicht ganz ernst nehmen.
Problematisch bleibt aber der Abzocker – er kassiert alle eure Hunderter- und das summiert sich. Sorry, werde mich bessern.
Am 4. März 2009 um 02:46 Uhr 329
… aber warum habe ich immer @ Birgit als Schatten oder auch schlechtes Gewissen auf den Fersen – ich mag “schwarzen Humor”.
“Ironische Beiträge” regen zumindest mehr an, als “ich auch betroffen- Beiträge” – ohhh, wollte mich doch bessern…
mal anders:
- Medien: freuen sich, haben sie doch was zu berichten.
- Gerichte: Sind überlastet.
- Rechtanwälte: Können damit prima verdienen – hoffentlich Anwalts Liebling…
- Abzocker: Haben alles automatisiert, und immer weiter so
– Banken: Verdienen natürlich kräftig mit.
– Anwaltskammern prüfen…
Mich interessiert eigentlich nur, wie man unseren “Freunden” den Geldhahn abdreht. Wenns mit Sarkasmus geht, nun denn.
Am 5. März 2009 um 21:22 Uhr 330
kaum zu glauben, jetzt kriegen`s die Abzocker auch noch einfach gemacht:
http://www.mahngerichte.de/onlineverfahren/barcode.htm
SOFORT WIDERSPRECHEN !!!
Am 6. März 2009 um 19:00 Uhr 331
Wie es aussieht, scheint der Geldfluß bei der Fa. Online Content ins Stocken geraten zu sein, weil die meisten nicht zahlen, so daß sie jetzt zu härteren Bandagen greifen.
Hier ein Auszug aus den T-Online News vom 06.03.2009:
Eine neue Qualität der Internetabzocke:
Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz warnt vor einer Welle von Mahnbescheiden, in denen Internetnutzer aufgefordert werden, dubiose Rechnungen zu begleichen. Das perfide daran ist, dass die Schreiben vom jeweils zuständigen Amtsgericht versandt werden. Das prüft nämlich nicht die Rechtmäßigkeit der Forderung, sondern nur die formale Richtigkeit.
Hinter der dreisten Abzocke steckt die windige Fa. Online Content Ltd. und eine Münchner Anwältin, die bereits mehrfach im Zusammenhang mit fragwürdigen Internetdiensten auffiel. Dabei handelt es sich nach Informationen der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz um die Münchner Anwältin Katja Günther. Die Mahnungen richten sich gegen Personen, die in der Vergangenheit fragwürdige Rechnungen der Firma Online Content Ltd. erhalten und nicht gezahlt haben. “Das ist eine neue Qualität der Internetabzocke und eine weitere perfide Masche, Internetnutzer weiter einzuschüchtern” warnt Barbara Steinhöfel, Referentin für Telekommunikation und Medien bei der Verbraucherzentrale.
Das perfide an dem amtlichen Schreiben: Bei einem Mahnverfahren prüft das zuständige Gericht nicht, ob eine Mahnung zu Recht ausgesprochen wird. Allein die formale Richtigkeit dere Forderung wird geprüft. Sind die Formalitäten in Ordnung, wird die Mahnung vom Amts wegen auf dem Postweg zugestellt. Von da an ist der Abgemahnte in der Pflicht. Deshalb empfiehlt der Verbraucherschutz allen Betroffenen, der Geldforderung innerhalb der gesetzten Frist zu widersprechen – sonst steht der Gerichtsvollzieher vor der Tür.
Nach dem Widerspruch liegt es wieder am Anbieter, ob er das Verfahren weiter betreibt und Klage einreicht. Daher rät Steinhöfel: “Lassen Sie sich nicht einschüchtern und wehren Sie sich, wenn die geltend gemachte Forderung unberechtigt ist.” Weitere Hilfen finden Geschädigte bei den örtlichen Verbraucherzentralen.
Am 6. März 2009 um 21:00 Uhr 332
Hallo, hat jemand eine Vorlage für den Brief an eine Bank? Ich habe jetzt alles doch noch fertig gestellt, war lange krank, somit hat es bei mir hier rumgelegen, aber wenn ich dies heute so lese, dann agiere ich sofort. Anwaltskammerschreiben und Schreiben an Frau Günther ist fertig, aber mit der Bank tue ich mich schwer.
Danke und viele Grüße
Silvia
Am 7. März 2009 um 13:58 Uhr 333
@Silvia und alle, die noch eine E-Mail-Schreiben möchten:
Vorschlag von “Stoff” vom 1. Februar
Muster- email an Fra Sparkasse:
Sehr geehrte Damen und Herren.
Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, daß Sie mit dem von Ihnen verwalteten Konto Nr 200357310, Inhaber: GoWeb Ltd. Die Finanzgeschfte einer auf massenhaften Betrug ausgelegten „Internetfirma“ unterstützen, die zehntausendfach Nutzerdaten zur Einleitung ungerechtfertigter und nötigender Mahnverfahren nutzt.
Die Firma war zunächst unter „NetContent“, dann unter „Online Content“ tätig. Sie können sich informieren unter
http://www.inlife.de/blog/2008/04/25/online-content-ltd
computerbetrug.de/news/newsdetails/abofallen-gericht-verbietet-abzocke-mit-versteckten-kosten-090125
http://www.verbraucherrechtliches.de/2007/05/29/online-content-ltd-ubernimmt-geschafte-der-netcontent-ltd/
Ich hoffe, sie werden die nötigen Schritte einleiten und sich aus der Kooperation mit dieser Firma zurückziehen.
Mit freundlichen Grüßen
Guter Text, finde ich,
LG Löwi
Am 8. März 2009 um 14:52 Uhr 334
Was Birgit geschrieben hat, habe ich mir gerade angesehen im www. Das ist der Hammer! Die schicken jetzt tatsächlich jede Menge Mahnbescheide raus. Ich habe schon mal meinen Widerspruch nebst Rückschein rausgelegt und werde ein passendes Schreiben schon vorab formulieren (damit ich mich nicht später so lange über den Käse ärgern muss). Jedenfalls werde ich nicht zahlen, auch wenn sie wirklich klagen.
Gruß löwi
Am 8. März 2009 um 16:26 Uhr 335
Hallo Löwi,
ist irgendwie richtig lustig. Auch ich habe schon mein passendes Schreiben formuliert und zwar deshalb, daß ich erstens sofort meinen Widerspruch wegschicken kann und zweitens, daß ich vor lauter Wut nicht irgendwas Wichtiges vergesse.
Ich bin bloß mal gespannt, wann der oder die Erste hier schreibt, daß sie einen Mahnbescheid bekommen haben. Es hieß ja bisher immer, soweit kommt es meistens garnicht. Ich glaube aber ganz sicher, daß denen die Einnahmen ziemlich wegbröckeln, weil immer mehr Leute gewarnt werden und nicht zahlen, so ziehen sie die Daumenschrauben fester. Saubande!!!! Ich zahle auf keinen Fall.
Am 8. März 2009 um 20:23 Uhr 336
Hallo Birgit,
finde ich auch lustig, dass wir den gleichen Gedanken hatten.
Was ich nicht ganz verstehe, dass bei dem Urteil gegen Online content nicht das eigentliche Vergehen, nämlich die Internetabzocke (welche in unserem Rechtsstaat offensichtlich kein Vergehen ist), zur Sprache kam sondern lediglich verfügt wurde, dass sie ihre Einnahmen offenlegen müssen (falls ich das richtig gelesen habe). Vielleicht haben Sie deswegen jetzt Oberwasser. Jeder Ladendiebstahl wird geahndet und bestraft, von den Verkehrssündern mal ganz abgesehen. Finde ich auch völlig o.k., aber wo bleibt hier die Gerechtigkeit?
LG Löwi
Am 9. März 2009 um 17:14 Uhr 337
Es ist wirklich eine Schweinerei, daß diesen Betrügern nicht ganz einfach das Handwerk gelegt wird. Was passiert schon groß, wenn sie ihre Einnahmen offenlegen müssen. Sie wechseln einfach den Namen und das Ganze beginnt von vorne. Bis dann wieder etwas unternommen wird ist das Geld längst im Ausland. Die Katja Günther scheint aber wirklich schwer unter Druck zu stehen, daß sie jetzt gleich Mahnbescheide verschickt. Wahrscheinlich hat sie eine bestimmte Vorgabe, was sie monatlich erwirtschaften muß und das klappt nicht mehr so. So werden die Gerichte voll gemüllt. Hoffentlich platzt denen dann mal der Kragen, aber wahrscheinlich mahlen die Gerichtsmühlen weiterhin viel zu langsam.
Am 9. März 2009 um 18:35 Uhr 338
Ich stelle mir gerade vor, was im Mahngericht so los ist bei Tausenden Bescheiden am Tag. Aber das hat langsam interessante Ausmaße erreicht…
Am 9. März 2009 um 19:24 Uhr 339
@ danke an Löwi für den Text.
Ich habe bislang auch geschludert und gar nichts unternommen. Da ich auch über T-online den Text von Birgit gelesen hatte, habe ich jetzt doch agiert und ein Schreiben der VZ als Vorlage genommen und auch die Anwaltskammer in München angeschrieben. So jetzt kommt noch die Bank ran (ist schon wieder eine andere Bankverbindung als bei der ersten Mahnung). Bin jetzt mal gespannt, was dann kommt. Habe auch der Anwaltskammer mitgeteilt, dass ein Anwalt wohl mit Praktiken, wie beispielsweise sehr kostenpflichtige Telefonnummern und keine Vollmacht beilegt, ziemlich fragwürdig erscheint.
Bin auch mal gespannt, ob ein Mahnbescheid ankommt, ich habe jedenfalls erst einmal meine email gewechselt, damit dies nicht online ankommt (man könnte ja auch mal krank werden oder im Urlaub sein).
Manchmal wundere ich mich aber auch schon über diese Anwältin, dass die nicht langsam Angst bekommt. Ich habe mich schon durch einiges im Internet durchgelesen, da steht sogar drin, wo sie privat wohnt. Wenn man sich dann mal vorstellt, es tickt wirklich mal jemand aus, wie so ein Amokläufer beispielsweise. Ich hätte an ihrer Stelle schon längst das Handtuch geworfen.
Viele Grüße
Silvia
Am 11. März 2009 um 14:50 Uhr 340
@Silvia: gerne, stammt ja nicht aus meiner Feder sondern von “Stoff”.
Wüsste auch mal gerne, ob die Halunken wirklich jedem einen Mahnbescheid schicken oder irgendwie selektieren. Post von der Katja habe ich bisher noch nicht, dachte schon vorgestern, war aber ein Brief von “easy credit”, den ich gleich in den Müll geworfen habe. Auch so eine halbseidene Sache, es werden wohl immer mehr
.
Eigentlich dürfen sie doch auch das Mahngericht nicht überlasten, weil man sonst erst recht auf die aufmerksam wird. Denen scheint offensichtlich nichts passieren zu können.
Am 11. März 2009 um 14:55 Uhr 341
Die haben schon erheblichen Druck aber es lohnt sich immer noch und so machen die weiter. Das beste Mittel gegen die, ist die Kündigung jeder Bankkonten. Nun versuchen die es anscheinend über die Konten der Gerichte.
Am 11. März 2009 um 15:54 Uhr 342
Schaut mal hier:
http://forum.sat1.de/showthread.php?p=35033
LG Löwi
Am 12. März 2009 um 05:27 Uhr 343
Dann muss man im Falle eines Mahnbescheids den Betrag auf das Konto des Gerichts einzahlen? Das könnte in der Tat der Grund sein, dass sie jetzt Mahnbescheide schreiben lassen. Immerhin sind sie schon recht in die Enge getrieben.
Also, einfach dem Mahnbescheid widersprechen und zurücklehnen
.
Am 12. März 2009 um 05:31 Uhr 344
#Silvia
“es tickt wirklich mal jemand aus, wie so ein Amokläufer beispielsweise. ”
Warum bekomme ich mit Hinblick auf die heutigen Ereignisse – Angst ??? Kann es nich auch eine adequate Reaktion sein ???
Am 12. März 2009 um 19:36 Uhr 345
Ähm, da ist mir grade was eingefallen. Was ist wenn ich meinen Mahnbescheid gerade dann erhalte, wenn ich zu meinem dreiwöchigen Urlaub losgefahren bin. Man soll ja unbedingt innerhalb 2 Wochen widersprechen…???
Am 12. März 2009 um 19:53 Uhr 346
Hallo Löwi,
genau dies habe ich mich auch gefragt und habe mal gegoogelt. “Zwischen Eingang beim AG und Zustellung des Mahnbescheides bei dir vergehen auch noch mal ein paar Tage. Widersprichst du dem Mahnbescheid nicht, z.b. weil du in Urlaub bist, so bekommt der Antragssteller eine Mitteilung, das er den Vollstreckungsbescheid beantragen kann. Das dauert auch wieder ein paar Tage. Dann erhälst du einen Vollstreckungsbescheid. Diesem kannst du auch wieder mit 14 tägiger Frist widersprechen. Widersprichst du nicht, wird der Vollstreckungsbescheid rechtswirksam und der Antragsteller hat einen Titel und du bald Besuch vom Gerichtsvollzieher.”
Und noch eine wichtige Sache: Wenn es länger als 4 Wochen dauert:
“was die bewusste Ausnutzung der Abwesenheit angeht, so gibt es immer noch die “Wiederinsetzung in den vorherigen Stand”. Ist eine Notlösung für gut begründete Einzelfälle (man sollte sich also nicht darauf verlassen).”
Viele Grüße
Silvia
Am 12. März 2009 um 22:47 Uhr 347
Hi leute !
so heute habe auch ich einen brief vom rechtanwalt olaf tank bekommen ,
wollt nur mal die aktuelle lage preisgeben ^^
inzwischen wollen die 138 euro haben – LOL da können die aber lange warten !
durchhalten leutz ! mfg Drakh
Am 13. März 2009 um 06:10 Uhr 348
@silvia, danke dir!
) Wenn also der Mahnbescheid nicht zustellbar ist, was dann? Am besten wäre wohl, man fährt nicht in den Urlaub 
.
So ein Mahnbescheid muss doch bestimmt wie ein Einschreiben quittiert werden. Wenn man nicht anwesend ist, kann ja keiner unterschreiben oder könnte auch der Nachbar ihn entgegennehmen? (das würde noch fehlen!
Am 13. März 2009 um 07:26 Uhr 349
Moin,
gestern abend hatten wir dann auch eine Email im Postkasten, bzgl. einer Anmeldung bei opendownload.de . (Dummerweise hatten wir das alles verpeilt und unseren richtigen Namen angegeben… Wir wollten nur das OpenOffice runterladen…)
Das perfide dabei ist, dass wir nicht den Bestätigungsknopf gedrückt haben, weil uns das ganze dann doch merkwürdig erschien. Auch haben wir den Aktivierungslink nicht besucht…
Meint ihr, es reicht ein Fax mit Sendebestätigung? Oder doch besser ein Einschreiben mit Rückschein?
Greetings,
Horb
Am 13. März 2009 um 14:32 Uhr 350
Ja, ich denke schon, das ist nämlich meiner Tochter auch passiert mit “Lebensprognose”. Sie schwört, dass sie “nur so zum Spaß” ihre Daten eingegeben hat und nichts bestätigt hat, da sie in den AGB’s gelesen hat, dass der Spaß Geld kostet. Trotzdem wurden wir ein Jahr lang belästigt, allerdings ohne Mahnbescheid.
Weiß vielleicht jemand, wie man die Daten auch ohne Bestätigung offensichtlich lesen kann?
Am 13. März 2009 um 15:10 Uhr 351
Hausdurchsuchungen bei Abofallen-Betreibern
Im Rahmen von Ermittlungen gegen Betreiber von Abofallen hat die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Dienstag rund zehn Objekte durchsuchen lassen. Wie die Sprecherin Doris Möller-Scheu heise online bestätigte, ging es dabei insbesondere um das Unternehmen “Go Web Ltd“, das viele einschlägige Angebote betreibt. “Go Web” betreibt inzwischen viele Angebote, für die vorher Online Content Ltd und Net Content Ltd verantwortlich waren, als deren “Director” seinerzeit Michael Burat fungierte.
Bei vielen Abzock-Sites der “Go Web” tauchen im Impressum mittlerweile die Namen Villiam und Robert Adamca auf. Deshalb wurde bei diesen beiden Personen durchsucht. Offensichtlich vermutet die Staatsanwaltschaft aber, dass Michael Burat nach wie vor in die dubiosen Tätigkeiten involviert ist, denn auch die Geschäftsräume der Buratschen “RA Office GmbH” wurden durchsucht. RA Office soll angeblich Rechtsanwaltskanzlei-Hilfsmittel vetreiben, momentan ist die Website allerdings offline.
Die Durchsuchungsaktion steht nicht im Zusammenhang mit einer Anklage, die die Staatsanwaltschaft Frankfurt im vergangenen Jahr gegen Burat als ehemaligen Geschäftsführer der Online Content Ltd wegen Betrugsverdachts eingereicht hat. Aktuell gehe es vielmehr “im Kern um den Verdacht, dass die Unternehmen unberechtigt Daten der Webseitenbesucher verwendet haben”. Konkret verfolgt die Staatsanwaltschaft massenhaft Fälle, bei denen Websurfer Abo-Rechnungen bekommen haben und glaubhaft versichern, niemals die Adressdateneingaben bestätigt zu haben. Sie prüft nun, ob die Abzocker technische Tricks genutzt haben
Quelle: Heise.de
Am 13. März 2009 um 16:17 Uhr 352
Na, das hört sich doch schon richtig gut an, was Dirk da schreibt.
Hoffentlich wird die Staatsanwaltschaft richtig fündig und unternimmt mal härtere Schritte.
@ Löwi
Ich warte auch immer noch auf Post von der Katja oder vom Amtsgericht. Meine letzte Mahnung war vom 15.1.09. Daß das alles war, glaube ich nicht. Vielleicht lesen sie aber auch mal die Einschreiben, die sie von uns erhalten haben. Ich hatte 6 Wochen lang garkeinen Zugang zu der Website von Online Content, da ich keinen Zugangs-Code erhalten habe. Der Code stand erst in der Rechnung, die nach 6 Wochen kam. Ein Vertrag mit mir ist – meiner Meinung nach – überhaupt nicht zustandegekommen. Wie sieht es bei Dir aus?
Wenn schon ein Mahnbescheid vom Amtsgericht kommen sollte, hoffe ich auch, daß er noch vor meinem Urlaub kommt. Nervig diese Warterei!LG Birgit
Am 13. März 2009 um 17:52 Uhr 353
Hallo Leute,
sitze ja auch schon lange in dem Boot. Ein Freund hat mir nun einen Tipp gegeben, wie man diese Typen mit eigenen Waffen schlagen kann. Weiss aber nicht ob das legal ist. Darf ich so einen Brief an die Firma schreiben ohne mich selbst strafbar zu machen? Dürfte ich denen denn “diesen Inhalt mitteilen?:
Sehr geehrte Damen und Herren, danke für die telefonische Bestellung meines alten Fahrrades. Dass Sie dafür noch 700, 00 € zahlen, macht mich wirklich glücklich. Auf dem Flohmarkt wollte mir keine auch nur fünf € zahlen.
Als Privatmann biete ich Ihnen aber dennoch ein Rücktrittrecht an
Sie können aber innerhalb von 14 Tagen von dem mündlichen Vertrag schriftlich zurücktreten.( aber bitte nur per Einschreiben , da bei mir nicht immer alle Post ankommt). Falls das nicht geschieht wird der Vertrag rechtsgültig und sie sind zur Abnahme des Fahrrades verpflichtet.
Der Versand erfolgt per Spedition und beträgt 119,50 €.
MfG
so und so
Mein Freund sagt, auf diese Art UND WEISE hätten die Typen richtig Arbeit – Brief schreiben, zur Post bringen und natürlich Geld bezahlen. Wenn alle geschädigten etwas in dieser Art machen würden könnten die gar nicht so vile Post bearbeiten, und müssten zudem auch noch sehr viel Personal einstellen. DENN WIE WILL MAN EINIGE TAUSEND BRIEFE IN DIESER KURZEN ÜBERHAUPT BEARBEITEN? HABEN DIE DENN ÜBERHUPT NOCH ZEIT IHREN ” GESCHÄFTEN ” NACHZUGEHEN?
Aber jetzt noch mal die Frage.
DARF MAN DAS DENN ÜBERHAUPT SO, ODER IN EINER ÄHNLICHEN FORM MACHEN?
Gruß Yogi
Am 13. März 2009 um 18:30 Uhr 354
Quatsch!!! Man muss doch nicht ungetätigte Bestellungen widerrufen. Der Versender muss die Bestellung nachweisen. Daher ne blöde Idee.
Am 13. März 2009 um 19:35 Uhr 355
Ich kann nur eines sagen: Zahlung ablehnen (Begründung: arglistige Täuschung) mit Einschreiben und Rückschein. Hab ich auch gemacht und nie mehr was gehört.
Am 14. März 2009 um 10:14 Uhr 356
@Yogi:
Im Zweifelsfall müsstest Du zumindest nachweisen können, dass sie Dich angerufen haben und von Deinem Angebot gehört haben. (Eventuell irgendwo in einer Anzeigenbörse oder so)
Du müsstest dann ebenfalls Dir die Mühe machen, mit Mahnungen und Co… Ob das was bringt? Das Fahrrad wäre ja auch unverhältmäßig teuer, sittenwidrig ist glaub ich der rechtliche Ausdruck. Die sind ja so abgebrüht, die wissen, dass die Masche keinen Erfolg hat und sitzen das aus…
Am 14. März 2009 um 11:41 Uhr 357
@Birgit
Ja, das sehe ich auch so. Bei dir ist wirklich kein Vertrag zustande gekommen! Wenn du keine Zugangsdaten erhältst, haben die Halunken ja ihren Teil des Vertrags nicht erfüllt und der Vertrag ist nichtig. Ganz einfach!
Bei mir haben sie die Zugangsdaten sofort per E-Mail geschickt, allerdings war ich nie auf der Seite und habe sofort sowohl per E-Mail als auch per Einschreiben mit Rückschein widerrufen. Dieser Widerruf soll angeblich ungültig sein, da ich den Aktivierungslink angeklickt habe, mit dem die Zugangsdaten geschickt wurden. Angeblich sei deswegen kein Widerruf möglich (sagte die “Dame” am Telefon zu mir). So was habe ich noch nie gehört!
Was Dirk da schreibt, läßt ja hoffen. Vielleicht hören wir auch nichts mehr und den Gaunern ist die Sache zu brenzelig geworden. Jedenfalls bin ich sicher, dass weder dir noch mir irgendwas passieren kann. Dein Vertrag ist ungültig und meiner wurde fristgerecht widerrufen. Ganz abgesehen davon, dass wir hier alle arglistig getäuscht wurden und deshalb sowieso kein Anspruch besteht. Von mir sehen die jedenfalls keinen müden Euro
.
LG Löwi
Am 15. März 2009 um 22:03 Uhr 358
@Löwi
Ich denke mal, dies wird wie ein Einwurfeinschreiben gemacht. Habe ich aber noch nicht gelesen. Länger als 4 Wochen wirst Du wohl nicht in Urlaub fahren oder? Ansonsten denjenigen der Deinen Briefkasten leert, Bescheid geben, wenn etwas vom Amtsgericht kommt, dass er Dir Bescheid gibt.
Was für mich sehr interessant ist war folgendes:
“Aktuell gehe es vielmehr “im Kern um den Verdacht, dass die Unternehmen unberechtigt Daten der Webseitenbesucher verwendet habenâ€. Konkret verfolgt die Staatsanwaltschaft massenhaft Fälle, bei denen Websurfer Abo-Rechnungen bekommen haben und glaubhaft versichern, niemals die Adressdateneingaben bestätigt zu haben. Sie prüft nun, ob die Abzocker technische Tricks genutzt haben
Quelle: Heise.de”
Ich war zwar auf der Seite von tier-infos, habe meine Daten eingegeben und als dann das Häckchen AGB beim Gewinnspiel gemacht werden sollte, habe ich dies nicht gemacht und auch nicht abgesendet. Ich wollte von dieser Seite wieder weg auf die Googleseite. Was mir auffiel war, dass ich auf meinem Browser die “Zurücktaste” nicht mehr tätigen konnte, somit keinen Zugriff mehr auf die Googleseite hatte. Ich habe von Anfang an angenommen, dass die es irgendwie geschafft haben, in diesem Moment meine Daten abzuspeichern.
Dann bin ich mal gespannt, wie dies ausgeht.
Viele Grüße
Silvia
Am 16. März 2009 um 13:26 Uhr 359
Ich habe gelesen, daß die Beantragung eines Mahnbescheids beim Amtsgericht € 23,– kostet. Wenn man den Betrag mal abzieht von dem angemahnten, bleibt immer noch genug übrig (vorausgesetzt, die Leute lassen sich einschüchtern und zahlen). Der Grund, weshalb wir immer noch nichts bekommen haben, kann natürlich auch der sein, daß sie erstmal dort einen Mahnbescheid hinschicken, wo die angemahnten Beträge höher sind, da lohnt es sich dann eher.
Am 16. März 2009 um 16:34 Uhr 360
Frankfurter Gericht lehnt Anklage gegen Abofallenbetreiber ab
Nach Ansicht des Landgerichts (LG) Frankfurt ist die gängige Abofallen-Masche strafrechtlich nicht zu beanstanden. Die 27. Strafkammer des Gerichts wies eine entsprechende Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Frankfurt per Beschluss vom 5. März 2009 ab. Die Anklage hatte sich gegen Michael Burat, den ehemaligen “Director” der NetContent Ltd., sowie eine Katarina Dovcová, Geschäftsführerin der Nachfolgefirma Online Content Ltd., gerichtet. Beide Unternehmen betrieben und betreiben Abofallen wie Routenplaner-server.com, Vorlagen-Archiv.com oder Sudoku-Welt.com.
Die Staatsanwaltschaft hatte ungefähr 1000 Fälle vorgelegt, bei denen diese Unternehmen Preisangaben verschleiert haben sollen. Konkret bestand der Tatverdacht des gewerbsmäßigen Betrugs. Auf den Abofallenseiten war jeweils ein Gewinnspiel beworben, für das man seine Adresse hinterlassen sollte. Ein Sternchen verwies auf einen kleingedruckten Text am unteren Ende der Seite, der bei gängigen Bildschirmauflösungen nur durch Herunterscrollen zu lesen war. Erst dort befand sich der Hinweis darauf, dass man ein kostenpflichtiges Abo zur Nutzung der Site abschließt.
Die Richter der Strafkammer vermochten in dieser Gestaltung keine Täuschungsabsicht zu erkennen, “da die genannten Websites jeweils die Kostenpflichtigkeit – in welcher Form auch immer – anführen.” Insgesamt spricht die Kammer dem durchschnittlichen Websurfer wesentlich mehr Eigenverantwortung zu als etwa die zivilrechtlichen Richterkollegen vom Oberlandesgericht, die Burat “arglistige Täuschung” attestierten.
Nach Meinung der Strafrichter ist es nicht erforderlich, “dass man bei Dienstleistungen – sei es im Internet oder auch im sonstigen Leben – auf den ersten Blick erkennen muss, dass es sich um ein kostenpflichtiges Angebot handelt”. Bevor man irgendwo seine Postadresse eingebe, müsse man “die Website genauer als beim ‘bloßen Surfen’ zur Kenntnis nehmen”, heißt es in der Begründung, die heise online vorliegt.
Auch der Einsatz von Sternchentexten ändert daran laut Kammer nichts, immerhin sei der Verbraucher damit allerorten konfrontiert. Mittlerweile sei es eben “keinesfalls unüblich oder überraschend, dass vertragsrelevante Informationen, auch hinsichtlich der Preisgestaltung, gerade nicht hervorgehoben angezeigt werden, sondern an anderer Stelle.” Dass der Surfer zu dem Sternchentext scrollen musste, ändere daran nichts, die Option des Scrollens sei ja “klar sichtbar durch den Balken am rechten Bildschirmrand, es sei also deutlich, “dass noch ‘etwas’ nachfolgt”.
Die Staatsanwaltschaft Frankfurt bleibt laut Sprecherin Doris Möller-Scheu bei ihrer Bewertung der strafrechtlichen Relevanz und erwägt nun rechtliche Schritte gegen die Ablehnung der Anklage. Parallel führt sie in anderen Fällen Ermittlungen gegen die Gruppe um Burat, die jüngst in Hausdurchsuchungen mündeten
Quelle: heise.de
Am 16. März 2009 um 17:22 Uhr 361
@dirk
Also, da fällt mir nichts mehr zu ein. Was haben wir bloß für Gerichte. Man hat den Eindruck, sie unterstützen die Verbrecher noch.
Armes Deutschland.
Am 16. März 2009 um 18:33 Uhr 362
Die Gerichte sind nicht schlecht, die Gauner haben halt sich vorher Gedanken gemacht und Ihre Trickserei ganz auf ihre Legalität aufgebaut. Deswegen ist es auch so schwer die zu bestrafen. Wenn die Gesetze geändert werden, passen Sie sich halt wieder an.
Am 17. März 2009 um 02:08 Uhr 363
@silvia: danke dir!
@Birgit: schließe mich an, das schockt mich sehr.
Dann müssten wir also doch damit rechnen gegen die Halunken vor Gericht zu verlieren, oder? Auch wenn man innerhalb der Frist widerrufen hat? Wie sieht dann die rechtliche Lage aus?
Diese Art von Geschäft ist doch ganz eindeutig und mit voller Absicht Betrug. Ich kann den Richter nicht verstehen, der so ein Urteil fällt. Das ist ein Skandal und ich hoffe sehr, dass sich die Staatsanwaltschaft Frankfurt durchsetzen kann.
LG Löwi
Am 17. März 2009 um 08:23 Uhr 364
Hallo,
@ Löwi, ich mache mir da keinen so großen Kopf. Ich würde auch einen Eid darauf schwören, dass die meine Daten irgendwie gespeichert haben. Siehe auch der Text oben von Heise. Zum anderen habe ich ja auch nie eine Rechnung erhalten, der Verbraucher hat ja rechtlich gesehen ein Widerspruchsrecht. Wo keine Rechnung kommt, kann man ja auch nicht widersprechen. Aufgrund der Masche direkt nur die Mahnung zu versenden, statt einer Rechnung deutet auf Betrug hin. Und rechtsschutzversichert bin ich auch, wobei unser Selbstanteil gerade mal bei 153,00 Euro liegt. Da bin ich ja fast schon bei dem Betrag bei angekommen. Also wenn, dann gehe ich halt vor Gericht.
LG
Silvia
Am 17. März 2009 um 12:52 Uhr 365
@all
Ihr müsst euch keine Gedanken machen zu verlieren, es geht hier ausschließlich um die straffälligkeit des Angebotes!!!! Das hat gaaaar nix zu tun mit der Berechtigung der Forderung.
Am 17. März 2009 um 16:12 Uhr 366
Hallo Dirk,
habe ich das heute richtig gelesen. Die Online Content hat den Prozess gewonnen, wir Verbraucher sind nicht richtig geschützt?
Jetzt geht mir der Glaube an den Rechtsstaat wirklich abhanden.
LG
Silvia
Am 17. März 2009 um 19:45 Uhr 367
Glaub’ ich muss doch noch Jura studieren um diese Sachen zu verstehen (vielleicht verdien’ ich dann mal so viel Geld wie die Katja
).
Also: Das Angebot ist völlig in Ordnung und hat mir arglistiger Täuschung gar nix zu tun, wir alle sind selber Schuld darauf reingefallen zu sein. Außerdem ist es von uns zu erwarten, dass wir von selbst auf die Idee kommen bis zum Ende der Seite zu scrollen um den nach Anmeldung fälligen Betrag zu lesen. Soweit, so klar.
Aber: Dennoch hat die Online content kein Recht das Geld von uns zu verlangen? Grübel, ich schreib mich an der Uni ein
. Hoffe nur, dass ich davon nicht schizophren werde.
LG Löwi
Am 17. März 2009 um 20:18 Uhr 368
Hallo,
bei mir war es ja keine Anmeldung. Ich habe die Gewinnspieldaten eingegeben, die AGB aber nicht bestätigt. Und in einem Rückmail an mich stand auch noch frech und dreist drin “selbstverständlich können Sie jederzeit kostenlos am Gewinnspiel teilnehmen”. Meine Vermutung ist, dass die einfach die Daten irgendwie zwischen speichern, da ich ja nicht bestätigt hatte und auch nicht die Returntaste zu Google aktivieren konnte.
Trotz alledem ist es arglistige Täuschung für alle Betroffenen, wer keinen Vertrag zugeschickt bekommt, kann ja auch nicht von seinem Widerspruch Gebrauch machen. Da kann man doch dran fühlen, dass die auf Abzocke aus sind. Ich überlege nun langsam wirklich (denn ich platze hier bald), ob ich nicht nun eine Klage bald einreiche auf Unterlassung, ich fühle mich gestakt.
LG
Silvia
Am 17. März 2009 um 22:30 Uhr 369
Ja Löwi, bei der einen Sache muss man Ihnen die Straftat nachweisen (kann man nicht) und auf der anderen Dir eine Bestellung (wird ebenfalls schwierig). So ist das… Die Dummen sind diejenigen die zahlen…
Wie im Leben
Am 18. März 2009 um 01:20 Uhr 370
Jahrelange Recherche – und das Ergebnis ist so ein Unsinn.
Jeder entschuldigung! Depp kann es ausprobieren:
Mit dem Browser Firefox beispielsweise auf die Online-Content Seite tiere-infos gehen, irgendwelche Daten eingeben und die Allgemeinen Geschäftsbedingungen l e s e n (nicht akzeptieren) – das wars: Du bist angemeldet.
Weil sich die AGB´s selbst – wie von Zauberhand akzeptieren – und das soll ok sein…
Am 18. März 2009 um 01:31 Uhr 371
es fehlt absichtlich in o.g. Adresse das “.de” damit keiner “versehentliche” Anmeldungen fabriziert…
Am 18. März 2009 um 14:00 Uhr 372
hallo mitstreiter,
habe hier immer gelesen, aber noch nie selbst geschrieben…..bei mir ist die sache mit fabrikverkauf im july schon ein jahr her…habe genau wie du löwie direkt angerufen..widersprochen und musste mir diese unverschämte callcentertante auch reinziehen..hatte auch den link angeklickt…..dann im internet gelesen…schriftlich widerrufen mit rückschein (der kam wirklich zurück)…
nun bin ich eigentlich immer ruhiger geworden muss ich sagen….katja hat auch schon zweimal geschrieben, mein sohn (14) freut sich immer und liest mir die briefe vor….
irgendwie seh ich es als selbsterfahrungstripp….nicht einschüchtern lassen…ruhe bewahren…sich informieren….so hat die ganze sache doch noch was gutes, lächel….
..soll übrigens wieder ne neue welle mahnbriefe von den anwälten unterwegs sein!!!! wird aber auch zeit, grins…schon seit 3 monaten ruhe….trotzdem hoffe ich in unser aller sinne, das irgendwann doch mal die staatsanwaltschaft das ganze beendet…
gaby
also an euch alle….wir halten durch und lassen uns nicht einschüchtern
Am 18. März 2009 um 16:07 Uhr 373
Die T-online News (Rubrik Computer) geben auch den Text wieder, der bei Heise.de steht, nur am Schluß heißt es noch etwas genauer:
“Auch dass alle wichtigen Informationen zu Kosten und Gültigkeit nur in einem Sternchentext ganz am Ende der Seite zu finden waren, störte die Frankfurter Richter nicht. Der Verbraucher sei an solche Texte gewöhnt. Es sei nicht unüblich, dass vertragsrelevante Informationen nicht prominent angezeigt werden, sondern erst am Ende einer Seite zu finden sind. Auch dass Besucher der Seite erst zu dem Text hinscrollen mussten, ändere daran nichts. Die Option des Scrollens sei klar erkennbar durch den Balken am rechten Bildschirmrand, es sei also deutlich dass noch mehr Informationen zu erwarten seien.
Abo-Abzocker gehen straffrei aus
Damit widersprechen die Frankfurter Strafrichter ihren zivilrechtlichen Kollegen vom Oberlandesgericht. Die hatten den Hintermännern von NetContent und OnlineContent “arglistige Täuschung” attestiert. Für Verbraucher ist das Urteil der Strafkammer ein herber Rückschlag. Zwar bleibt es dabei, dass die zivile Rechtsprechung gemeinhin im Sinne der Verbraucher entscheidet und sich Opfer solcher Abo-Fallen gut gegen Forderungen zur Wehr setzen können. Die Betreiber solcher Abo-Fallen bleiben jedoch zunächst straffrei und dürften immer neue solcher Angebote ins Leben rufen. Und Verbraucher, die aus Angst vor den angedrohten Konsequenzen zahlen und sich nicht zur Wehr setzen, gibt es immer wieder.
Also, aussitzen und nicht zahlen!!!
Am 18. März 2009 um 17:59 Uhr 374
Ja, das sehe ich auch als Schlag ins Gesicht für die Geschädigten. Solche Urteile sind einfach lächerlich!
Heute habe ich in einer regionalen Zeitung wieder einen Artikel zum Thema “Abzocke im Internet”. Erwähnt wurden einige Seiten der Online content bzw. go web, u.a. auch “meine” Seite. Und wieder ein eindringlicher Apell der Verbraucherberatung an alle Betroffenen: Auf keinen Fall auch nur einen Cent zahlen!!! Und ggf. einem Mahnbescheid einfach widersprechen….
.
Am 18. März 2009 um 21:30 Uhr 375
Tach auch,
wir haben heute schon unsere erste Mahnung bekommen, obwohl noch gar nicht die Zahlfrist ausgelaufen ist. Unseren Widerspruch haben wir gefaxt. Am letzten Dienstag haben sie auf Gailileo (jetzt nun nicht unbedingt die beste Sendung) mitgeteilt, dass auf open-download wohl täglich rund 20.000 Leute reinfallen. Wenn die Zahl stimmen sollte und nur 10% zahlen, machen die ein irres Geschäft….
Erschreckend, erschreckend…
´Nen, schönen Abend noch…
Am 19. März 2009 um 19:50 Uhr 376
Hallo,
ich gehör zum Horb, und wie gesagt, haben wir heute die erste Mahnung bekommen. In einem Forum von Computerbetrug.de habe ich gerade gelesen, dass von 100.000 Betroffenen nur 4 verklagt wurden. Und die Verbraucher haben die Prozesse gewonnen.
Ich muß zugeben, dass ich doch jetzt jedesmal Bauchschmerzen habe, wenn ich in mein E-Mail Fach sehe. Bin auch mal gespannt, wann die erste Post auf “traditionellem Weg” bei uns ankommt. Da staut sich doch schon eine ziemliche Wut in einem auf. Und wenn ich nicht genau wüsste, dass ich mir da selber ein Ei mit lege, würd ich noch böse Briefe zurückschicken. Vor allem hab ich erste Zahlungsaufforderung vor 5 Tagen bekommen, vorgestern nochmal eine Zahlungsaufforderung und heute direkt eine Mahnung.
Na ja, ich könnt mich pausenlos darüber aufregen. Und genau DAS regt mich auch noch auf, dass diese Spacken noch auf diese Art und Weise Kontrolle auf mich ausüben. (Und das funktioniert ja auch wunderbar. Sonst würd mir der Gedanke am Briefkasten -sei es virtuell oder nicht- solche Bauchschmerzen machen. Grrr.
Sorry, mußte mal eben Dampf ablassen.
Gruß Rana
Am 20. März 2009 um 08:27 Uhr 377
Von 100 000 Betroffenen wurden tatsächlich 4 verklagt? Ich dachte sie hätten noch nie geklagt.
Am 20. März 2009 um 12:36 Uhr 378
Es gibt zum Thema kein Referenzurteil, daher wurde wohl wegen anderer Dinge geklagt.
Am 20. März 2009 um 13:37 Uhr 379
@Dirk, danke dir, gut zu wissen
.
Am 22. März 2009 um 12:34 Uhr 380
Ich bin auch ein Opfer. Ich Zahle nicht, bin eh gespannt ob überhaupt was kommt außer E-Mails.
Haltet die Ohren steif.
Gruß
Am 24. März 2009 um 15:18 Uhr 381
Hab’ schon so lange nichts mehr gehört von unseren go web oder online content-”Freunden”
. Die letzte Mahnung war am 15.01.
Wie sieht es bei euch aus? Schaue jeden Tag ungeduldig in den Briefkasten
. Egal was kommt, ich zahle nix, nix, nix!
Am 24. März 2009 um 17:23 Uhr 382
@Löwi
Mir geht es genauso. Auch meine letzte Mahnung ist vom 15.01. Ich ärgere mich auch schon über mich, weil ich jeden Tag ganz ungeduldig auf den Briefträger warte. Irgendwie hat mich diese S…..firma doch im Griff, das wurmt mich am meisten.
Zahlen werde ich auch auf keinen Fall. Sollten die mich wirklich verklagen, nehme ich mir einen Rechtsanwalt. Ich lasse mir nichts gefallen, aber erstmal sitze ich es so aus.
Am 25. März 2009 um 16:04 Uhr 383
@Birgit:
Genau so geht es mir auch und gerade deshalb bin ich so sauer…und denke nicht im Traum daran auch nur einen müden Cent zu überweisen. Bin ja auch im Rechtschutz, sollen sie mich ruhig verklagen.
Am 30. März 2009 um 12:46 Uhr 384
Hallo Spammer, wo ist denn deine Steuernummer im Impressum? Da Du auch bereits einen Link in deinen persönlichen Angaben setzen durftest, habe ich mal die 2 weiteren Links aus deinen Text nicht klickbar gemacht. Nächstes Mal entferne ich alle Links, dein Spam braucht kein Mensch.
Am 30. März 2009 um 13:06 Uhr 385
Hallo Stefan,
wenn ich auf deine Seite gehe blendet sich ein Banner drüber und verdeckt den ganzen Inhalt. Klasse dass du sowas kostenlos machst! Kann ich da auch Werbung bei dir buchen? Gratis natürlich
Am 30. März 2009 um 13:59 Uhr 386
habe keine Lust auf noch so eine Sch…Seite zu geraten – einmal reingefallen reicht mir
Am 30. März 2009 um 15:05 Uhr 387
Stefan
Deine Seite hat einen kommerziellen Charakter da Du Werbeeinnahmen generierst und kommerzielle Angeboe vermittelst. Ausserdem habe ich Dir extra einen Link angegeben wo alles erklärt ist. Les mal. Du bist also verpflichtet dies in einem Impressum zu kennzeichnen.
@micha
Genau das ist es, Pop ups, Werbebanner und keine Ahnung vom Teledienstgesetz. Dann statt auf die Ratschläge zu hören, maulen. Also Layer Ad blendet er nicht umsonst ein, gerade geschaut. Es ist eine ID drin, damit glatt gelogen!!!! Es ist damit ganz klar Gewerblich!!!
Am 31. März 2009 um 01:14 Uhr 388
hey zusammen
ich weiss nicht, ob ich einfach nur glück habe, aber seitdem “online content” wieder mal den namen geweselt hat, hab ich nichts mehr von denen gehört. würde mich interessieren, ob ich da wirklich ein einzelfall bin. sprich ich hab seit 2 monaten nix mehr von denen gehört. ich hoffe dabei bleibts auch!
Greetz 2 All und haltet die ohren steiff! diese betrüger werden auf kurz oder lang auch verurteilt und zur rechenschaft gezogen werden
Am 31. März 2009 um 14:04 Uhr 389
Ja, ich seit dem 15.01. nichts mehr, damals hießen sie allerdings schon go web. Bin auch mal gespannt, vielleicht haben die jetzt genug mit sich selbst zu tun
.
Am 31. März 2009 um 16:42 Uhr 390
Bei mir ist es das Gleiche. Ich kann mir garnicht vorstellen, daß sie mich übersehen haben und denke immer, das dicke Ende kommt noch.
Am 5. April 2009 um 08:49 Uhr 391
Hat noch jemand von euch seit ca. 2 bis 3 Monaten nix mehr gehört?
Am 6. April 2009 um 13:26 Uhr 392
Hallo,
ich bin damals auch auf online contend reingefallen. habe aber seit dem 15.01. auch nichts mehr gehört.
Gruß Dirk
Am 6. April 2009 um 19:04 Uhr 393
Das läßt doch hoffen
Gruß Löwi
Am 6. April 2009 um 20:30 Uhr 394
Hallo,
meine Geschichte mit der online contend begann im november 08.
entgegen euren erfahrungen sind die herrschaften bei mir etwas agiler,
meine mahnung “nach der 2.mahnung” bekam ich am 15.03., der tag nach der hausdurchsuchung- s.o.
also sie wurden nicht besonders gebremst in ihrem eifer.
zuvor bekam ich aber bereits ein inkassoschreiben, dass ich ungeöffnet an den absender zurückschickte.
inzwischen kann ich wieder ruhig schlafen, ohne bedenken an meine postkästen gehen, denn egal in welcher form ich von den herrschaften hören oder lesen werde, ich werde es ignorieren, es sei denn. es ist dieser mahnbescheid, aber wem sage ich das…
Am 8. April 2009 um 01:19 Uhr 395
@ciro: “nach der hausdurchsuchung” ???
vielleicht solltest Du Deine Internetbestellung von Rauschmitteln nicht mit der – hier diskutierten – Internetabzocke gleichsetzen…
Am 8. April 2009 um 09:08 Uhr 396
@spring-ins-feld
Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber bei Deinen Beiträgen muß ich mich immer sehr beherrschen. Entweder ist es eine Unverschämtheit, totaler Schwachsinn oder sowieso völlig unverständlich. Auf jeden Fall hat es wenig mit konstruktiven Beiträgen zum Thema “Online Abzocke” zu tun. Vielleicht solltest Du erst mal nachdenken, bevor Du Deinen Müll abschickst.
Am 8. April 2009 um 19:04 Uhr 397
Ja, was hat denn das mit der Bestellung von Rauschmitteln zu tun? Entweder ist es totaler Schwachsinn (!) oder wir sind alle nicht in der Lage diese komplizierten Gedankengänge zu verfolgen. Trifft letzteres zu, möchte ich lieber doof bleiben…
Am 9. April 2009 um 08:50 Uhr 398
@wolle
Gottseidank reichen auch meine bescheidenen Rechtschreibkenntnisse zum Lesen der Backrezepte aus.
Am 9. April 2009 um 09:43 Uhr 399
@Wolle
Unterlass die Beleidigungen, in diesem Blog darf nur ich das!
Am 11. April 2009 um 02:04 Uhr 400
persöliches update, 11.04.2009:
immernoch nichts gehört von denen, ich hab das gefühl, die sind am ende xD ich hoffe mal das gilt für alle
hab schon seit fast 4 monaten ruhe, das ist doch mal was gutes
Greetz 2 All und haltet die ohren steiff! diese betrüger werden auf kurz oder lang auch verurteilt und zur rechenschaft gezogen werden
Am 12. April 2009 um 06:26 Uhr 401
War zu schwer.
Steht drin:
1. Nicht bezahlen.
2. Nicht bezahlen.
3. Nicht bezahlen.
4. Bei ev. Mahnbescheid fristgerecht Widersprechen.
5. Wer bezahlt unterstützt die Abzocker !!!
6. Es ist nicht zu erwarten, dass durch “Hausdurchsuchungen”, “Anzeigen”, “Forenbeiträge” sich mittelfristig irgend etwas ändert.
Ich versuch´s mal mit den allbekannten “Filmchen” zu erklären:
Die alte Abzocke, Abbofallen & Co.:
http://www.youtube.com/watch?v=aPs4dbE3u1E&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=-PEPXD5C580&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=OgJI8pxNPEY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yiTqgvoOREw&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=gjEi0JWkCHU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=z_ium-bHG-k&feature=related
…
Hausdurchsuchung, ha, ha …:
http://www.youtube.com/watch?v=qp-mtTR8Qz0&feature=related
Die neue Masche, das Urheberrecht:
http://www.youtube.com/watch?v=s-JnPhpGPfI&NR=1
und nun, nur für @Birgit – so beschwert man sich richtig über Beiträge, vielleicht mal bewerben:
http://www.youtube.com/watch?v=kOISbxutFBo&feature=related
Am 12. April 2009 um 21:03 Uhr 402
Sehr schön dass keiner mehr antwortet!!!
- Wenn nämlich endlich meine o.g. Vorschläge 1 bis 3 befolgt werden, ist endgültig “RUH”. Werde auch nicht mehr so redundanzfrei schreiben, da offensichtlich einige damit Probleme haben.
Am 13. April 2009 um 00:00 Uhr 403
schön, schön
solange ich euch offensichtlich sprachlos gemacht habe, geht es munter weiter so:
http://www.youtube.com/watch?v=rGuRIHFkQAc
UND ES GIBT DOCH MÖGLICHKEITEN: Das Problem bekannt machen und meinen o.g. “komplizierten” Vorschlag 1 bis 3 an ALLE verbreiten – danke.
Am 13. April 2009 um 14:26 Uhr 404
Das ist wirklich überaus hilfreich.
Am 13. April 2009 um 15:23 Uhr 405
@Löwi et al:
gruß in die runde. offenbar seid ihr weiter am balle.
ich habe stets versucht, diesem ganzen unsinn möglichst phlegmatisch zu begegnen, was bislang verfing. allein: hab vor sechs wochen eine schriftliche mahnung erhalten, von inhalt her wahrscheinlich nicht nennenswert (sofern bei ungeöffnetem couvert sinnvoll beurteilbar). aber, im interese einer böswilligen fremden aktion zu stehen, das – ich muß es gestehen – schürt den affekt. bei mir bis hin zum ergrimmten gang zum postamt und ablehnung des empfangs.
seither silentium. komisch.
Am 14. April 2009 um 20:05 Uhr 406
Also waren sie vor 6 Wochen noch aktiv. Ich habe jetzt 3 Monate nichts mehr gehört. Kam deine Mahnung auch von Online content bzw. go web oder war es bei dir ein anderer Abzocker?
Am 16. April 2009 um 07:33 Uhr 407
Guten Morgen….
Bin auch mal wieder da!
Also ich habe jetzt auch seit drei Monaten nix mehr gehört von denen.
Sollte ja bis zum 19.01.09 bezahlen. ( 2. Mahnung von Katja)
Mal sehn, ob noch was kommt, was kommt und wann es kommt! :laugh_tb
:
Schönen Tag noch euch allen…..
Am 16. April 2009 um 11:38 Uhr 408
Seit dem 18.03.09 haben wir auch nichts mehr von denen gehört, auch nicht per email. Mhh, vielleicht haben wir Glück.
Kann man denn so einfach zum Postamt gehen und die Annahme verweigern? Was tun die dann? Kennt irgendjemand die rechtlichen Folgen daraus?
Greetings,
Horb
Am 16. April 2009 um 17:54 Uhr 409
Ja, es ist verdächtig ruhig geworden. Seit dem 15.1. keine Mahnung mehr, keine eMail, einfach nichts. Der Zugang zu den Grußkarten ist auch schon seit 10.4. abgelaufen (hätte in meinem Fall eigentlich um 6 Wochen verlängert sein müssen, da der Zulassungs-Code erst nach 6 Wochen zusammen mit der Rechnung kam). Vielleicht war die Mahnwelle übers Amtsgericht der letzte verzweifelte Versuch von denen. Inzwischen gehe ich auch schon lockerer zum Briefkasten. Sollte aber doch noch Post kommen, so werde ich sie aufmachen und sowohl Anzeige gegen die Katja als auch gegen Go Web Ltd. erstatten.
Am 17. April 2009 um 04:51 Uhr 410
habe eine Frage.
Muß ich meine Rechnung nun doch nicht bezahlen. Wer weiß was?
Am 17. April 2009 um 11:06 Uhr 411
Sandra, wie wärs mit Lesen hier.
Am 18. April 2009 um 11:51 Uhr 412
@ Dirk
Wie oft haben wir diesen Satz schon geschrieben???
Am 21. April 2009 um 21:47 Uhr 413
Hallo zusammen, das habe ich grad gefunden:
http://vorsicht-falle.blogspot.com/2009/04/einstweilige-verfugung-gegen-goweb-ltd.html
War doch klar, dass die Abzocker im Moment ein Problem haben und ich hoffe sehr, dass dieses Problem noch ein bissl größer wird. Also – in diesem Sinne – benutzen wir doch die drohenden Mahnungen unserer Freundin Katja schon mal zum “Popoabputzen”
LG Löwi
Am 26. April 2009 um 23:02 Uhr 414
hat noch jemand einen ominösen anruf bekommen, das er seit 6 monaten bei einem lottogewinnspiel angemeldet sei und jetzt für weitere monate zahlen soll? komisch, bei mir treffen die 6 monate den monat an dem ich mich angemeldet hab ^^ naja, nach dem gespräch mit mir, wusste der arme telefonist nicht mehr was er sagen soll *gg*
LG Basti
Am 29. April 2009 um 09:50 Uhr 415
Bin auch ziemlich sicher, dass die Abzocker unsere Adressen verkaufen an irgendwelche anderen Abzocker. Ist wie ein Teufelskreis. Ich werde meinen Namen und meine (richtige) Adresse im Internet nicht mehr so einfach angeben. Erst werde ich mich von der Seriösität der Anbieter überzeugen.
LG löwi
Am 29. April 2009 um 09:59 Uhr 416
Ich glaub fast die verwerten das selber weiter… und hinter der nächsten Abzocke stecken die wieder.
Am 29. April 2009 um 20:08 Uhr 417
Stimmt, das könnte auch sein. Schließlich muss man mehrgleisig fahren.
Am 30. April 2009 um 19:41 Uhr 418
… etwas verspätete antwort: einfach verweigern ist juristisch natürlich nicht nutzbringend. meine persönlichen daten waren aber – * hüstel * nicht ganz korrekt… sodaß ich ingrimmig verweigern konnte. sollte man unter dieser adresse gemeldet sein, verhält sich die sache natürlich komplizierter.
von wem die mahnung stammte, weiß ich offen gestanden nicht, habe ja nicht hineingelugt. meine aber nicht, sie von anwaltsseite erhalten zu haben- sonder von der firma selbst.
- und seither- wie gesagt – bis heute : Nichts.
sollte das etwa schon alles gewesen sein?
grüße
S
Am 30. April 2009 um 19:44 Uhr 419
@ löwi:
die mahnung kam von goweb. routenplaner halt. naja.
Am 3. Mai 2009 um 21:54 Uhr 420
Bei mir ist es auch so, seit dem 15.01. nichts mehr (bei mir war es auch online content bzw. go web). Und ich bin der Überzeugung, dass wir auch nichts mehr hören. Irgend etwas hat sich verändert, sicher hat es mit der Staatsanwaltschaft und den Hausdurchsuchungen zu tun.
LG Löwi
Am 6. Mai 2009 um 11:36 Uhr 421
Tach auch,
tja, sie haben uns nun über Olaf einen recht freundlichen Brief geschrieben und wollen nun 138€ haben…
Der Brief ist auf den 20.04.09 terminiert, aber erst vorgestern angekommen…
Also sie leben noch, aber irgendwie ist es nicht mehr dieses böse Kribbeln im Bauch. Wird also abgeheftet und fertig bis der Gelbe Brief kommen sollte. Wird der eigentlich per Zustellungsurkunde übergeben? Weiß da wer von?
Greetings,
Horb
Am 7. Mai 2009 um 18:07 Uhr 422
[...] wirtschaftlich nicht auf Rosen gebetteten Usern mit Drohungen wie Schufaeintrag etc. besonders viel [...]
Am 10. Mai 2009 um 09:51 Uhr 423
nebenbei- ich weiß nicht, obs schonmal thematisiert wurde – man findet auf mehreren der diversen anderen websites und diskussionsforen zu diesem thema diskussionsbeiträge, die die dramatischen folgen einer zahlungsverweigerung in so blutigen farben schildern, daß man annehmen muß, die firmen selbst legten dort drohmeldungen ab, um die eh schon recht fragile front der geschädigten (vergleiche: “soll ich zahlen?” – “ich mein’, ich zahl dann vielleicht doch?!”) zu zerrütten.
demnach:
cave!
lasset euch nicht foppen!
Am 10. Mai 2009 um 11:51 Uhr 424
Ja, das habe ich auch gelesen. Mittlerweile ist mir klar, wer dahinter steckt. Es hat mich anfangs nach meiner Anmeldeaktion bei Online content stark verunsichert (was ja auch Sinn und Ziel ist). Aber zum Glück gibt es neutrale Foren, Blogs und die Verbraucherberatung. Von mir jedenfalls wird keiner von denen jemals einen Cent sehen!
Am 15. Mai 2009 um 17:44 Uhr 425
Hier mal etwas Erfreuliches. Hoffentlich wird das Urteil rechtskräftig und Katja Günthers Einspruch verläuft im Sande.
http://www.youtube.com/watch?v=_7z13YXJEgw
Am 16. Mai 2009 um 18:53 Uhr 426
Aber ehrlich! Ein super Film! Danke dafür! Unsere Freundin Katja scheint wirklich zu glauben, sie tut nichts Unrechtes. Finde ich ja lustig, irgendwie. Jedenfalls bin ich froh, dass sie offensichtlich keine Zeit mehr zum Schreiben der Mahnungen und Beantragen der Mahnbescheide hat. Und bald gibts bestimmt kein Konto mehr.
Gruß Löwi
Am 22. Mai 2009 um 17:10 Uhr 427
Hallo zusammen,
ich habe mich dummerweise vor zwei Tagen auch bei opendownload angemeldet. Eigentlich wollte ich bei Openoffice die Frewware runterladen. Musste dann weg. Spater als ich bei Google openoffice eigegeben habe bin ich bei opendownload gelandet. Dort war openoffice als Freeware deklariert. Als ich mein Privatdaten eingab dachte ich, dass sei wie oft bei Downloads. Man gibt die E-mail Verbindung an und ein paar Privatinfos und dann bekommt man einen Link zum Downloaden. Den Haken habe ich angeklickt und dachte man akzeptiert die AGB’s. Ich wunderte mich ein bisschen, aber nachdem ja vorne Freeware stand habe ich mir nichts gedacht. Als ich mich dann angemelder habe, habe ich das böse Erwachen bekommen!!! Ein zwei Jahresabo. Daraufhin hatte ich zuerst bei Content Services angerufen und bekam eine ziemliche Abfuhr. Daraufhin habe ich beim Verbraucherschutz angerufen. Die Dame teilte mir mit dies sei eine gängige Masche. Ich sollte den Vordruck benutzen und Widerspruch – Einschreiben mit Rückschein – einlegen und nicht bezahlen. Gestern war dann gleich die Rechnung über €96,- von Content Services bei mir im E-Mail Postfach. Sie schreiben in der Rechnung, dass ich den Verzicht auf das Widerrufsrecht akzeptiert habe und beziehen sich auf § 312d Abs.3 Nr.2 BGB. Wisst Ihr was das bedeutet??? Jetzt habe ich meinen Widerspruch fertig und sende ihn an Content Services. Mich ärgert das so und habe eine richtige Wut im Bauch. Wie seht Ihr das? Durchhalten??? Ht schon jemand Erfahrungen mit Content Services gemacht??? Danke für Eure Rückantwort
Mark
Am 22. Mai 2009 um 17:36 Uhr 428
Ist alles das Gleiche Mark, les mal die Erfahrung der anderen und schon hast Du die Antwort auf deine Frage.
Am 3. Juni 2009 um 20:07 Uhr 429
Hallo, ich glaub’ wir haben es geschafft….bin überzeugt, wir werden nichts mehr hören. Der letzte Brief war vom 15.01….und hier ist es auffällig ruhig geworden. Ich jedenfalls werde in Zukunft aufpassen, dass ich nie wieder einem Abzocker ins Netz gehe.
LG Löwi
Am 4. Juni 2009 um 10:24 Uhr 430
Die wollen sich vorerst Ruhig verhalten, denn Sie haben kein Konto mehr. Allerdings werden die sicher mit neuen Tricks aufwarten, wenn was einfällt. Die Einnahmen bei der Sparkasse sollen zuletzten “nur” noch 10.000 bis 20.000,-EUR täglich gewesen sein.
Bei den enormen Rechts- und Werbeaufwand bleibt da wohl nicht viel übrig. Es ist gut das es mittlerweile so bekannt geworden ist und diese Masche dürfte vorbei sein, die nächste kommt ganz sicher. Abzocker sind halt kreativ…
Am 8. Juni 2009 um 08:58 Uhr 431
schaut mal hier
computerbetrug.de/news/newsdetails/opendownload-de-verliert-prozess-gegen-verbraucherschutz-090529/
Am 11. Juni 2009 um 14:11 Uhr 432
Sehr interessant, genau so sehe ich es auch: Der Gesetzgeber muss aktiv werden! Und uns als Verbraucher und Steuerzahler besser vor solchen Abzockern schützen!
Niemand dürfte mehr zahlen, die Gerichte dürften für solche Leute keine Mahnbescheide schreiben – nur so könnte man ihnen das Handwerk legen. Und ganz toll wäre natürlich, wenn man sie mal richtig bestrafen würde…*träum*…naja, aber von mir haben sie nix gekriegt!
Am 11. Juni 2009 um 14:29 Uhr 433
Es gibt genug Abzocker die von von ihren Dialermillionen leben. Das ist nun nicht anderes, keiner nimmt denen was weg und die setzen sich zur Ruhe.. neue kreative Abzocker kommen mit neuen Maschen aus ihren Löchern.
Am 11. Juni 2009 um 14:42 Uhr 434
Gibt es eine Möglichkeit solche Seiten gleich aus dem Netz zu schmeißen? Klar vermehren die sich wie Sau aber dadurch kann man sie doch auch eindämmen
…denke ich…
Am 11. Juni 2009 um 15:38 Uhr 435
Ja aber Warum? Es kann ja nichts nachgewießen werden, sonst würden die Behörden es ja schaffen die Seiten lahm zulegen. Die schauen halt vorher was Sie rechtlich machen können.
Am 14. Juni 2009 um 19:33 Uhr 436
Irgendwann werden sie bestimmt was unternehmen, da sich die Gauner ansonsten wie Schmeissfliegen vermehren. LG Löwi
Am 15. Juni 2009 um 21:25 Uhr 437
sELBST Anwaltskollegen berichten schon ausführlich über das “schwarze Schaf†Günther….siehe ratgeberrecht.eu/internet-aktuell/online-content-ltd.-anwaeltin-katja-guenther.html. Aber warum tut keiner was?
Am 16. Juni 2009 um 11:10 Uhr 438
Getan wird sicher genug nur wenn man die Regeln noch enger schnallt, gibt es zuviel Bürokratie für die anderen. Irgendwann ist die Eule finanziell wieder platt und sucht Mandandschaft oder einen Arbeitgeber. Vielleicht heiratet Sie noch und bekommt einen neuen namen.. aber ganz sicher will Sie irgendwann mal was.
Am 21. Juni 2009 um 21:37 Uhr 439
Oh nein, oh nein, warum nur les ich das alles jetzt erst???
Da habe ich damals wohl zu schnell reagiert. Ich habe auch eine Rechnung für die “Nutzung” von berufe.net bekommen, nicht bezahlt aber eine Mail zurückgeschickt, in der ich mich tierisch aufgeregt hatte. Nach eine Woche kam die Antwort von denen, die ihr sicherlich alle kennt und die Bitte, zu bezahlen. Hab ich nicht gemacht. Dann kam wieder eine Mail mit einer neuen Rechnung, ich habe immer noch nicht gezahlt.
In der Zwischenzeit bin ich in eine völlig neue Stadt gezogen und hatte erstmal (ein Monat) kein Internet (Es folgten in der Zeit natürlich weitere Zahlungsaufforderungen per mail, die ich aber nicht mehr geöffnet hatte). Die Firma hatte ich längst wieder vergessen – bis ein Brief von denen ins Haus kam, mit der Drohung einen Schufa-Eintrag machen zu lassen und gerichtlich gegen mich vorzugehen. Ich war ersteinmal völlig baff, da ich nicht wusste, wie die überhaupt an meine Adresse gekommen sind (die alte Adresse war ja auch schon nicht meine wirkliche Adresse und die e-mailadresse war nur für Spammmails, also dort war noch nicht einmal mein Nachname angegeben)und dann total eingeschüchtert und hab gezahlt
Das ist jetzt 1,5 Jahre her und ich denke mal, die Chancen um das Geld zurückzubekommen stehen eher schlecht, oder?
Ich habe auch überlegt, die Firma anzuzeigen, vor allem jetzt, nachdem ich gelesen habe, mit was für Mitteln die eigentlich an unser Geld kommen wollen, die Schweine! (Sorry)
Am 24. Juni 2009 um 17:54 Uhr 440
mopsi, mopsi….
aus meiner rezenten historie: keine weiteren emails, keine schriften. offenbar ist die aufschrift “empfänger unter dieser adresse nicht zu ermitteln” nicht ganz verkehrt
grüß an alle
stoff
Am 15. Juli 2009 um 12:11 Uhr 441
Hey
nochmal kurz angefragt… hab nen inkassoschreiben bekommen von denen über 110 euro, war noch net mal gedroht^^ aber wie war das? net antworten oder?
hatte gehofft ich hab endlich ruhe -.-
greetz 2 all
Am 5. August 2009 um 01:31 Uhr 442
Offensichtlich ist z.Zt. Ruhe mit online content.ltd. Aber:
Trotzdem scheint es an allen Stellen im Internet lustig weiter zu gehen…
http://www.vzbv.de/mediapics/kostenfallen_im_internet.pdf
Am 5. August 2009 um 10:28 Uhr 443
Soll wohl aktuell 700 Abzockseiten von verschiedenen Unternehmen geben. Die Online Content hat sich umbenannt.
BILD hat eine Software erstellt die vor Besuch einer solche Abzockseite warnt.
Am 8. August 2009 um 15:56 Uhr 444
Uhh dieses Problem kenne ich ! Ich bin genau auf das gleiche reingefallen ! Ich hab einfach denen mit meinem Anwalt gedroht ! dies war der text : Wenn Sie mich noch einmal mit einer MAil oder einem Brief belästigen, werde ich meinen Beduerfnissen entsprechende Massnahmen erzielen ! ”
Dass wars seite heute hab ich keinen Brief mehr bekommen !
lg thomas
Am 14. August 2009 um 20:06 Uhr 445
Hallo zusammen,
ich hatte eigentlich gedacht, der Spuk wäre vorbei. Heute bekomme ich eine eigentümliche Mail von inkasso@kglaw.de mit der Überschrift “Inkasso”. Die Mail ist schlecht zu lesen, weil so viele komische Zeichen im Text sitzen. Man kann aber heraussehen, daß sie von Katja Günther kommt und das eigentliche Anschreiben ist ein PDF Dokument, was ich extra aufrufen müßte. Mein Computer warnt mich vor dem Öffnen der Datei und ich werde den Teufel tun und es aufmachen. Es würde mich aber doch interessieren, was sie schreibt.
Wie würdet Ihr Euch verhalten?
Am 15. August 2009 um 09:23 Uhr 446
Also , die Neugier war doch zu groß und ich habe versucht, den Anhang aufzumachen, da ich ja ein Virenschutzprogramm habe. Ergebnis: Die Datei läßt sich garnicht öffnen. Direkt schade, hätte mich doch sehr interessiert, was sie geschrieben hat. Eigentlich wollte ich ja auch Anzeige bei der Staatsanwaltschaft München erstatten, so habe ich leider nichts Richtiges in der Hand. Die müssen übrigens ein Uraltprogramm haben, die ganze eMail ist durchsetzt von Zahlen und Zeichen wie %, etc. man kann es kaum lesen.
Am 15. August 2009 um 10:31 Uhr 447
Vielleicht hast es mit dem falschen Programm geöffnet?
Am 15. August 2009 um 10:42 Uhr 448
Ich bin leider kein großer Fachmann mit dem PC. Ich habe gerade einen neuen PC bekommen mit Windows Vista. Alle übrigen eMails lassen sich einwandfrei öffnen. Bei diesem eMail-Anhang kommen alle möglichen Warnhinweise, ich weiß nicht warum.
Am 15. August 2009 um 22:13 Uhr 449
Oh, da bin ich aber mal gespannt, ob bei mir auch noch was kommt…dachte auch, dass der Spuk endlich vorbei wäre….:-(
Am 15. August 2009 um 23:02 Uhr 450
Hier ist noch ein sehr aktueller Fernsehbericht über die
Hausdurchsuchung der Firma Online Content bzw. GoWeb :
http://www.youtube.com/watch?v=62WMzqfunWQ
Am 16. August 2009 um 08:44 Uhr 451
Ja. den Bericht bei ZDF-Reporter habe ich auch gesehen, leider ist der Laden aber immer noch nicht zerschlagen. Ich bin bloß mal gespannt, ob die Katja Günther auch noch per Post was schickt. wahrscheinlich ist ihr aber schon das Porto zu teuer und schmälert ihren Umsatz. Auf jeden Fall, ich bin gewappnet. Übrigens wollte ich wenigstens die komische eMail ausdrucken, damit ich was in der Hand habe, nicht einmal das hat funktioniert. Kann mir vielleicht jemand verraten, wie man einen Screen-Shot macht.
Am 27. August 2009 um 13:04 Uhr 452
So liebe Leute,
nun hat es Fr. Katja Günther aber erlebt… Ob das der Anfang vom Ende ist?
http://www.stern.de/panorama/urteil-gegen-inkasso-anwaeltin-ein-schlag-gegen-die-abofallen-abzocke-1505528.html
Macht zumindest Hoffnung…
Am 28. August 2009 um 13:05 Uhr 453
Danke dir Holgi, das freut mich aber sehr! Damit ist ja klar, dass die Katja genau weiß, dass sie kein Recht hat dieses Geld zu fordern. Nun müsste sie noch wegen Beihilfe zum Betrug verurteilt werden.
Es ist wirklich ein Jammer, dass so eine Sache so lange geht und sich so wenig in Richtung Gerechtigkeit bewegt.
Gruß Löwi
Am 6. Oktober 2009 um 15:03 Uhr 454
http://www.golem.de/0910/70280.html
Am 6. Oktober 2009 um 17:22 Uhr 455
Die Anwältin bald im Knast! Na hoffentlich sind ein paar Mitinsassen betroffen und verwöhnen die mal ordentlich. Tolles Zeichen für andere Abzockanwälte!
Am 13. Oktober 2009 um 10:02 Uhr 456
Ich bin auch Opfer von den Machenschaften der K.Guenther aus Muenchen und verfolge saemtliche Urteile im Zusammenhang mit Abzockfallen. Ich zahle nicht und werde eine Gegenrechnung praesentieren.
Hier ein neues Urteil : http://www.kanzlei-richter.com/internet-abofallen/ag-karlsruhe-schadensersatzhaftung-der-abofallen-anwaeltin-katja-guenther-wegen-beihilfe-zum-betrug.html
Am 8. November 2009 um 21:09 Uhr 457
Hallo, habe nichts mehr von den Gaunern gehört, zum Glück.
Jetzt hat mir ein Freund berichtet, der sich aus dem Internet von einer Seite “Fettverbrennungsofen” (habe grade mal reingeschaut, was mit Muckis) etwas zur Probe für 3,90 Euro runtergeladen hat. Dort hat er seine Daten zur Lastschrift über ein Zahlungsunternehmen eingegeben und dann wurde von seinem Konto (einen Monat später) ein wesentlich höherer Betrag abgebucht. Er hat es zu spät bemerkt und das Geld ist weg. Er häte innerhalb 14 Tagen reklamieren müssen, hat es jedoch übersehen auf dem Konto.
Also Leute, vorsicht!!! Er meinte, sie müssten eine Seite kopiert haben und dort seine Daten ausspioniert haben, ansonsten hätten sie kein weiteres Geld einfach abbuchen können (das könnte wohl nur er selbst mit dem Kennwort). Ist ziemlich dubios, aber das Geld ist futsch und das was er runtergeladen hat ist wohl ziemlicher Käse, also wertlos.
Gruß Löwi
Am 29. November 2009 um 19:16 Uhr 458
Krasser Typ dieser K.Guenther
Am 29. November 2009 um 23:00 Uhr 459
Und du bist ein krasser Linkspammer…der Typ ist ne Frau.. so viel Mühe beim Link hinterlassen sollte man sich geben. Link entfernt..
Am 11. Dezember 2009 um 19:18 Uhr 460
Hallo zusammen,
seit meinem letzten Eintrag habe ich nichts mehr von den Banditen gehört. Über die Katja Günther steht heute in den t-online Nachrichten, Sparte Computer, ein interessanter Bericht. Wieder einmal ging ein Schuß von ihr nach hinten los.
Am 8. Januar 2010 um 07:20 Uhr 461
….auch ich habe eine Mahnung von besagter Anwältin bekommen. Es steht für mich jedoch fest, dass ich nicht zahlen werde.
Wenn jemand aktuelle Informationen hat bin ich dankbar. Reingefallen bin ich auf eine AboFalle für eine kostenloses download bei abcload – also Achtung
Am 12. Januar 2010 um 14:51 Uhr 462
Hallo, habe nie wieder was gehört. Bei mir ist Ruhe und ich werde
künftig gut aufpassen, dass ich nicht mehr auf solchen Seiten lande.
In diesem Sinne: Zahlt ja nur nix, nix, nix.
LG Löwi
Am 12. Januar 2010 um 20:34 Uhr 463
Passend zum Thema auch dieser Artikel der Verbraucherzentrale Sachsen Anhalt. Vielleicht ganz interessant auch solch ein Musterbrief. Einfach mal zur Info für ähnlich gelagerte Sachen.
http://www.vzsa.de./UNIQ126332400713627/link662071A.html
Am 15. Januar 2010 um 09:27 Uhr 464
Ich habe es geschafft, am gleichen Abend 2x auf den Mist reinzufallen, Die erste Zahlungsaufforderung von Content Services Ltd. (www.softwaresammler.xx) kam gleich am nächsten Tag, worauf ich gleich den passenden Musterbrief zurück geschickt habe. Dann kamen noch mehrere Mahnungen, zu guter letzt noch Post von RA Olaf Tank am 03.09.09 mit Androhung Mahnverfahren. Ist aber nichts weiter passiert.
Bei meiner 2. Anmeldung bei my-downloads erhielt ich erst 4 Wochen später Post, diesmal von der Premium Content GmbH. Diesmal habe ich einfach gar nicht mehr reagiert, wie es überall empfohlen wird. Allerdings habe ich bei jeder Mahnung die Bank angefaxt, mit der Bitte, denen das Konto aufgrund unseriöser Praktiken zu schließen. Da das wohl viele so machen, hat es auch jedes Mal Erfolg gehabt. Grins. Heute habe ich eine e-mail erhalten mit Anhangsdatei von inkasso@gklaw, traue mit aber nicht die Datei zu öffnen wegen Viren und so. Ich nehme mal an, dass Katja Günter dahinter steckt.
Ich finde Olaf Tank und Katja Günter sollten heiraten, die würden sich wirklich gut verstehen.
Am 15. Januar 2010 um 14:28 Uhr 465
Oh Gott, wenn die sich fortpflanzen haben wir nen neuen Hitler der über Leichen geht.
Am 11. März 2010 um 18:02 Uhr 466
Die Katja Günther ist doch glatt davon gekommen. Seht mal hier:
http://computer.t-online.de/ermittlungen-gegen-anwaeltin-katja-guenther-eingestellt/id_41036372/index
Am 11. März 2010 um 18:35 Uhr 467
Ach… das Schicksal ist immer gerecht. Am Ende fliegt Sie mit der Kohle in die Karibik, verliebt sich in nen Strandboy und steckt sich mit ner tödlichen Krankheit an. Nen Bus kann es auch sein oder einfach sonst was…