<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: unendliche Geschichte Teil 4</title>
	<atom:link href="http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4</link>
	<description>Corporate Blog von INlife</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 07:04:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: unendliche Geschichte Teil 8</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3463</link>
		<dc:creator>unendliche Geschichte Teil 8</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 22:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3463</guid>
		<description>[...] Anwaltsschreiben und &#8220;letzte Chancen&#8221; zur Gegenseite v&#246;llig sinnlos sindÂ´, mussten wir nun andere Ma&#223;nahmen ergreifen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Anwaltsschreiben und &#8220;letzte Chancen&#8221; zur Gegenseite v&#246;llig sinnlos sindÂ´, mussten wir nun andere Ma&#223;nahmen ergreifen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dirk</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3321</link>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 11:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3321</guid>
		<description>Das Whois ist nicht wie der KFZ Schein (Du meinst sicher den KFZ Brief, der Schein ist kein Inhaberpapier) denn es kommt oft vor, fr&#252;her auch bei uns, das Domains vom Kunden auf den Namen der Webdesignfirma oder des Servicepartners gehostet ist. In der Regel vereinbart man dann eine Abtretungserkl&#228;rung die bei uns vertrauensvoll vers&#228;umt wurde. 

Gerade bei Firmen aus dem Ausland ist das generell so-denn es muss ein deutscher Treuh&#228;nder z.b. bei .de im Whois stehen. Treuh&#228;nder bei Domains sind &#252;blich und verbreitet. Auch bei .com, net usw. ist es verbreitet das dies aus den verschiedensten Gr&#252;nden passiert.

Ich sehe es &#252;brigens nicht als Drohung, sondern Ank&#252;ndigung denn es folgt immer die Realtit&#228;t darauf. Drohungen sprechen hier nur die Anw&#228;lte aus, die selber nicht mal was machen oder entscheiden k&#246;nnen. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Whois ist nicht wie der KFZ Schein (Du meinst sicher den KFZ Brief, der Schein ist kein Inhaberpapier) denn es kommt oft vor, fr&uuml;her auch bei uns, das Domains vom Kunden auf den Namen der Webdesignfirma oder des Servicepartners gehostet ist. In der Regel vereinbart man dann eine Abtretungserkl&auml;rung die bei uns vertrauensvoll vers&auml;umt wurde. </p>
<p>Gerade bei Firmen aus dem Ausland ist das generell so-denn es muss ein deutscher Treuh&auml;nder z.b. bei .de im Whois stehen. Treuh&auml;nder bei Domains sind &uuml;blich und verbreitet. Auch bei .com, net usw. ist es verbreitet das dies aus den verschiedensten Gr&uuml;nden passiert.</p>
<p>Ich sehe es &uuml;brigens nicht als Drohung, sondern Ank&uuml;ndigung denn es folgt immer die Realtit&auml;t darauf. Drohungen sprechen hier nur die Anw&auml;lte aus, die selber nicht mal was machen oder entscheiden k&ouml;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Melli</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3313</link>
		<dc:creator>Melli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 16:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3313</guid>
		<description>&quot;Nat&#252;rlich werden wir bei dieser Sache uns dann nicht mehr nur auf die Domain konzentrieren.&quot;

@Dirk,

wenn du dir so siegessicher bist, warum dann diese wiederholten Drohungen? Wenn der Richter den Whois wie z.B. den KFZ-Schein sieht, hast du Null Chancen, aber ist dir ja sicher bekannt.

@Jochen,

nach Beispiel klingt mir das aber nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nat&uuml;rlich werden wir bei dieser Sache uns dann nicht mehr nur auf die Domain konzentrieren.&#8221;</p>
<p>@Dirk,</p>
<p>wenn du dir so siegessicher bist, warum dann diese wiederholten Drohungen? Wenn der Richter den Whois wie z.B. den KFZ-Schein sieht, hast du Null Chancen, aber ist dir ja sicher bekannt.</p>
<p>@Jochen,</p>
<p>nach Beispiel klingt mir das aber nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dirk</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3310</link>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 14:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3310</guid>
		<description>Das &quot;letzte Angebot&quot; ist nicht auf meinen Mist gewachsen, zwei Bekannte und ein Kunde der bisher von H**** betreut wurde bat, Ihm eine letzte Chance aus der Sache zu kommen, einzur&#228;umen bzw. mit ihm zu reden. Zum Reden gibt es nicht viel aber diese letzte Chance gebe ich Beiden.

Ob Einer so schlau ist diese zu nutzen oder gar Beide wird man sehen. Wenn nicht gehts halt weiter .... wir haben nun genug Infos f&#252;r mehrere Fronten. Nat&#252;rlich werden wir bei dieser Sache uns dann nicht mehr nur auf die Domain konzentrieren.
Im Grunde ist es ne einfache Geschichte. Mein Anwalt anrufen, Dinge besprechen die in Stillschweigevereinbarung stehen und S... sendet Auth Code oder H... macht eine Zeugenaussage die zu 100% der Wahrheit entspricht und keine Ged&#228;chtnisl&#252;gen hat. Jeder hat also eine leichte, erf&#252;llbare Aufgabe. 

Wenn einer von Beiden was erf&#252;llt reicht es und gut ist.Gegenseitig belasten m&#252;ssen Sie sich wegen mir ja auch nicht. Nur gehts halt nur bis Montag abend zu signalisieren das man dazu bereit ist. Danach habe ich mir dann etwas Zeit genommen und wir fangen an uns um diese Sache zu k&#252;mmern.

@Olaf@
Das S... noch bei einem Arbeitgeber, ob nun mit oder ohne die Geschichte landen wird wage ich zu bezweifeln. Bei H... wird es jedenfalls an geeigneter Stelle zu finden sein was passierte, dort wo Arbeitgeber sich informieren. Das mit der Selbstst&#228;ndigkeit ist ja eine zarte Pflanze und wir spielen gerne dann den Bulldozer der immer da ist wenn es nicht passt. So das dann sicher innerhalb der n&#228;chsten 35 Jahren mal die Frage auftaucht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das &#8220;letzte Angebot&#8221; ist nicht auf meinen Mist gewachsen, zwei Bekannte und ein Kunde der bisher von H**** betreut wurde bat, Ihm eine letzte Chance aus der Sache zu kommen, einzur&auml;umen bzw. mit ihm zu reden. Zum Reden gibt es nicht viel aber diese letzte Chance gebe ich Beiden.</p>
<p>Ob Einer so schlau ist diese zu nutzen oder gar Beide wird man sehen. Wenn nicht gehts halt weiter &#8230;. wir haben nun genug Infos f&uuml;r mehrere Fronten. Nat&uuml;rlich werden wir bei dieser Sache uns dann nicht mehr nur auf die Domain konzentrieren.<br />
Im Grunde ist es ne einfache Geschichte. Mein Anwalt anrufen, Dinge besprechen die in Stillschweigevereinbarung stehen und S&#8230; sendet Auth Code oder H&#8230; macht eine Zeugenaussage die zu 100% der Wahrheit entspricht und keine Ged&auml;chtnisl&uuml;gen hat. Jeder hat also eine leichte, erf&uuml;llbare Aufgabe. </p>
<p>Wenn einer von Beiden was erf&uuml;llt reicht es und gut ist.Gegenseitig belasten m&uuml;ssen Sie sich wegen mir ja auch nicht. Nur gehts halt nur bis Montag abend zu signalisieren das man dazu bereit ist. Danach habe ich mir dann etwas Zeit genommen und wir fangen an uns um diese Sache zu k&uuml;mmern.</p>
<p>@Olaf@<br />
Das S&#8230; noch bei einem Arbeitgeber, ob nun mit oder ohne die Geschichte landen wird wage ich zu bezweifeln. Bei H&#8230; wird es jedenfalls an geeigneter Stelle zu finden sein was passierte, dort wo Arbeitgeber sich informieren. Das mit der Selbstst&auml;ndigkeit ist ja eine zarte Pflanze und wir spielen gerne dann den Bulldozer der immer da ist wenn es nicht passt. So das dann sicher innerhalb der n&auml;chsten 35 Jahren mal die Frage auftaucht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3290</link>
		<dc:creator>Jochen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 08:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3290</guid>
		<description>Die Denic steht f&#252;r mich als Beispiel und sollte nicht den Verwalter beschreiben? Hab es aber auch nicht klar Lesen k&#246;nnen. Strewe ist aber im Grunde Domainspezialist.

Denkt Ihr das dieses &quot;letzte Angebot&quot; angenommen wird und Beide nicht schon zu tief im L&#252;gensumpf stecken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Denic steht f&uuml;r mich als Beispiel und sollte nicht den Verwalter beschreiben? Hab es aber auch nicht klar Lesen k&ouml;nnen. Strewe ist aber im Grunde Domainspezialist.</p>
<p>Denkt Ihr das dieses &#8220;letzte Angebot&#8221; angenommen wird und Beide nicht schon zu tief im L&uuml;gensumpf stecken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olaf</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3288</link>
		<dc:creator>Olaf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 06:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/2008/04/26/unendliche-geschichte-teil-4#comment-3288</guid>
		<description>Weise Ansgar S. bei Gelegenheit mal darauf hin, dass .com- Domains nichts mit der DENIC zu tun haben, so wie es f&#228;lschlicherweise auf Blatt 2 des Anwaltsschreibens steht ;-).

Ich verstehe nicht, warum Sa**** so ein krummes Ding abzieht. 
Der minimalen Chance, die wertvolle Domain zu behalten, steht gegen&#252;ber, dass ihm niemand mehr einen Job als Angestellter geben wird. Die M&#246;glichkeit w&#252;rde ich mir in diesem Alter nicht verbauen wollen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weise Ansgar S. bei Gelegenheit mal darauf hin, dass .com- Domains nichts mit der DENIC zu tun haben, so wie es f&auml;lschlicherweise auf Blatt 2 des Anwaltsschreibens steht <img class="lmbbox_smileys_img" src="http://www.inlife.de/blog/wp-content/plugins/lmbbox-smileys/smileys/ee/wink.gif" alt=";-)" />.</p>
<p>Ich verstehe nicht, warum Sa**** so ein krummes Ding abzieht.<br />
Der minimalen Chance, die wertvolle Domain zu behalten, steht gegen&uuml;ber, dass ihm niemand mehr einen Job als Angestellter geben wird. Die M&ouml;glichkeit w&uuml;rde ich mir in diesem Alter nicht verbauen wollen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

