unendliche Geschichte Teil 9
6. Mai 2008 von dirk Da Anwaltsschreiben und “letzte Chancen” zur Gegenseite völlig sinnlos sind´, mussten wir nun andere Maßnahmen ergreifen.
Die 1. von 8 aktuell getroffenen Maßnahmen ist eine einstweilige Verfügung. Mit dieser wollen wir erreichen, dass der Inhalt bis zur Gerichtsverhandlung in den alten Zustand gesetzt wird. Zum Zeitpunkt des Antrages, in der letzten Woche, war er das zwar noch. Aber mit der Änderung haben wir gerechnet und frühzeitig im Vorfeld reagiert. Natürlich ist der Antrag einige Tage her aber wir veröffentlichen, wie mittlerweile bekannt, erst nach Ablauf der Dinge. Einiges läuft ja im Hintergrund, was allein Monate dauert.
Eine erste ordentliche Gerichtsverhandlung um die Hauptsache, kann noch 1,5 Jahren auf sich warten lassen. Bis dahin besteht die Gefahr das Domaindieb Sandro Wilhemy die Domain versucht unberechtigt zu veräußern. Eine Übertragung auf einen Dritten soll mit dieser einstweiligen Verfügung ebenfalls untersagt werden. Wir könnten diesen Verkauf nicht rückgängig machen und nur Schadenersatz verlangen.
Wir wollen aber weder Geld noch anderen Ersatz, sondern einfach nur unsere Domains behalten. Das gleiche hatten wir auch bei einer anderen Domain. Daher sind wir über deren Wiederkehr mehr froh, als irgendwelche Ersatzzahlungen die ein 3,5faches des Einkaufspreises gewesen wäre. Davon abgesehen, dass im jetzigen Fall eh nichts zu holen wäre, da gehen Andere schon Jahre ein und aus und haben offene Forderungen.
Kurz gesagt, wir wollen einen schnellen Termin, der diese 2 Punkte vorab entscheidet. Dann kann man in Ruhe seine anderen Wege weiter verfolgen, bis zum Tage der ordentlichen Gerichtsverhandlung. Ob wir einen Termin bekommen, ist übermorgen an dieser Stelle, im Teil 10 zu erfahren. Ist auch für die Gegenseite gut, es würden sich nicht so hohe Schadenersatzforderungen anhäufen.
Übrigens: Da einige Anfragen kamen zum Besuch einer Hauptverhandlung. Das lenkt Richter und Anwälte ab. Es ist gut wenn man die Sache den Juristen überlässt. Tumulte und Zwischenrufe im Gerichtssaal nützen Niemanden was. Wer sich ordentlich ruhig verhält kann allerdings an der öffentlichen Verhandlung teilnehmen und den Gegner beim Lügen zuschauen. Denn:
Wir kennen Alle die Wahrheit!!!
Und die Wahrheit wird am Ende, egal durch wieviel Instanzen, immer Ihren Weg finden. Im Grunde braucht es nur einen Richter der sich halbwegs auskennt und dann bricht das ganze, unglaubhafte Lügengerüst ein. Trotzdem haben wir immer noch keine Beweise oder Zeugenaussagen der Gegenseite und sind schon sehr gespannt darauf. Sicher erfahren wir etwas, wenn es eine Verhandlung zu diesen 2 Punkten gibt.
Bild 1 öffnen und mit einem weiteren Klick auf die geöffnete Vergrößerung, zum nächsten Bild kommen
Ähnliche Beiträge:









Am 6. Mai 2008 um 02:17 Uhr 1
Da wird es Ihm wohl bald so gehen wie: “Stephen Michael Cohen”
Am 6. Mai 2008 um 10:41 Uhr 2
Finde das ganze sehr spannend…
Am 6. Mai 2008 um 12:52 Uhr 3
Oh Oliver, deine Seite hat es aber auch in sich.
@Robbie
Der Cohen wird zwar noch gejagt, hat aber mit der gestohlenen Domain wenigstens einige Gewinne gemacht die er versteckt hat.
Die Gewinne werden mit unserer Domain für Ihn nicht üppig sein. Er hat keinen Werbevermarkter, er bekommt weit weniger als wir für Verträge, hat wenig Plan von Usability-was man aktuell sieht und damit wird er die Wertschöpfung der Besucher extrem senken.
Also er wird mehr als 20,- bis 50,-EUR täglich im Schnitt nicht erreichen mit der Domain.
Die paar Gewinne die er macht wird aber aber auch voll verbraten, er hat einige Gläubiger und ist ein Spieler.
Das ist auch der Grund der einstweiligen Verfügung, sonst könnten wir uns zurücklehnen und Ihn für uns arbeiten lassen aber da ist einfach nichts zu holen. Seine Domains und Projekte sind ja im Grunde auch nicht mehr Wert als der Gerichtsvollzieher zum pfänden verbrät.
Am 7. Mai 2008 um 02:30 Uhr 4
@Sandro Wilhemy:
Junge, sei schlau und spar Dir das Geld für deine eigenen Ideen – ein Rückzug ist keine Schande. Diesen Kampf kannst du nur verlieren. mane ex-moderator domtreff.de
Am 7. Mai 2008 um 10:09 Uhr 5
Oh Mane, dein Wort in Gottes Ohr aber ein Spieler verliert lieber statt aufzugeben. Er hat sich ausgerechnet das seine Chancen bei 80% liegen und die Kosten vierstellig bleiben werden. Damit häztte er die Domain zum Schnäppchenpreis und allein diese würde ihn nach kurzer Einarbeitungsphase sein Auskommen sichern.
Nun werden wir seine Chancen nach und nach auf Null drücken und die Kosten sechsstellig werden, lässt er selber. Vielleicht hat er ja Glück und kann seinen Partner mit reinziehen. Dann ist die Chance und das Risiko geteilt. Allerdings müsste Er ihm mit einer gelogenen Zeugenaussage und vor Gericht einen Meineid, zu Hilfe kommen.
Am 7. Mai 2008 um 13:35 Uhr 6
Hallo da draussen, ich habe zwar nicht wirklich eine Ahnung, was hier gespielt wird, aber jemanden als Spieler und Dieb zu bezeichnen, ohne dass im Fall des Diebes eine gerichtliche Verurteilung vorliegt, nennt man im rechtlichen Sinn nach §187 Verleumdung, und das kann bis zu 5 Jahren schwedische Gardinen bedeuten. Mir kommt das hier eher als eine Art Hexenjagd vor, auch wenn die betreffende Person offensichtlich ein Mann ist, denn wenn jemand behauptet, dass alle die Wahrheit kennen, und der Beschuldigte es denoch auf einen Prozess hinauslaufen lassen will, in welchem der Streitwert nun mittlerweile 5-stellig ist, dann sollte man sich schon fragen, wer hier wen zum Meineid(§154) bewegen will.
Am 7. Mai 2008 um 13:55 Uhr 7
loool
Na stell Dir mal vor Herr H. Anonym, wenn mehrere Leute an einer Sache involviert sind braucht nicht Einer was erzählen und behaupten das alle die Wahrheit kennen. Denn Sandro hat ja noch vor Kurzen persönlich gegenüber Dritten bestätigt das es unsere Domain ist. Also geht es hier nicht ums Hörensagen! Andere haben an der Sache gearbeitet und wissen ebenso Bescheid!
Es Wissen alle Beteiligten. Einer ist der Erzähler (ich) und die anderen sind trotzdem beteiligt. Es liegen mehr als nur die eine eidestattliche Versicherungen des Erzählers (ich in diesem Fall) vor. Jeder sollte seine Erinnerungen und Tatsachen vom Anwalt aus aufschreiben und hat dies getan. Da bin ich gar nicht beteiligt gewesen oder andere Personen(ausser der Anwalt).
Übrigens, ich behaupte das er ein Dieb ist und ich weiss das er ein Dieb ist, denn er hat mich bestohlen und ich als Bestohlener bezeichne Sandro Wilhelmy als Dieb. Ich bin keine Presse oder Unbeteiligter. Den anderen empfehle ich sich nicht ins Schussfeld mit solchen bezeichnungen zu rücken und habe nachweislich auch solche Kommentare hier zensiert. Trotzdem sind auch deren Gedanken und Worte frei.
Das muss mir dann erst einer verbieten bis ich das nicht behaupte. Wenn dein Fahrrad vor deiner Nase gestohlen wird, dann will ich Dich sehen wie Du den Täter als mutmasslichen Dieb bezeichnest. Ha Ha Ha.. daher sehr realistisch dein Einwurf hier!!!
Ich glaube Du bist nicht ganz im realen Leben!!!!! Oder schreibst hier völlig befangen…
Warum fragst Du nicht wenn Du keine Ahnung hast und stellst hier Behauptungen auf die nicht einmal passen? Meine Behauptungen sind alle bewiesen und werden von uns juristisch verfolgt! Übrigens, Hexenjagd… meinst Du ich schaue zu wie mir eine Domain gekalut wird. Glaubst Du ich werde irgendwann aufgeben bevor ich zu meinem recht gekommen bin? Warum soll ich hier auf brav machen und namen schwärzen? Er hatte seine Chance und nun wird es irgendwann anfangen und wenn Du denkst es war eine Hexenjagd dann warte mal ab. Dann hast Du sicher bald noch mehr zum aufregen!
Der Streitwert ist übrigens sechsstellig, nicht fünfstellig. Nur in der einstweiligen Verfügung gehen wir von einem aktuellen Streitwert in fünfstelliger Höhe für die Domain aus. Dies ist überholt da es nicht nur um die Domain jetzt geht, sondern auch den Schaden durch geänderte Inhalte.
Am 7. Mai 2008 um 14:28 Uhr 8
Ja, ja Mister Anonym, unbefangen scheinst Du wirklich nicht zu sein! Ich bin echt gespannt, wie die Sache ausgeht!
Am 7. Mai 2008 um 14:54 Uhr 9
Langsam wird es hier richtig lustig. Habe jetzt mal meinen Namen ausgeschrieben, und hoffe inbrünstig, Euch in diesem Fall zufrieden gestellt zu haben.
@Dirk: Ich gebe Dir Recht, was die Sache mit dem Fahrrad angeht. Denoch solltest Du beachten, dass Domain-Klau, wenn es sich hier denn wirklich als solcher herausstellen sollte, 2 Seiten hat, speziell im hier beschriebenen Fall, nämlich die von Sandro und Deine (=die Deiner Mitarbeiter). Deswegen erscheint mir das ganz schon recht eigenartig, wenn Du (=Deine Mitarbeiter + Bekannte oder Freunde etc.) das hier so darstellen, als sei Sandro der Böse, der etwas illegales getan hat. Wenn Du Dir Deiner Sache wirklich so sicher wärest, dann hättest du schon viel eher mit anderen, legalen Mitteln die Domain zurückfordern können.
Schade finde ich nur, dass Du nicht wirklich sachlich bleibst, sondern diese Treibjagd hier veranstaltest, und bei meinem 1.! Kommentar gleich Unrealismus und anderes unterstellst. Und das färbt das ganze in meinen Augen sehr stark ein. Denn ich stelle keine Behauptungen auf, ich lese nur das, was hier steht und bilde mir so eine Meinung. Naja, und nach Deiner schnellen Antwort…
@Maria: Ich kenne zwar Sandro, aber kenne den genauen Sachverhalt nicht, und den will ich auch nicht kennen, weil es nicht meine Story ist.
So, jetzt freue ich mich wieder über die schnellen Reaktionen.
Am 7. Mai 2008 um 15:12 Uhr 10
Oh Holger, ich würde mich wahnsinnig freuen wenn Du mir und meinem Anwalt sagen könntest wie wir die Domain legal schneller bekommen könnten als mit rausklagen
Das schnellste ist eine einstweilige Verfügung und die wollen wir gerade in beschriebenen Punkten bewirken. Siehe Teil 9.
Sollte die durchgehen können wir Schritt für Schritt weiter gehen. Wir müssen halt den Rechtsweg einhalten und schnellere Rechtsmittel sind mir nicht bekannt. Ernst meinen wir es natürlich, sonst würden wir nioch noch viele andere Rechtswege einschreiten, die wir hier noch nicht beschreiben wollen aber auch nicht schneller sind. So eine Sache kann bis 3 Jahre dauern.
Weiterhin geht es nicht nur um Mitarbeiter und Freunde sondern auch ex Mitarbeiter und Freunde der Ex Mitarbeiter. Die Aussagen sind vielfältig auch im privaten Umfeld gemacht worden. Ausserdem alle an Domains beteiligten Mitarbeiter, derer Drei sind inkl. Sandro.
Ich freu mich das man Dich mit Namen ansprechen kann, Anonym ist es immer sehr lächerlich. Zumal man hier ja eh keine Adresse hinterlässt. Also welchen Sinn n soll es haben sich H. zu nennen?
Ich verstehe das Dir einiges missfällt, freue mich das Du die Punkte aber konkret ansprichst und kein Bla Bla loslässt. Ich bin nun aber veärgert und es wäre eine zusätzliche Freude wenn die Gegenseite mir verbieten möchte Sandro Wilhelmy als Domainsdieb zu bezeichnen, das würde die Sache beschleunigen. Denn das er ein Dieb ist möchte ich ja endlich vom Gericht feststellen lassen.
Nächste Reaktion dauert, muss jetzt zu Terminen. Kommt aber sicher heut noch
Neuer Teil ca. 19.30Uhr.
Am 17. Mai 2008 um 00:01 Uhr 11
[...] Ihr wisst haben wir einen Antrag für eine einstweilige Verfügung gemacht, diese “mündliche Verhandlung” hat stattgefunden. Nun könnt Ihr an dieser [...]