Kommentare zu: unendliche Geschichte Teil 31

Von: dirk

dirk — Sat, 18 Jul 2009 19:48:54 +0000

Davon bin ich schon überzeugt, der Schaden und Druck auf der Gegenseite muss nur beginnen und gesteigert werden. Es muss klar werden das es ohne das eigene Zutun nicht geringer wird und der Schaden für einen selber geringer ist, als nichts zu tun. Aussitzen muss offensichtlich weit teurer werden. Nachhaltige Existenzgefährdung wäre jetzt ein Stichwort? Die ist sicher wertvoller..

Das Schicksal müsste also so zuschlagen das man sein Gewissen wieder ins Reine bringen will und so klappts. ,-9 Beten nützt mir als Ungläubiger nicht aber ich vertrau mal dem Schicksal.

Von: Fee

Fee — Sat, 18 Jul 2009 15:23:10 +0000

Ohje fünfstellige Schadenskosten, hoffe aus den 2% wird noch was.

Von: dirk

dirk — Sat, 18 Jul 2009 12:45:07 +0000

Ach Fee, ich darf ihn nicht bestrafen. Der Staat wollte sich das Theater, mit der für sie unklaren Sache, sparen und hat mit dem Vergleich seine Ruhe. Ich setze also auf das Schicksal, dass eigentlich immer ausgleicht.

Ich selbst kann halt nur beobachtend und aufklärend über die Personen wirken und für mich wäre in Ordnung wenn Sie 8.000,-EUR gemeinnützig spenden und zur Buße 1.000 Stunden gemeinnützig ableisten. Unter den Umständen wäre das für mich erledigt.Weiterhin muss natürlich einseitig auf weitere Zahlungen aus dem Vergleich verzichtet werden, meine Anwaltskosten und die Gerichtskosten ausgeglichen werden.

Für meine Blödheit werde ich auf meinen Schaden sitzen bleiben und damit auch genug gestraft sein. Der ist immerhin hoch fünfstellig. Das kalkuliere ich in den nächsten Teilen mal vor.

Wie gut da meine Chancen stehen? Ja.. mal sehen, aktuell noch bei 2%

Von: Fee

Fee — Sat, 18 Jul 2009 11:48:22 +0000

Was für eine Strafe solle er denn kriegen damit du zufrieden bist. Was glaubst du wie gut deine Chancen hier stehen?

Von: dirk

dirk — Fri, 17 Jul 2009 17:57:13 +0000

Na, vielleicht hättest Dich ja entschieden wenn im Gerichtssaal gewesen wärst aber Aufzeichnungen gibt es ja leider nicht. Für mich war die Glaubwürdigkeit klar und es wurde nur eine Seite bezichtigt mit immer neuen Geschichten zu kommen.

Das alles nützt mir halt nicht, ich hab mein Eigentum wieder und der Vergleich finanziert sich selber, habe also keine weiteren Kosten. Trotzdem fehlt noch die Strafe und bleibt der Schaden. Also ist es nicht vorbei.

Von: Klaus

Klaus — Fri, 17 Jul 2009 17:35:29 +0000

Im Ausland ist es auch nicht anders mit der Gerichtsbarkeit.
Jeder Richter sieht nur den Vergleich im Mittelpunkt, um schnellstmöglich den Vorgang abschließen zu können (Daher gibt es bei uns grundsätzlich keine Vergleiche vor Gericht).
Die Anwälte verdienen immer, ganz gleich wie gut oder schlecht sie sind.

Wer von Euch beiden nun gelogen hat oder auch nicht, lässt sich nach diesem Vergleich nicht sagen – schade. Habe innerlich mit mir selber gewettet.

Von: dirk

dirk — Fri, 17 Jul 2009 15:47:48 +0000

Ich hoffe auf das Schicksal in Form eines schnellen Bus oder Felsbrocken oder Flugzeugabsturz oder einfach nur mal mit den Snowboard eine zu hohe Klippe runter gesprungen, wegen mir auch eine schöne Schneelawine.

Von: Marius

Marius — Fri, 17 Jul 2009 15:41:06 +0000

was wieder beweist dass “Recht haben” und “Recht bekommen” in Deutschland zwei unterschiedliche paar Stiefel sind.

Aber so ist unserer Rechtssprechnung nun mal, leider.

Man muss sich aber dann nicht wundern wenn immer mehr Firmen ins Ausland gehen…..