Kommentare zu: unendliche Geschichte Teil 32

Von: dirk

dirk — Sat, 07 Nov 2009 13:44:49 +0000

1. Der Vergleich musste aus Betriebswirtschaftlichen Gründen sein und ich wäre sicher gewesen das wir irgendwann gewonnen hätten. Das hätte sich allerdings noch 2-3 Jahre hingezogen, da der Gegner ja keinerlei Kosten hatte und immer weiter gehen könnte (Prozesskostenbeihilfe).
In den 2 Jahren hätte wir die Domain nicht entwickeln können, hätten fünfstellig in Anwalt und Gericht investieren müssen und trotzdem ein Restrisiko gehabt. So haben wir keinerlei Kosten mehr und die Domain wieder sicher. Der Vergleich finanziert sich selber im Ganzen.
Strafrechtliche Verfolgung ist durch den Vergleich aber auch unmöglich geworden, immerhin hat er nicht verloren. Trotzdem geben wir nicht die Hoffnung auf das irgendwann eine Strafe für die Beiden geben wird. Klingt fies..aber.. irgendwann kein der Zug der beide überrollt!
Ich glaub an das Schicksal und ich werde wachsam auf beide schauen bis wir Gerechtigkeit erfahren haben. Immerhin sitzen wir auf einem Vergleich der über 12.000 netto in deren Kassen fließen lässt, fünfstelligen Gerichts und Anwaltskosten und einem sechsstelligen Schaden.
Für mich ist die Sache erst erledigt wenn unsere Kosten erstattet sind und wir öffentlich im Blog deren Geständnis veröffentlichen können. Dafür fress ich für meine eigene Blödheit auch den Schaden.
Bis dahin können wegen mir 20 Jahre vergehenâ€¦

Von: Klaus

Klaus — Sat, 07 Nov 2009 07:45:01 +0000

Wurde eigentlich die betreffende Person von auch strafrechtlich verfolgt?

Ws denkst Du, musste ein Vergleich überhaupt sein? Wäre er nicht auch so verurteilt worden?

Von: Ric Daniel

Ric Daniel — Wed, 05 Aug 2009 08:37:00 +0000

ich würde die unendliche Geschichte in die Â«unglaubliche GeschichteÂ» umtaufen….. Ich verstehe wohl eure Handlung, aber ist halt voll zum kotzen…. aber egal, der domaindieb wird seine strafe irgendwann bestimmt bekommen ))))

Von: dirk

dirk — Mon, 03 Aug 2009 14:51:51 +0000

Wie er sich eingetragen hat steht in den ersten Anwaltsschreiben bzw. in den ersten 3 Teilen.
Zusammenfassung der einzelnen Abschnitte könnte man aber bringen.

Da hattest ja Pech mit deinen Domains, wie hieß denn der Provider? Klingt nach der netbeat Geschichte?

Von: HiPPiE

HiPPiE — Sat, 01 Aug 2009 23:17:53 +0000

Sodele, ich habe jetzt über den Domaindieb.de-Index ein wenig quergelesen, fände es aber schon super, wenn es noch eine Zusammenfassung gäbe. – Überlesen habe ich auch, wie sich der Typ als Domaininhaber eintragen konnte. Obwohl, das kommt vor.

Ich hatte ‘mal einen Hoster, der nicht nur pleite ging, sondern aus irgendwelchen gesundheitlichen Gründen komplett von der Bildfläche verschwand und irgendeine Rechtsanwaltskanzlei mit der Insolvenz betraut war. Problem war, der hatte sich bei allen Kundendomains, wahrscheinlich durch einen Systemfehler, zwischenzeitlich als Owner und C eingetragen gehabt. Und es gab einen Registrar (CPS-Datensysteme), der wollte die Domains einfach nicht rausrücken, trotz Vorlage von Rechnungen usw., to make a long story short: Letztendlich waren die Domaingrabber schneller.