Problem war nur, dass gar kein Vorstellungsgespräch vereinbart war erst Recht nicht Montag früh um 10 Uhr und wir von der Bewerberin noch nicht einmal eine Bewerbung vorliegen hatten.

Das Problem lüftete sich, als sie ein Vermittlungsvorschlag vom Jobcenter vorzeigte indem bereits ein festes Vorstellungsgespräch vereinbart wurde. Nur haben wir leider diese Info nie erhalten und wurden auch nie gefragt!

Ganz schön dreist vom Jobcenter!!

Den Bearbeiter des Schreibens konnte ich leider nicht erreichen, also habe ich unsere Ansprechpartnerin angerufen, die selber sehr verwundert war und von so einem Vorfall noch nichts gehört hatte.  

Naja sie kümmert sich jetzt drum und klärt das mit dem jeweiligen Bearbeiter.

Ich hoffe mal, es war der einzige Vermittlungsvorschlag mit vereinbartem Termin!

Die Neufassung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags bringt einige Neuerungen mit sich, die besonders beachtet werden müssen. Bereits zu Beginn des nächsten Jahres sollen die neuen Regelungen angewendet werden.
Hier ist eine kurze Zusammenfassung der Änderungen und für wen sie gelten sollen:
Ab dem ersten Januar 2011 sollen Erziehungsberechtigte sowie Behörden, die mit Kindern und Jugendlichen arbeiten, insofern sie dies wollen, mit einer Jugendschutzfiltersoftware ausgestattet werden. Diese ermöglicht es, jugendgefährdende Inhalte im Internet zu erkennen und diese für den Zugriff zu blockieren. Zu diesem Zweck werden Altersstufen festgelegt, die ‚ab 6/12/16/18 Jahren‘ gelten. Um ein Funktionieren des Jugendschutzfilters möglich zu machen, können die Betreiber von Internetseiten diese mit einer Altersstufe versehen. Die Kennzeichnung orientiert sich an dem vorhandenen Inhalt. Diese Regelung ist freiwillig für Betreiber von Internetseiten, die keine jugendgefährdenden Inhalte bereitstellen. Derartige Seiten müssen entweder mit einer Altersstufe gekennzeichnet, in Frage kommen lediglich die Stufen ‚ab 16/18 Jahren‘ oder in bestimmten Zeiten für den Zugriff gesperrt werden. Für Seiten, die für Jugendliche ab 16 Jahren geeignet sind, gilt, dass sie dann lediglich zwischen 22 und 6 Uhr zur Verfügung stehen dürfen. Für Seiten ab 18 Jahren gilt die Einschränkung, dass sie zwischen 6 und 23 Uhr nicht verfügbar sein dürfen. Die Richtlinien beziehen sich auf die jeweils verbreiteten Inhalte.

Das heißt, die Angabe von Altersstufen ist freiwillig. Für Seiten ab 12 Jahren gilt, dass diese mit einer Altersstufe gekennzeichnet werden müssen, wenn sich lediglich einige Inhalte an Kinder und Jugendliche ab 12 Jahren richten, die eigentliche Seite jedoch für Jüngere bestimmt ist. Werden die Inhalte strikt voneinander getrennt, ist die Kennzeichnung nicht verpflichtend und somit freiwillig.
Zu beachten ist aber, dass Internetseiten, die nicht mit einer Altersstufe versehen werden, von den Altersstufenfilterprogrammen vollständig gesperrt werden. Die Sperrung erfolgt nicht, weil jugendgefährdende Inhalte vorhanden sind, sondern weil KEINE Alterskennzeichnung erfolgt ist und die Seite demzufolge nicht eingeordnet werden kann. Dies erscheint insoweit logisch, als das Seiten, die jugendgefährdende Inhalte enthalten, vielleicht ebenfalls nicht mit einer Altersstufe versehen werden. Davor sollen die Kinder und Jugendlichen geschützt werden.

Für viel Furore im Internet sorgt auch die Richtlinie zur Angabe eines Jugendschutzbeauftragten. Die Regelungen dazu sind schwammig und nicht präzise formuliert, so dass sich gewisse Fragen und Spielräume ergeben. Die Benennung eines Jugendschutzbeauftragten ist dann freiwillig, wenn eine Seite weniger als zehn Millionen Seitenaufrufe im Monatsdurchschnitt eines Jahres aufweist. Schließt sich der Betreiber einer Einrichtung zur Freiwilligen Selbstkontrolle an, ist ein Jugendschutzbeauftragter ebenfalls nicht notwendig. Dann übernimmt die Einrichtung die Aufgaben. Verpflichtend ist die Benennung jedoch für Seiten, die jugendgefährdende Inhalte enthalten, was den Altersstufen ab 16/18 Jahren entspricht. Dies ist nicht neu, denn die entsprechenden Richtlinien finden sich bereits in den vorhergehenden Fassungen des JMStV.
Als Jugendschutzbeauftragter kann nur benannt werden, wer über die ausreichende Fachkenntnis verfügt. In welcher Form diese nachgewiesen werden muss und ob es weitere Einschränkungen gibt, ist nicht klar.
Diejenigen Betreiber von Internetseiten, die einen Jugendschutzbeauftragten benennen müssen, sind zudem verpflichtet, von diesem den Namen, die Anschrift sowie die E-Mailadresse leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar auf der Seite aufzuführen.
Dies sind die wichtigsten Neuerungen, die jeder für sich beachten sollte, der sich viel im Internet bewegt und dort eigene Seiten betreibt.

Des Rätsels Lösung bekam unsere taffe Kira, die bei uns oft cool bleiben musste und Sie es nicht mehr interessiert wer da am anderen Ende sitzt, nach einigen Nachfragen. Es war ein Beamter, der eine Strafanzeige bearbeitet hatte, in welcher ein Opfer auf einem Kontoauszug den Verwendungszweck “Heartbroker” stehen hatte, diesen Begriff hatte er nun bei Google eingegeben und an erster Stelle stand unsere geparkte Heartbroker.de, bei der wir wiederrum im Impressum standen. Naja, gabs schon schlimmeres… eine Geschichte vom BKA muss ich wohl nächste Woche hier veröffentlichen.

Das schönste an der Geschichte, es gibt dann am Ende ne unzählige Masse von Ermittlungsverfahren, die dann als beendet im Computer stehen. Ich sollt mal langsam den Anwalt einschalten gegen solche Beamte. Eingeleitete Ermittlungsverfahren stehen alle im Computer.

Wir können natürlich verstehen wenn das Hoheitszeichen nicht wild verwendet werden darf, kennen wir vom Land Bayern und anderen Städten aber Gebühren haben wir noch nie angekündigt bekommen. So ein Verwaltungsakt ist recht schnell und undemokratisch erledigt. Weiterhin freuen sich die Städte in der Regel wenn die Verbreitung finden und wahrgenommen werden. Stadtmarketing der übelsten Sorte. Nun… wir beantragen natürlich nichts und lassen es sein. Wer ist Itzehoe?

Man wird also gezwungen mit erheblichen Mehrkosten zu mieten/leasen und das bekommt man nicht gefördert, nur sofort abgesetzt. Eine schöne Scheiße ist das!!!!

Mal schauen ob sich das dann überhaupt noch rechnet…. Es regt mich einfach auf wenn ich als Unternehmer meine geschäftlichen Ausgaben nicht nach Bedarf und Marktlage tätige, sondern nach der Steuergesetzgebung. Das kann es doch nicht sein!
Möchte doch einfach nur meine geschäftlichen Ausgaben als solche anerkannt und abgesetzt bekommen und nicht noch auf solche Ausgaben Steuern bezahlen, als hätte ich das Geld als Gewinn entnommen und wäre davon mal eben nen Monat durch die Welt getippelt!

Im 2. Fall haben einige Bundesländer nach Beratung mit ihren Justizministern und juristischen Beratern entschieden die Hehlerware “Steuer CD” nicht zu kaufen und zu verwerten. Klare Begründe hier auch die rechtlichen Bedenken. Man stellt fest das man das im Grunde nicht darf. Ach… trotzdem werden es sicher einige Bundesländer machen und da bin ich gespannt. Einige politische und wirtschaftliche Gruppen bereiten für diesen Fall die Strafverfolgung vor um dann zu klären Warum der Staat dürfen sollte, was Unternehmen und Bürger nicht gestattet ist.

Wandern nun also zukünftig Kundendatenbanken, Mitglieder von Newsletter, geheime Angebote und Kundenvereinbarungen ganz legal von einer Firma zur Anderen? Vor Jahren regte sich die deutsche Jutiz noch darüber auf, das der CIA eben dies zugunsten amerikanischer Firmen gemacht haben sollte. Der Wettbewerb bekommt also neue Züge. Hacker bekommen nun die Möglichkeit ihre Daten anzubieten ohne das Käufer sich strafbar machen. Das ist echt Krank!!!

Quelle Heise

Schön das die Schweiz nun droht die Bankdaten deutscher Würdenträger zu veröffentlichen!

� 259 StGB Hehlerei (1) Wer eine Sache, die ein anderer gestohlen oder sonst durch eine gegen fremdes Vermögen gerichtete rechtswidrige Tat erlangt hat, ankauft oder sonst sich oder einem Dritten verschafft, sie absetzt oder absetzen hilft, um sich oder einen Dritten zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf …Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Wenn ich als Unternehmer Dinge kaufe die mir einen Vorteil verschaffen aber gleich gelagert sind, lande ich vor Gericht. Der Staat kann da natürlich ganz anders handeln und muss sich nicht an seine Gesetze halten. Das werden sich sicher viele Bürger Unternehmer zukünftig ein Beispiel nehmen und weniger Moral zeigen. Schließlich macht der Staat es vor:

Ich darf ja nicht mal mehr Jemand für Informationen bestechen und garantiert, daran werd ich mich zukünftig NICHT mehr halten!!!

Click here to view the embedded video.

Was kann man tun? Hier gibts Infos<<<<

Zitat:
Brief:
Hier koennt Ihr eurer Kreativitaet freien lauf lassen, formale Anfragen auf Dateneinsicht, Gedichte, Geschichten, Postkarten, Zeichnungen, Zeitungsartikel…. Wichtig ist, gebt eine Adresse an, es muss keine “echte” sein, aber es waer natuerlich spannend, ob es eine Antwort gibt. Kosten enstehen natuerlich fuer die Briefmarke, aber 55cent und ein Briefumschlag wird wohl jeder verkraften koennen.

Ich moechte jedem Empfehlen einen Brief zu schreiben, da es Wohl die aufwaendigste Art der Kommunikation ist, da jeder Brief geoeffnet und gelesen werden muss, es koennte ja doch etwas wichtiges drinstehen.
Bitte leitet diesen Text durch eure Email-Adresslisten weiter. Ladet eure Freunde, Bekannten, Kollegen, usw. in die Gruppen bei Studi/MeinVZ und Facebook ein, erzaehlt Ihnen von ELENA werdet aktiv und kreativ.

Mir stellt sich die Frage ob mit dem Quellcode auch Teile des Suchalgorithmus gestohlen wurden und diese demnächst in SEO Hand fallen. Das würde auf dem Suma Markt einiges bewegen, da Google dann massiv reagieren müsste. Auf der anderen Seite könnten Teile des Quellcodes auch an gerne zahlende Mitbewerber wie MSN verkauft werden. Ich bin gespannt!

Zukünftig wird dies dann auch für Arbeitslose, Wohn- und Elterngeld beantragende gelten. Dies ist ein riesiges Unterfangen und dient nicht nur der Kontrolle und Überwachung, soll natürlich vor Missbräuchen jeglicher Art schützen aber ist im Grunde nichts anderes als eine neue Speicherung von Daten die natürlich wie immer wahnsinnig sicher sind und nur für den guten Zweck eingesetzt werden.

Ich bin gespannt wie lang es dauert das die ersten Politiker dann weitere Verwendungsmöglichkeiten finden. Unternehmen soll dieses System übrigens um 85 Millionen EUR entlasten. Bürger die Sozialeistungen beantragen müssen für die Signaturkarte 10,-EUR bezahlen.

Das elektronische Zertifikat können Bürger übrigens auch unter Umständen demnächst in der Wirtschaft einsetzen, z.B. um sich Online zu identifizieren. Vorteil ist der Bürokratieabbau, da dann vieles einfach und bequem vom Sofa aus erledigt werden kann. Für 50,-EUR kann man sich eine Soft- und Hardware erwerben und damit übers Netz identifizieren.

Die Signatur kann dann auf den ePerso aufgespielt werden und damit im Internet, wie ich es zumindestens aktuell sehe, rechtsverbindlich unterschrieben werden. Es würde zumindestens die Alterschutzverifizierung in Deutschland revolutionieren.

Fazit: Für deutsche Internetunternehme eine positive Sache und auch der Bürger bekommt sicher bald einige Behördenbesuche erspart.

Click here to view the embedded video.

Ich hatte mir immerhin eine deutliche Vereinfachung des Steuersystems gewünscht. Was wir hier an Arbeit und Kosten nur damit haben, alles schön fürs Amt aufzubereiten und dann nochmal den Steuerberater zahlen müssen… Aber ich hoffe noch!