<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Corporate Blog &#187; Suchmaschinenoptimierung</title>
	<atom:link href="http://www.inlife.de/blog/kategorie/suchmaschinenoptimierung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inlife.de/blog</link>
	<description>Corporate Blog von INlife</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 17:33:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Hab ich einen Google Penalty?</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2012/01/23/hab-ich-einen-google-penalty</link>
		<comments>http://www.inlife.de/blog/2012/01/23/hab-ich-einen-google-penalty#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 17:27:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/?p=4379</guid>
		<description><![CDATA[Bei Google passiert viel im Suchalgo und wer sich der Zeit nicht anpasst und nicht immer wieder an der Qualit&#228;t seiner Seite arbeitet, kann in der Suche schnell nach unten rutschen. Nat&#252;rlich hat die Tante auch nicht das Allheilmittel gefunden und so landen auch mal Spammer vor der eigenen Seite oder andere Wettbewerber machen einfach [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Bei Google passiert viel im Suchalgo und wer sich der Zeit nicht anpasst und nicht immer wieder an der Qualit&#228;t seiner Seite arbeitet, kann in der Suche schnell nach unten rutschen. Nat&#252;rlich hat die Tante auch nicht das Allheilmittel gefunden und so landen auch mal Spammer vor der eigenen Seite oder andere Wettbewerber machen einfach etwas richtiger und man muss wieder Gas geben.<br />
Glaubt man allerdings eine Abstrafung durch Google erhalten zu haben, kann man die Verst&#246;sse auf seinen Seiten entfernen und danach beantragen wieder frei vom einem Google Penalty aufgefunden zu werden, dies funktioniert<a href="http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=de&#038;answer=35843" target="_blank"> ganz einfach unter diesem Link</a>.</p>
<p>Das Neue an der Geschichte, Google antwortet mittlerweile und nicht nur das, es gibt auch den Hinweis ob die Seite vom Penalty befreit wird, es keinen Penalty gab oder ob man immer noch Schwierigkeiten sieht. Bei einem Beratungskunden haben wir diese Pr&#252;fung mal durchgef&#252;hrt und den Hinweis bekommen, es liegt keine Abstrafung vor und so sieht dann die Antwort aus:</p>
<p><em>Sehr geehrter Inhaber oder Webmaster von http://www.XXXXXXXXX.de/,</p>
<p>Wir wurden von einem Inhaber dieser Website gebeten, http://www.xxxxxx.de/ erneut auf Einhaltung der Google Webmaster-Richtlinien zu &#252;berpr&#252;fen.</p>
<p>Wir haben Ihre Website &#252;berpr&#252;ft und keine manuellen Eingriffe des Webspam-Teams festgestellt, die das Ranking Ihrer Seite in Google beeintr&#228;chtigen k&#246;nnten. Es gibt keinen Grund, einen Antrag auf eine erneute &#220;berpr&#252;fung Ihrer Website zu stellen, da Ihre Ranking-Probleme nicht mit manuellen, vom Webspam-Team vorgenommenen Ma&#223;nahmen zusammenh&#228;ngen.</p>
<p>Das Ranking Ihrer Website kann nat&#252;rlich auch mit anderen Problemen der Website zusammenh&#228;ngen. Die Computer von Google bestimmen die Reihenfolge der Suchergebnisse anhand von Formeln, auch Algorithmen genannt. Jedes Jahr nehmen wir Hunderte von &#196;nderungen an unseren Suchalgorithmen vor. Beim Ranking von Seiten werden zudem mehr als 200 unterschiedliche Signale angewandt. Da unsere Algorithmen sowie das Web (einschlie&#223;lich Ihrer Website) sich stetig &#228;ndern, kann sich beim Ranking eine gewisse Fluktuation einstellen, wenn wir Updates ausf&#252;hren, um unseren Nutzern die besten Ergebnisse anzuzeigen.</p>
<p>Wenn Sie eine Ranking-&#196;nderung bemerkt haben, die Ihrer Meinung nach nicht nur auf eine einfache Algorithmus&#228;nderung zur&#252;ckzuf&#252;hren ist, sollten Sie andere m&#246;gliche Ursachen &#252;berpr&#252;fen, wie zum Beispiel gr&#246;&#223;ere &#196;nderungen am Inhalt Ihrer Seite, am CMS (Content Management System) oder der Server-Architektur Ihrer Website. Eine Website erzielt m&#246;glicherweise keinen guten Rang, wenn Ihr Server keine Seiten mehr an den Googlebot liefert oder wenn Sie die URLs f&#252;r einen Gro&#223;teil der Seiten Ihrer Website ver&#228;ndert haben. Dieser Artikel enth&#228;lt eine Liste m&#246;glicher Gr&#252;nde, warum Ihre Website bei der Suche nicht gut abschneidet. </em></p>
<p>Wer mal ein Problem sieht oder sich nicht auf dem Laufenden f&#252;hlt oder einfach das Thema SEO angreifen m&#246;chte. <strong>Wir stehen als Berater verschiedenen Portalen und Unternehmen zur Seite</strong>. Das geht von einer einmaligen &#220;berpr&#252;fung mit konkreten Hinweisen zur Verbesserung, bis zu einer dauerhaften Beratung und &#220;berwachung der Seite. Die<strong> Kosten gehen dabei, je nach Umfang und Leistung bei 200,-EUR los.</strong> Referenzen sind in einer Vielzahl, vom regional t&#228;tigen Kleinunternehmen bis zum bundesweit t&#228;tigen Konzern, vorhanden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inlife.de/blog/2012/01/23/hab-ich-einen-google-penalty/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was ist ein Textbait?</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2011/04/21/was-ist-ein-textbait</link>
		<comments>http://www.inlife.de/blog/2011/04/21/was-ist-ein-textbait#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 13:29:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>terence</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/?p=4187</guid>
		<description><![CDATA[Die Temperaturen steigen und der Sommer steht quasi schon vor der Haust&#252;r. F&#252;r Webmaster bedeutet das gleicherma&#223;en die trafficschwache â€žSommerlochâ€œ-zeit. Wer auch im Sommer gen&#252;gend Traffic auf der eigenen Seite m&#246;chte, sollte doch mal mit einem Textbait experimentieren. Nehmen wir den Taschenspieler-Trick mit dem Geldschein an der Leine als Beispiel f&#252;r einen Textbait: Der User [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Die Temperaturen steigen und der Sommer steht quasi schon vor der Haust&#252;r. F&#252;r Webmaster bedeutet das gleicherma&#223;en die trafficschwache â€žSommerlochâ€œ-zeit. Wer auch im Sommer gen&#252;gend Traffic auf der eigenen Seite m&#246;chte, sollte doch mal mit einem Textbait experimentieren.</p>
<p>Nehmen wir den Taschenspieler-Trick mit dem Geldschein an der Leine als Beispiel f&#252;r einen Textbait: Der User sucht dabei in g&#228;ngigen Suchmaschinen gezielt nach einem aktuell (oder best&#228;ndig) sehr beliebten Suchbegriff. </p>
<p><strong>	                                        â€žGeld geschenktâ€œ<br />
</strong></p>
<p>Nun erh&#228;lt der User zahlreiche Ergebnisse f&#252;r Seiten, die damit werben in irgendeiner Form dem User Geld zu schenken. Eine davon k&#246;nnte eine Textbait Seite darstellen, die in ihrer &#220;berschrift und mehrmals im Text mit dem Begriff â€žGeld geschenktâ€œ wirbt. Wird die betreffende Seite weiter untersucht, stellt man unter Umst&#228;nden fest, dass hier kein Geld verschenkt wird â€“ geschweige denn &#252;berhaupt der Eindruck erweckt werden soll. In diesem Fall diente die Unterseite als ein klassischer Textbait, bei der  der User &#252;ber popul&#228;re Suchanfragen auf die Seite fand. Der User sieht in dem Fall den fiktiven Geldschein, jedoch ist er nie in tats&#228;chlich greifbarer N&#228;he. </p>
<p><strong>Traffic, Traffic und noch mehr Traffic<br />
</strong><br />
F&#252;r den Webmaster bedeutet ein Textbait vor allem steigende Besucherzahlen, denn ob es bei unserem Beispiel tats&#228;chlich â€žGeld geschenktâ€œ gibt, l&#228;sst sich erst nach eifrigem Durchst&#246;bern der jeweiligen Seite feststellen. Der erreichte Traffic ist aber nicht zwingend guter Traffic. K&#246;nnen die Einnahmen &#252;ber Werbung zwar kurzfristig steigen, k&#246;nnen &#252;ber dieses T&#228;uschungsverfahren kaum langfristige Leser gewonnen werden. Im Gegenteil: Denn die Absprungrate wird sich je nach Inhalt der Zielseite verschlechtern, oder stark verschlechtern. Die Frage hierbei ist lediglich, wie lang es den User braucht um zu bemerken, dass er hier nicht den gew&#252;nschten Inhalt finden wird.</p>
<p>Entgegen Linkbaits, deren Nutzen also langfristig angelegt und nachweisbar ist, stellen Textbaits nur eine kurzfristige Spitze in den Besucherzahlen dar, die nur selten in â€žgutenâ€œ  und wiederkehrenden Traffic konvertiert werden k&#246;nnen. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inlife.de/blog/2011/04/21/was-ist-ein-textbait/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Offline Suchmaschinenoptimierung</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2011/01/28/offline-suchmaschinenoptimierung</link>
		<comments>http://www.inlife.de/blog/2011/01/28/offline-suchmaschinenoptimierung#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 18:35:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/?p=4109</guid>
		<description><![CDATA[Ich glaub ich kann mir langsam einen Tattoostudio in Dresden suchen, bezugnehmend auf dieses Posting hatte ich mir eine Platz 1 Position zu einem bestimmten Key gew&#252;nscht und wir kennen Google. Google stellt Fallen und dieses Mal war die Falle zu schauen wie Ernst ich es meine. Wir kennen das, erst vor einige Tagen schrieb [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Ich glaub ich kann mir langsam einen <a href="http://www.stylen.de/tattoo/dresden" target="_blank">Tattoostudio in Dresden</a> suchen, <a href="http://www.inlife.de/blog/2009/11/23/was-ist-suchmaschinenoptimierung" target="_blank">bezugnehmend auf dieses Posting</a> hatte ich mir eine Platz 1 Position zu einem bestimmten Key gew&#252;nscht und wir kennen Google. Google stellt Fallen und dieses Mal war die Falle zu schauen wie Ernst ich es meine.<br />
Wir kennen das, erst vor einige Tagen schrieb mich aufgeregt ein Kollege an, den man als erfolgreichen SEO beschreiben kann. Seine Lieblingsseite hatte einen kleinen Schlag erhalten, das Hauptkeyword war weg und entgegen jeden besseres Wissen wollte er nun unbedingt &#228;ndern was er meint falsch gemacht zu haben. Da kann man ihn nur umarmen wie einem Kumpel der gerade auf den heimlichen Liebhaber seiner Freundin losgehen will und ihn zur&#252;ck halten. Genau das will Google, die Tante provoziert so lange bis man sich outet als <em>Suchmaschinenmanipulierer</em> und deshalb werde ich mal schauen wo das bunte Bild in K&#252;rze hin darf&#8230; wenn &#8230;ja wenn die 6 Monate voll sind in ein paar Wochen. F&#252;r ihn (<em>den SEO</em>) gilt in Zukunft, sich an die Regeln zu halten aber nicht so zu reagieren das Google erkennt, dass er wei&#223; was er getan hat. Man kippt in den miesen Schnaps so viel Wasser rein, bis der verr&#228;terische Alkohol nicht mehr stinkt ;) . Denn schnelles Aussch&#252;tten f&#228;llt noch mehr auf und stinkt unter Umst&#228;nden l&#228;nger, man sollte als Geduld haben!</p>
<p>Das ist die aktuell viel diskutierte <em>Offlinesuchmaschinenoptimierung</em>. Tut Versprechen und haltet Wort!!! Stellt Kerzen nicht in die Kirchen, sondern gebt Feuer den Frierenden. W&#252;nsch es Dir und verspreche daf&#252;r etwas zu tun, halte Wort! So als Tipp, je alberner das Versprechen desto h&#246;her die Wahrscheinlichkeit das es klappt. Das habe ich in jahrelanger Optimierung nun erfahren d&#252;rfen. Es muss aber weh tun, denn&#8230; jeder will auf Platz1 stehen. Es muss den Flei&#223; der anderen schon &#252;bertreffen&#8230; sonst w&#228;re Google ja ungerecht und <strong>dies zu behaupten w&#228;re Blasphemie!!!</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inlife.de/blog/2011/01/28/offline-suchmaschinenoptimierung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mobile Version</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2010/03/04/mobile-version</link>
		<comments>http://www.inlife.de/blog/2010/03/04/mobile-version#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 09:31:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/?p=3239</guid>
		<description><![CDATA[Unser Blog ist nun f&#252;r mobile User optimiert. Das ist im Grunde in kleiner Test weil wir nun alle Portale in der Richtung anpassen. Mittlerweile sind je nach Thema und Seite 1-10% der User, Mobil unterwegs und da sind die Normalseiten ziemlich &#8220;unhandlich&#8221;. Weiterhin wertet Google solche Seiten als Fortschrittlich und rankt diese etwas besser. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Unser Blog ist nun f&uuml;r mobile User optimiert. Das ist im Grunde in kleiner Test weil wir nun alle Portale in der Richtung anpassen. Mittlerweile sind je nach Thema und Seite 1-10% der User, Mobil unterwegs und da sind die Normalseiten ziemlich <em>&#8220;unhandlich&#8221;</em>.  Weiterhin wertet Google solche Seiten als Fortschrittlich und rankt diese <em>etwas</em> besser. Google hat auch verschiedene Indizes. <strong>Web</strong> = der normale uns bisher bekannte, <strong>Mobile</strong> = nur mit Mobile optimierten Seiten und <strong>Blendet</strong> = mit einem gemischten Index. </p>
<p>Wer fertiges CMS Systeme (<em>WordPress, Joomla usw.</em>) nutzt, sollte nicht Blind irgendwelche Updates einspielen, viele sind einfach nicht optimal. Lieber mal n&auml;her erkundigen.<br />
Das Thema mobile Vermarktung ist auch ganz interessant. Besonders z.B. ist die m&ouml;gliche Abrechnung &uuml;ber die Handyrechnung f&uuml;r mobile Inhalte. Unabh&auml;ngig vom Provider ist hier nur ein Handyvertrag Bedingung und die Geb&uuml;hren liegen bei ca. 35%.</p>
<p>Ob man f&uuml;r mobile Inhalte eine Subdomain(<em>m.domain.de=empfiehlt Google in den Webmasterrichtlinien</em>), eigene Domainendung (<em>.mobil ist ja sehr aktiv am Markt</em>) oder alles nur &uuml;ber die Browsererkennung macht ist dann einfach die eigene Vorliebe. Ein Suchmaschinenoptimierer wird hier sicher eine andere L&ouml;sung w&auml;hlen als ein Marketingexperte. Wir entscheiden uns f&uuml;r letztere Version und werden alles &uuml;ber die Erkennung steuern um damit einige weitere Vorteile rauszuholen.</p>
<p>&Uuml;brigens haben wir 20 mobile Leser t&auml;glich im Blog, uns selber nicht mitgerechnet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inlife.de/blog/2010/03/04/mobile-version/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sichtbarkeitsindex von Sistrix</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2010/02/01/sichtbarkeitsindex-von-sistrix</link>
		<comments>http://www.inlife.de/blog/2010/02/01/sichtbarkeitsindex-von-sistrix#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 22:01:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/?p=3127</guid>
		<description><![CDATA[Was fr&#252;her f&#252;r den Webmaster der Google Pagerank, ist heute der Sichtbarkeitsindex von Sistrix. Weit genauer und unbarmherzig sichtet und bewertet er halbwegs sichtbare (positionierte) Seite. Kleinste Erfolge und Abschl&#228;ge werden w&#246;chentlich aktuell f&#252;r Jedermann sichtbar ver&#246;ffentlicht. Der Sichtbarkeitsindex bewertet nicht die scheinbare St&#228;rke/Wichtigkeit im Netz, wie es fr&#252;her der Pagerank tat sondern zeigt den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Was fr&uuml;her f&uuml;r den Webmaster der <a href="http://www.inlife.de/blog/2008/08/02/google-pagerank-update">Google Pagerank</a>, ist heute der <a href="http://www.inlife.de/blog/2010/01/22/seo-tool">Sichtbarkeitsindex von Sistrix</a>. Weit genauer und unbarmherzig sichtet und bewertet er halbwegs sichtbare (<em>positionierte</em>)  Seite. Kleinste Erfolge und Abschl&auml;ge werden w&ouml;chentlich aktuell f&uuml;r Jedermann sichtbar ver&ouml;ffentlicht.<br />
Der Sichtbarkeitsindex bewertet nicht die <em>scheinbare</em> St&auml;rke/Wichtigkeit im Netz, wie es fr&uuml;her der Pagerank tat sondern zeigt den aktuellen Erfolg im Google Index. Es werden Top 100 Positionen der 250.000 wichtigsten Keyw&ouml;rter dabei abgefragt, man bekommt Punkte nach Position im Index und diese werden noch nach Wichtigkeit des Keywortes gerankt.<br />
In unser <a href="http://www.inlife.de/blog/kategorie/suchmaschinenoptimierung">guten alten Vergleichserkl&auml;rung beschrieben</a>, hei&szlig;t es nicht anderes als, es ist egal auf welcher PARTY du rumrennst und mit wem Du dich zeigst, nur die wirklich Abgeschleppte/n z&auml;hlen nicht nur nach Masse sondern auch Qualit&auml;t.<br />
Bl&ouml;derweise halt nur f&uuml;r JEDEN sichtbar. Anders als im Leben ist hier der/die Erfolgreichste nicht die gr&ouml;&szlig;te Schlampe sondern der Top SEO. </p>
<p>Das Ergebnis ist trotzdem das Gleiche, Anerkennung von den Einem und Neid, Missgunst und bl&ouml;des Gerede der Anderen. Manchmal &auml;ndert es sich nicht! Hauptsache es hat Spa&szlig; gemacht und der Montag im B&uuml;ro macht im Moment Spa&szlig;, beim Blick auf den <strong><a href="https://tools.sistrix.de/sichtbarkeitsindex/">Sichtbarkeitsindex</a></strong>!<br />
Nun wei&szlig; man auf <a href="http://www.sistrix.de/news/922-indexwatch-verlierer-2009.html">welche Seiten</a> man wirklich schauen sollte um zu lernen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inlife.de/blog/2010/02/01/sichtbarkeitsindex-von-sistrix/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO Tool</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2010/01/22/seo-tool</link>
		<comments>http://www.inlife.de/blog/2010/01/22/seo-tool#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 16:46:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/?p=3088</guid>
		<description><![CDATA[Die letzten Jahre konnte ich ja unsere Projekte locker ohne grosser Softwarehilfe optimieren. Maximal die Rankings wurden abgefragt und das war es schon. Die Zeiten sind vorbei, der Wettbewerb ist massiv gestiegen und die Portale sind extrem in die Breite gegangen. Was ich 2003 noch mit 5 Unterseiten und 50 Links schaffte, bedarf heute fast [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Die letzten Jahre konnte ich ja unsere Projekte locker ohne grosser Softwarehilfe optimieren. Maximal die Rankings wurden abgefragt und das war es schon. Die Zeiten sind vorbei, der Wettbewerb ist massiv gestiegen und die Portale sind extrem in die Breite gegangen. Was ich 2003 noch mit 5 Unterseiten und 50 Links schaffte, bedarf heute fast dem 100 fachen. Entsprechend un&uuml;bersichtlich wurde irgendwann die Lage und das ich mit der oder der Seite einen xx Sichtbarkeitsindex habe, hat mich nicht angehoben. Was soll es auch sein?</p>
<p>Auf der <a href="http://www.inlife.de/blog/2009/09/25/wie-lief-die-messe">DMEXCO</a> schaute ich mir das erste Mal so nen <strong>kostenpflichtiges SEO Tool </strong>an, in dem Fall von Searchmetrics. War wirklich gut aber eine f&uuml;r mich passende Version sollte im Monat 600 kosten und hatte eine begrenzte Anzahl von Domains und Keyw&ouml;rter in der &Uuml;berwachung. In der Praxis also zu teuer und zu wenig hilfreich.<br />
Mittlerweile hat ja nun jede SEO Agentur ein eigenes Tool in der mache und kurz vpr der Marktreife. Ich hab mich nun vorerst f&uuml;r das <a href="https://tools.sistrix.de/?tid=5984">Tool von Sistrix</a> entschieden.</p>
<p>Nur kann ich hier irgendwie nicht meine Liste von zu &uuml;berwachenden Keywords eintragen und wenn, w&auml;re die sicher auch nicht nur von mir einzusehen. Mal sehen ob man da sich selbst am besten eine kleine Erweiterung schreibt aber ich muss sagen, so nen Tool spart ne Menge Zeit und vor allem sieht man wo man zuerst Hand anlegen sollte. </p>
<p>Zumindestens kann ich nun Eines was ich bisher gar nicht tat, den Wettbewerb schnell im Blick haben und der ist ja wie gesagt&#8230; wie in einem <em>kalten Krieg</em>. H&ouml;re ich doch von bekannten Webmaster die mich verlinken, dass kurz nach der Linksetzung immer wieder Betreiber sich melden und den Link gegen ihren tauschen wollen. Das ist nicht die feine Art und vielleicht sollte man den Spie&szlig; rumdrehen&#8230; </p>
<p>Mein Lieblingsprojekt hat nun einen <a href="http://www.sistrix.de/news/918-sichtbarkeitsindex-fuer-alle.html">Sichtbarkeitsindex</a> von 4,17, der Marktf&uuml;hrer ist bei ca. 50% mehr. Da frag ich mich ob das noch dieses Jahr zu knacken ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inlife.de/blog/2010/01/22/seo-tool/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was ist der ALEXA Rank?</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2009/11/28/was-ist-der-alexa-rank</link>
		<comments>http://www.inlife.de/blog/2009/11/28/was-ist-der-alexa-rank#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 17:55:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/?p=2697</guid>
		<description><![CDATA[Der ALEXA Rank ist das gr&#246;bste Mittel den Traffic des Wettbewerbes mit eigenen Seiten zu vergleichen. Doch ich m&#246;cht es wieder etwas Alternativ erkl&#228;ren: Wir kennen es aus der Duplo Werbung, wenn wir uns nicht entscheiden k&#246;nnen welcher der Richtige ist. Nun, welcher Typ (Seite) ist der Beste f&#252;r mich? Schauen wir auf das gro&#223;e [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Der ALEXA Rank ist das gr&ouml;bste Mittel den Traffic des Wettbewerbes mit eigenen Seiten zu vergleichen. Doch ich <a href="http://www.inlife.de/blog/2009/10/28/was-ist-keywordspam">m&ouml;cht es wieder etwas Alternativ erkl&auml;ren</a>:</p>
<p>Wir kennen es aus der <a href="http://www.youtube.com/watch?v=NsqEfNo2-vA" target="_blank">Duplo Werbung</a>, wenn wir uns nicht entscheiden k&ouml;nnen welcher der Richtige ist. Nun, welcher Typ (<em>Seite</em>) ist der Beste f&uuml;r mich? Schauen wir auf das gro&szlig;e Auto (<em>wer hat mehr Seiten im Index</em>), die Klamotten (<em>Screendesign</em>) oder wer schleppt sonst die meissten ab (<em>erfolgreiche Keywordpositionen</em>)?</p>
<p>Nur mit einer List findet man es raus und <strong>f&uuml;r einige ist dies wohl der ALEXA Rank</strong>. Aber vorsichtig, denn dieser ist leicht manipulierbar! Erst <a href="http://www.alexa.com/siteinfo/www.stromvergleich.de" target="_blank">ab der Position 20.000</a> wird es schwer diesen zu manipulieren und damit die Zahlen dann durchaus glaubw&uuml;rdig. Vorher bleibt es ein unsicheres Ratespiel. </p>
<p><strong>Wie entsteht so ein Ranking?</strong></p>
<p>Im Grunde ist das wie ein bleibender Ruf, ALEXA nannte fr&uuml;her die <a href="http://www.alexa.com/toolbar" target="_blank">ALEXA Toolbar</a> als alleinige Quelle und deutet aktuell an mittlerweile mehrer Quellen (<em>ich hab das und das geh&ouml;rt aber sage dir nicht wer es mir gesagt hat</em>) zu ber&uuml;cksichtigen. Es ist also zu vergleichen mit H&ouml;rensagen und daher kann man getrost diese &#8220;<em>Gewissheit</em>&#8221; ausser Acht lassen. Wer Jemand wirklich n&auml;her kennenlernen will mag sich durch den Ruf vielleicht vorwarnen lassen aber wer davon sich deutlich abgeschreckt oder ermutigt f&uuml;hlt, dem ist nicht zu helfen. Ich schlage also bei ersten Gefallen unbedingt ein Date (<em>Testbuchung</em>) vor&#8230;. :)</p>
<p>Trotzdem nehmen den Rank noch einige Branchen ernst und suchen &uuml;ber ALEXA nach m&ouml;glichen Werbeplatzierungen. Ein Ranking unter 50.000 sollte also nicht schaden. Ich pers&ouml;nlich vergleiche mit dem Ranking oft mal den Wettbewerb untereinander. Ich steh halt auf Klatsch und Tratsch und es ist besser als gar keine Info.</p>
<p>Deswegen w&uuml;rde ich trotzdem keine Beziehung (<em>Seitenkauf</em>) eingehen aufgrund ihres guten Rufes (<em>guten ALEXA Rank</em>)! <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alexa_rank" target="_blank">Mehr zu ALEXA, einem Unternehmen von Amazon hier>>></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inlife.de/blog/2009/11/28/was-ist-der-alexa-rank/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was ist Suchmaschinenoptimierung?</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2009/11/23/was-ist-suchmaschinenoptimierung</link>
		<comments>http://www.inlife.de/blog/2009/11/23/was-ist-suchmaschinenoptimierung#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 19:57:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/?p=2658</guid>
		<description><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung ist 1 Drittel Gedult, 1 Drittel Wissen und 1 Drittel Gl&#252;ck. Gute SEO´s sind als schlaue Gl&#252;ckspilze mit Geduld! Was notwendig zur Suchmaschinenoptimierung ist, wei&#223; eigentlich jeder, au&#223;er unsere Webdesigner, die uns immer mit Keyw&#246;rtern vollgeknallte Quelltexte zumuten: -Verlinkung von externen Seiten -selbstgeschriebener und oft aktualisierter Inhalt -gute und einfache Struktur der eigenen Seite [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	<a href="http://www.inlife.de/blog/wp-content/google-tattoo.jpg" rel="lightbox[2658]"><img class="alignleft size-full wp-image-2657" title="google-tattoo" src="http://www.inlife.de/blog/wp-content/google-tattoo.jpg" alt="google-tattoo" width="124" height="171" /></a>Suchmaschinenoptimierung ist 1 Drittel Gedult, 1 Drittel Wissen und 1 Drittel Gl&uuml;ck.</p>
<p><strong>Gute SEO´s sind als schlaue Gl&uuml;ckspilze mit Geduld!</strong></p>
<p>Was notwendig zur Suchmaschinenoptimierung ist, wei&szlig; eigentlich jeder, au&szlig;er unsere Webdesigner, die uns immer mit Keyw&ouml;rtern vollgeknallte Quelltexte zumuten:</p>
<p><em>-Verlinkung von externen Seiten<br />
-selbstgeschriebener und oft aktualisierter Inhalt<br />
-gute und einfache Struktur der eigenen Seite</em></p>
<p>Nun frage ich mich aktuell, ob man dem Schicksal und dem Gl&uuml;ck etwas nachhelfen kann? K&ouml;nnte ich also sagen:  Wenn ich es schaffe, l&auml;nger als 6 Monate mit 1-2 Wunschkeyw&ouml;rtern auf 1 zu kommen und mir dann das Tante Google Logo auf den Arm t&auml;towieren lassen &#8211; ist das dann unn&ouml;tig oder k&ouml;nnte man es dadurch etwas eher oder &uuml;berhaupt schaffen? <em>*Grins*</em></p>
<p>Na ich frage mich, ob man bei manch Keywort mehr als nur K&ouml;nnen und Wissen braucht&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inlife.de/blog/2009/11/23/was-ist-suchmaschinenoptimierung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>gef&#228;hrliches Halbwissen</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2009/11/03/gefaehrliches-halbwissen</link>
		<comments>http://www.inlife.de/blog/2009/11/03/gefaehrliches-halbwissen#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 01:43:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/?p=2547</guid>
		<description><![CDATA[Wenn man Bekannten oder Kunden anf&#228;ngt etwas SEO zu erkl&#228;ren (was machen wir und warum), haben die immer einen innerlichen Zwang etwas selbst tun zu wollen und dann wirds Br&#252;he. Werd mich daher beschr&#228;nken in Zukunft nichts mehr zu erz&#228;hlen, ich muss dann nur doppelt reden wenn ich auf deren Seiten sehe was die anstellen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Wenn man Bekannten oder Kunden anf&auml;ngt etwas SEO zu erkl&auml;ren (<em>was machen wir und warum</em>), haben die immer einen innerlichen Zwang etwas selbst tun zu wollen und dann wirds Br&uuml;he. Werd mich daher beschr&auml;nken in Zukunft nichts mehr zu erz&auml;hlen, ich muss dann nur doppelt reden wenn ich auf deren Seiten sehe was die anstellen. Warum? Na nen Berater will <em>st&auml;ndig</em> Geld oder ne Beteiligung und das kostet ja (<em>dabei immer weniger als es bringt</em>). *gg*.<br />
Sch&ouml;nes Video hab ich dann heut bekommen und m&ouml;cht zum Thema nur noch sagen. Bei SEO gilt:<br />
<strong>Halbwissen kostet mehr als nichts Wissen!</strong> Denn als Ahnungsloser macht man instinktiv mehr Richtig als z.B. dieser SEOpatient:</p>
<p><a href="http://www.inlife.de/blog/2009/11/03/gefaehrliches-halbwissen"><em>Click here to view the embedded video.</em></a></p>
<p>W&auml;re er mal Ahnungslos geblieben und w&uuml;rde sich mit so einem Video nicht zur Feile machen. Und das noch mit voller Namensnennung.<br />
Nebenher, seh mich gar nicht als SEO sondern Domainer und Projektentwickler aber f&uuml;r ne mittelst&auml;ndiges Key reichts bei mir noch.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inlife.de/blog/2009/11/03/gefaehrliches-halbwissen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was ist Keywordspam?</title>
		<link>http://www.inlife.de/blog/2009/10/28/was-ist-keywordspam</link>
		<comments>http://www.inlife.de/blog/2009/10/28/was-ist-keywordspam#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 12:02:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dirk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inlife.de/blog/?p=2496</guid>
		<description><![CDATA[Ich hab es eben einem Mitarbeiter erkl&#228;rt (wollte einen Longtail optimieren und hatte 40 mal &#8220;Keyword Stadt&#8221; geschrieben &#038; verlinkt da er das Keyword zu jeder der 40 St&#228;dte optimieren wollte) und mit einem Beispiel ging alles gleich besser: Stell dir vor Du gehst auf Party (baust eine Seite) und siehst ein attraktives M&#228;dchen (Keywordwunschposition), [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Ich hab es eben einem Mitarbeiter erkl&auml;rt (<em>wollte einen Longtail optimieren und hatte 40 mal &#8220;Keyword Stadt&#8221; geschrieben &#038; verlinkt da er das Keyword zu jeder der 40 St&auml;dte optimieren wollte</em>) und mit einem Beispiel ging alles gleich besser:</p>
<p>Stell dir vor Du gehst auf Party (<em>baust eine Seite</em>) und siehst ein attraktives M&auml;dchen (<em>Keywordwunschposition</em>), Sie gef&auml;llt Dir (<em>lohnenswertes Keyword</em>) und wird von Dir auf einen Drink eingeladen (<em>auf der Seite erw&auml;hnt</em>). Das ist absolut in Ordnung und entspricht den Regeln (<em>Webmasterrichtlinien</em>). </p>
<p>Jetzt sprichst Du auf der Party aber 50 M&auml;dels an und l&auml;dst Sie auf einen Drink ein (<em>50 Erw&auml;hnungen</em>). Das bekommen nat&uuml;rlich alle mit (<em>Wettbewerb und die Suma</em>), Du hast keinen Erfolg, das entspricht auch keinesfall den Regeln. Du outest Dich damit als &uuml;bler Abschlepper (<em>SEO</em>) und wirst sicher einige Wochen und Monate von den M&auml;dels als solcher erkannt und gemieden (<em>von Google abgestraft f&uuml;r eine gewisse Zeit</em>).</p>
<p><strong>Das heisst?</strong> Quatsch alles an was Du willst, Hauptsache Du wirst nicht erwischt, sonst kannst das mit dem abschleppen (<em>Position1</em>) vergessen!</p>
<p>Ich empfehle es mit max. 3 &#8211; 5 M&auml;dels (Keyworderw&auml;hnungen) pro 1.000 Partyg&auml;sten (W&ouml;rter) zu probieren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inlife.de/blog/2009/10/28/was-ist-keywordspam/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

